Rampicanti

[EXCEL]

Primo scatto SD Q + 30mm

trattamento a mio gusto per ricreare ciò che "vedevo" in mente.

[albertux]

L'hai battezzata subito con un soggetto critico eh?

[Farenzi]

rispetto il tuo gusto, ma resto in arresa di scatti migliori, x essere invogliato all'acquisto 

[Italo]

E' un genere molto particolare dal "sapore" pittorico-surreale.
Visto nella dimensione ridotta dell'allegato sembra non avere un senso razionale... lascia intravvedere qualcosa di oscuro in un contesto totalmente nero. Fill Light negativo?
L'idea mi piace, anche se preferirei che nell'ingrandimento non si riuscisse a distinguere il genere del soggetto.

[leleros]

Mi dispiace, io ho difficoltà ad "inquadrarla"
Non mi trasmette nulla perché non riesco ad andare oltre l'immagine in sé, decisamente è un mio limite e non vuole essere una critica.

[EXCEL]

è una foto particolare, ne convengo, l'ho postata di proposito e non mi aspetto che piaccia a tutti.

le rampicanti mi ricordano spesso delle "cascate" fatte di foglie che celano qualcosa, ed è per questo che ho usato - come notato dall'esperto occhio di italo - il fill light negativo.

@farenzi

se vuoi ti invio il file senza compressione, dato che per restare all'interno dei 450KB massimi consentiti ho dovuto fare un bel po' di danni e questa immagine non è rappresentativa (e non lo vuole essere) delle potenzialità del sensore Quattro.

@italo

esatto, volevo proprio realizzare un'immagine pittorica e surrealista con un pizzico di dark

[Italo]

... volevo proprio realizzare un'immagine pittorica e surrealista con un pizzico di dark

Sembra proprio che tu ci sia riuscito: guardandola ho un senso di oppressione e sgomento come se avessi visto un dettaglio di un mondo alieno. 

[albertux]

è una foto particolare, ne convengo, l'ho postata di proposito e non mi aspetto che piaccia a tutti.

Ok, ora ci aspettiamo qualcosa di meno surrealista e piu' tecnico..... 

[Sardosono]

Personalmente trovo fantastico che la prima cosa che hai cercato di fare con la nuova arrivata sia stata quella di esprimerti invece dei soliti test! 

Che poi la tua espressione sia piaciuta o meno ad altri è ovviamente del tutto marginale, perché tutti sappiamo bene gli strumenti fotografici si comprano per fotografare come e quel che ci pare e non per fare test, ma il fatto che sia stata apprezzata da Italo è privilegio di pochi, senza prezzo!!!       (e lo dico senza ironia, sia chiaro)

[EXCEL]

non a caso l'ho postata in immagini e non in attrezzature.

Ad ogni modo, proprio per non lasciare a secco chi è curioso riguardo la resa del sensore, posso postare un link che rimanda alla foto in piena risoluzione.
Personalmente trovo che la resa sulle foglie sia veramente buona, molto tridimensionale, anche considerando che ho scattato ad f1.4, un'apertura molto lontana da quella "ottima".

https://1drv.ms/i/s!AlPAUBd5rPoeksNne23MM9LbTl_L-g

[Italo]

... ma il fatto che sia stata apprezzata da Italo è privilegio di pochi, senza prezzo!!!

Beh, almeno non potrai più dire che apprezzo solo il genere descrittivo! 
Dovrai convenire che quel mezzo chilo, o forse meno, di materia grigia che abbiamo in testa funziona in modo estremamente analogico ed imprevedibile. 

[Sardosono]

Dovrai convenire che quel mezzo chilo, o forse meno, di materia grigia che abbiamo in testa funziona in modo estremamente analogico ed imprevedibile. 

Ah, non solo convengo, ma aggiungo "meno male!!!" 
E rincaro anche: l'idea che il nostro cervello funzionasse in maniera digitale e prevedibile, quella si che ci metterebbe angoscia...