Menu principale

crocus

Aperto da hobbit, Venerdì, 26 Febbraio 2021, 19:05:32

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

hobbit

Primi indizzi di primavera!

(come uscite dalla dp3q)
Francesco https://www.instagram.com/hobbitfrank/

La vita dell'uomo consiste nell'affetto che principalmente lo sostiene e nel quale trova la sua più grande soddisfazione.
San Tommaso D'Aquino

Attualmente uso:
Fujifilm x-t2 con xf 18-55, xf 70-300, Viltrox 25mm, Viltrox 56mm e Godox 480

clax

Bellissimi fiori, la prima è quella che preferisco.  :si:
  • Claudio
     

Eros Penatti

Un buon risultato Francesco, so quanto è complicato far qua genere di foto con le DP3  ;)

Joserri

I fiori sono loro. Possono essere belle solo quando le guardiamo delicatamente, come un bambino.

Ma dobbiamo fermarci, osservare, vedere e meditare. Il colpo finale può essere una raffica di attrazioni o un colpo di grazia in un plotone d'esecuzione.

Avrei voluto che non fossero al centro, come, per esempio, la bandiera del Sol Levante: hanno bisogno di libertà, spazio, aria. Ma grazie; e buona primavera a tutti.

:P :D 


agostino

Ne ho fotografato anche io uno la scorsa settimana in montagna, non sapevo come si chiamasse ma una mamma che era con noi me lo ha subito detto.
Viva le mamme
  • Agostino
     
Sigma SD Quattro + 18-35 Art; Fuji XE1 + Fujinon 18-55 mm + Touit 12 mm; Contax g2 + 28+ 45 +90 mm.
(Al momento silenti: Yashica fx 3 2000 e Contax aria + contax 35mm f2,8 +contax 50 mm 1,4 + contax 80-200 f4)

OneFromRM

Non chiederci la parola che squadri da ogni lato
l'animo nostro informe, e a lettere di fuoco
lo dichiari e risplenda come un croco
perduto in mezzo a un polveroso prato.

E. Montale

agostino

T'amo pio croco

A. D'Annunzio
  • Agostino
     
Sigma SD Quattro + 18-35 Art; Fuji XE1 + Fujinon 18-55 mm + Touit 12 mm; Contax g2 + 28+ 45 +90 mm.
(Al momento silenti: Yashica fx 3 2000 e Contax aria + contax 35mm f2,8 +contax 50 mm 1,4 + contax 80-200 f4)

OneFromRM

Il croco a cui tendevi la pargoletta mano?

edecapitani

Ma che croco dite?!

:si: :si: :si:
Mi piacciono questi crochi dello hobbit e mi piacciono le conversazioni di questo forum. Bello il rimando alla poesia di Montale.
  • Enrico
     

hobbit

Grazie a tutti per il passaggio.

@ Eros: questi fiorellini fotografati sono vicino casa, ho potuto fargli un po' di foto, ma è stato difficilissimo tirarne fuori qualcuna accettabile. È incredibile in quante di queste si vede il micromosso. Ho provato anche con un cavalletto piccolino, ma non riesco ad inquadrare bene. Devo tornare con il cavalletto ribaltato!

@ Josè: avrei anch'io preferito altre inquadrature, ma probabilmente per mio limite non sono riuscito ancora a trovarne una che mi piaccia fino in fondo. Riproverò.
Francesco https://www.instagram.com/hobbitfrank/

La vita dell'uomo consiste nell'affetto che principalmente lo sostiene e nel quale trova la sua più grande soddisfazione.
San Tommaso D'Aquino

Attualmente uso:
Fujifilm x-t2 con xf 18-55, xf 70-300, Viltrox 25mm, Viltrox 56mm e Godox 480

Rino

Ho visto "Crocus 2" e devo dire che le foto che scatti con il m4/3 sono migliori (come immagini) di quelle che scatti con il Foveon, dimostrazione del fatto che ti trovi più a tuo agio con quelle fotocamere, ma anche che le usi sempre e sono una parte di te.
Probabilmente, se usassi un po' di più le tue dp, riusciresti ad usarle con più disinvoltura e non come "esercitazioni per apprezzarne la nitidezza".
Queste foto sono buone e nitide, ma - come rilevato da PP - quasi documentaristiche, mentre l'altra è una bella foto nonostante i limiti del sensore.

hobbit

Non lo so Rino. Non riesco a capire, anzi ti chiedo aiuto.

Queste foto le ho fatte con la DP3, ne ho fatte anche alcune con la DP1 e un Raynox davanti per avere una visione più dentro la scena.
Ne ho fatte tante, boh una 15ina. A parte gli scarti per il micromosso che con il Foveon è subito evidente, non mi piacciono. Non sono riuscito a trovare l'inquadratura giusta. Mi piacevano i soggetti, ma non come li ho fotografati io. La migliore a mio giudizio è la prima che ho postato, mi piace abbastanza perché per me enfatizza la bellezza del fiore, ma perde totalmente il contesto.

Il 4/3 lo uso mai ed ultimamente uso raramente anche il m4/3. Era mesi che non risvegliavo la e-1. La uso poco perché comunque sono 5mpx con poca nitidezza (ha il filtro AA), i 400 iso sono più al limite di quelli del Quattro, la fotocamera è pesante e ingombrante come una FF (tutta in magnesio, stupenda da impugnare) il che para molto dal micromosso insieme alla bassa risoluzione, ma non ha lo stabilizzatore, non ha il live-view, infatti per fare la foto mi sono dovuto praticamente sdraiare a terra, vedendo il mirino male per di più. Ho scattato due sole foto, questa è la prima!

Perché non riesco a cavare fuori la stessa cosa dalle DP? Sarà l'assenza di mirino? Lo schermo fisso? La focale fissa? Boh.

Negli ultimi mesi il rapporto delle foto che ho scattato con con il 4/3 + m4/3 vs Foveon è del tipo 1 a 10!!!! Perciò dovrei aver più mano con le DP.

Non so!
Francesco https://www.instagram.com/hobbitfrank/

La vita dell'uomo consiste nell'affetto che principalmente lo sostiene e nel quale trova la sua più grande soddisfazione.
San Tommaso D'Aquino

Attualmente uso:
Fujifilm x-t2 con xf 18-55, xf 70-300, Viltrox 25mm, Viltrox 56mm e Godox 480

Rino

Citazione di: hobbit il Sabato, 27 Febbraio 2021, 18:42:53
Non lo so Rino. Non riesco a capire, anzi ti chiedo aiuto.
---
Il rapporto delle foto che ho scattato con con il 4/3 + m4/3 vs Foveon è del tipo 1 a 10!!!! Perciò dovrei aver più mano con le DP.

A me pare di vedere più foto m4/3 che Foveon, ma non metto in dubbio quello che dici. Sicuro di non scattare 10 volte di più con il Foveon, ma di scartare le foto perché non ti soddisfano e di pubblicare più foto scattate con il m4/3?

A parte questo, credo che le fotocamere Foveon, un po' per i loro limiti ed un po' per i loro pregi, tendano a condizionare gli scatti e ad "ingessare" le foto.
Mi spiego meglio.

Credo di saper fotografare l'architettura e di saperla comporre in maniera ottimale, ma - ai tempi dell'analogico, quando ero agli inizi della mia vita professionale - facevo le stesse foto con il banco ottico (ovviamente su treppiedi) ed il piccolo formato a mano libera con le dia, un giorno l'Art Director della rivista che doveva pubblicare il servizio fotografico, mi disse "Rino, le foto sono tutte belle e perfette, ma non noti quanto siano 'ingessate' quelle scattate con il banco ottico?".
Aveva ragione: la libertà di muovermi a mano libera, quindi di fare infiniti microspostamenti sulla stessa inquadratura, mi portava d'istinto a fare un'inquadratura leggermente diversa, ma era quel tanto che faceva la differenza tra una foto perfetta ma "rigida" ed una - senz'altro meno buona tecnicamente - ma migliore, più bella.
Capii che il problema era proprio nell'uso del treppiedi e nella lentezza d'uso del banco ottico e, accumulando esperienza, sono riuscito a superare/eliminare il problema, ma ci ho messo anni.

Il Foveon fa un po' l'effetto del banco ottico e, agli inizi, si diventa rigidi nelle inquadrature per quanto valide perché si ha anche il timore del mosso e della corretta messa a fuoco. Quando si dimentica che si sta adoperando una fotocamera Foveon, si inizia a tirar fuori il massimo da queste fotocamere (pensa che ho fatto anche foto di Street con la dp0 e dei reportage con la SDQH il che è tutto dire).

Non dico che questo sia il tuo problema, ma potrebbe esserlo.

Eros Penatti

Francesco, avevi attivato la modalità macro ?  E' fondamentale !
Riprova a TA, lo sfondo è molto presente in entrambe le foto.
Devi mettere la fotocamera in condizioni ideali per scattare con tempi di sicurezza, da almeno 1/100 in su.
Massimo 200 iso, non oltre.
Fammi sapere  :si: