Dubbio Amletico, correggere o non correggere

[elerum]

 

[leleros]

guardandole ho lo stesso tuo dubbio..... mi piace quella corretta ma preferisco l'originale
sono stato d'aiuto, vero?
Se devo darti una risposta secca, la mia preferenza va sulla seconda.

[Farenzi]

parlando di architettura senz'altro la prima 

[elerum]

E se non volessi categorizzarla come architettura ?!?!?!?! Diciamo che vorrei stampare un immagine del genere (non questa per forza) e presentarla fra le altre stampe street-reportage e scatti rubati
(So che ci azzecca niente o quasi oltre a essere un sogno proibito per momento però facciamo finta sia cosi)

[Sardosono]

Bah, secondo me il confronto non ha senso, perché la seconda è leggermente asimmetrica e data la natura del soggetto questo infastidisce. Taglia simmetricamente anche la seconda e vedrai che sono entrambe valide, è solo questione di gusti.

In generale, una foto o è simmetrica oppure è chiaramente asimmetrica, le vie di mezzo, cioè le "quasi" simmetrie, in genere infastidiscono, perché non sono né carne né pesce.

[elerum]

La asimmetria e colpa mia, ero al inizio di Cso Como e mentre posizionavo e inquadravo sono stato "avvicinato" da un certo Silvio curioso della dp2.4 e non ho badato più di tanto alle simmetrie perché abbiamo anzi ho iniziato a dirli che Sigma fa anche macchine fotografiche (era al oscuro) e spiegarli del foveon, li ho detto del forum, se l'ha annotato nel Suo quadernino e ha detto che ci farà una visita, sembrava un nikonista poco convinto dal digitale  . Ha provato la dp2.4 col mirino e ha detto, "ma e comodissima..." pero quanto la vista prima volta sembrava che vedessi un ufo   

[Farenzi]

il mirino? quello originale ? come ti trovi...

[elerum]

Non ho preso l'originale, ho preso un agfa natarix per l'astronomica cifra di






1â,¬ + 6 di spedizione. Copre giusto giusto l'angolo di campo del 30 mm apsc però è leggermente più alto.
Comunque mi deve arrivare anche questo per la Beffana credo

[CharlySierra.X3F]

Quel mirino /paravento da 7 â,¬ l'ho anch'io e funziona benissimo...... nella sua semplicità con le mie sony nex.

E' solo un pò ingombrante....e con l'ngrandimento di 2X fa benissimo la maf.

Debbo adattarlo anche alla EP-1

Ciao

Carlo