portrait #10 [ DP3 Merrill ]

[sabbiavincent]

Flash con diffusore in alto a sx guardando
pannello bianco - poco riflettente - a dx
sopra luce led circolare
sfondo fortemente sottoesposto
pp

e anche la versione in BN, così qualcuno sarà contento! 

[leleros]

Ciao Fabio,
hai considerato un BN?
In questo genere di ritratto, così come l'hai disegnato con la luce, con il colore mi hai trasmesso molte informazioni che, invece, avrei preferito "immaginare".

[sabbiavincent]

Ciao Fabio,
hai considerato un BN?
In questo genere di ritratto, così come l'hai disegnato con la luce, con il colore mi hai trasmesso molte informazioni che, invece, avrei preferito "immaginare".

Ma... in verità, no, non l'ho neppure preso in considerazione per un secondo, forse perché questa è esattamente ciò che avevo visto

[leleros]

e anche la versione in BN, così qualcuno sarà contento!

io io...
a me piace di più. è esattamente ciò che avevo in mente

[pa.ro]

Gli occhi in bn sono stratosferici. 

[Sardosono]

Perfetta luce Rembrandt del periodo giovanile (cioè con forte contrasto) ed anche i colori sono nella tavolozza del pittore!
Postura inconsueta ma efficace e coinvolgente.
Per i miei gusti, il migliore tra i bellissimi ritratti che hai postato finora!

Pur con un eccellente trattamento, il BN mi piace ma mi convince meno, apparendomi un po' artificioso, quasi grunge (ok, detto da me è quasi ridicolo, ne faccio ben di peggio). In ogni caso sono due immagini non confrontabili: nella prima domina la luce, nella seconda il contrasto delle forme chiare.


Primo autoritratto conosciuto di Rembrandt, 1629

[sabbiavincent]

Perfetta luce Rembrandt del periodo giovanile (cioè con forte contrasto) ed anche i colori sono nella tavolozza del pittore!
Postura inconsueta ma efficace e coinvolgente.
Per i miei gusti, il migliore tra i bellissimi ritratti che hai postato finora!

Pur con un eccellente trattamento, il BN mi piace ma mi convince meno, apparendomi un po' artificioso, quasi grunge (ok, detto da me è quasi ridicolo, ne faccio ben di peggio). In ogni caso sono due immagini non confrontabili: nella prima domina la luce, nella seconda il contrasto delle forme chiare.


Primo autoritratto conosciuto di Rembrandt, 1629

infatti, l'immagine è nata a colori pensata a colori, trattata a colori e sfumata a colori.
ho messo la variante in BN solo perché il "solito" Rosario  voleva vederlo... son stato troppo accondiscendente, mi rendo conto  ahaha!!!

[leleros]

Il solito Rosario terrà a mente questo sacrificio e di sicuro eviterà personali osservazioni in futuro.
quasi dimenticavo la faccina 

[Farenzi]

  "LA LUCE REMBRANDT" famosa per la messa in evidenza di un triangolo di luce sullo zigomo in obra del viso, cosa che qua non vedo, pur restando un bel ritratto

[sabbiavincent]

"LA LUCE REMBRANDT" famosa per la messa in evidenza di un triangolo di luce sullo zigomo in obra del viso, cosa che qua non vedo, pur restando un bel ritratto

E nemmeno volevo che ci fosse!!! 

[Sardosono]

"LA LUCE REMBRANDT" famosa per la messa in evidenza di un triangolo di luce

Così si trova scritto in tanti posti, compresa wikipedia, ma non è esatto.

In questo schema di illuminazione la presenza o meno della luce sullo zigomo opposto dipende unicamente dall'orientamento del viso.
Ma in fotografia, la denominazione degli schemi di luce è data altrettanto unicamente dalla disposizione delle luci RISPETTO al SOGGETTO ed al PUNTO DI RIPRESA.
Pertanto, quale che sia la direzione del viso che assume il soggetto, lo schema di luci non cambia e neanche cambia il nome che lo contraddistingue.
Direzione ed angolazione di spalle e viso del soggettto rientrano dunque tra le variabili a disposizione del fotografo (o del pittore).

[JCD]

Bel ritratto ed ottima gestione della luce. Preferisco di gran lunga la versione a colori