E torniamo al Gran Sasso

[agostino]

mi permetto di inserire una mia foto del Gran Sasso nel primo pomeriggio di luglio, con ombre lunghe per cielo parzialmente coperto.
Jpeg diretto, lievissima modifica livelli in PS, modalità standard.

[brigante]

Agostino, la tua foto, con tutti quegli sterrati, mi fa sognare un sacco di escursioni in mtb.

[agostino]

Ah, ti puoi divertire nei valloni.

Molti motociclisti esplorano queste zone, traffico zero, paesaggio 100.

[Met]

Questa cosa è divertente e dimostra che un'immagine non ha mai una sola lettura. Io la uso soprattutto come sfondo desktop, e per quello funziona benissimo: mi piacciono la delicatezza e i colori poco saturi. Considerate che è stata scattata tra le 13 e le 14, quindi il cielo non ha nulla della profondità di fine pomeriggio, con il sole alle spalle. Più che sbagliare la luce, ho fotografato l'ora di pranzo perché mi piaceva il gioco d'ombra delle nuvole. E sopratutto perché in quel momento passavo di là.

Il bello è che di solito monto il polarizzatore e mi piace "pompare" le foto, entro limiti ragionevoli, il che su questo forum fa storcere il naso a più di un purista foveoniano. Chissà, forse l'ho editata così apposta per non scontentare la platea. Che però è rimasta silente. Interessante.

Dell'elaborazione di Rino non mi convince il suolo: lo trovo troppo contrastato e saturo rispetto a quello che ricordo di aver visto (con affetto, Rino). Il Gran Sasso a quell'ora aveva un'aria più da pennellata di acquerello che da cartolina anni '90.

Comunque sia, mi avete messo la voglia di pomparla a modo mio. AL diavolo i sacerdoti del purismo. Preparatevi: a presto, con il polarizzatore virtuale!

[Met]

Ecco la mia versione "pompata"; perfettibile ovviamente. Bilanciamento del bianco sui toni caldi, per rendere giustizia alla torrida giornata agostana. Il clima è cambiato, anche in alta montagna: facciamocene una ragione. Così come non si può più fotografare un cielo stellato senza l'invadenza multipla dei satelliti di Musk.

[Rino]

Questa cosa è divertente e dimostra che un'immagine non ha mai una sola lettura. Io la uso soprattutto come sfondo desktop, e per quello funziona benissimo: mi piacciono la delicatezza e i colori poco saturi.

Lo sfondo della scrivania è un discorso a parte: a me distrae e dà fastidio qualsiasi "bella foto", soprattutto se con tanti colori o ricca di dettagli come quelle di architettura. Da ormai tanti anni ho trovato una foto che mi piace (mare e cielo, decisamente blu quasi uniforme), non mi distrae e mantengo quella. Ogni tanto provo a cambiarla, ma resisto pochi minuti.

Considerate che è stata scattata tra le 13 e le 14, quindi il cielo non ha nulla della profondità di fine pomeriggio, con il sole alle spalle. Più che sbagliare la luce, ho fotografato l'ora di pranzo perché mi piaceva il gioco d'ombra delle nuvole. E sopratutto perché in quel momento passavo di là.

Molte foto vengono scattate solo perché ci si trovava a passare di là e non c'è nulla di strano o di male. A volte penso di tornarci con una luce migliore, ma l'ho fatto rarissime volte.

Dell'elaborazione di Rino non mi convince il suolo: lo trovo troppo contrastato e saturo rispetto a quello che ricordo di aver visto (con affetto, Rino). Il Gran Sasso a quell'ora aveva un'aria più da pennellata di acquerello che da cartolina anni '90.

Nessun problema, ci mancherebbe. Ovviamente la mia è una interpretazione personale, tu ricordi cosa hai visto e vuoi arrivare a quel risultato.

[Rino]

Ecco la mia versione "pompata"; perfettibile ovviamente.

A mio gusto è decisamente meglio.