SONO STATO CAZZIATO... E DI BRUTTO!

[Sardosono]

SONO STATO CAZZIATO... E DI BRUTTO!


Nei giorni scorsi è venuto a trovarmi un caro amico che non vedevo da una trentina d'anni: insieme abbiamo condiviso l'avventura fotografica fin dai primi anni '70 e fino alla metà dei '90, per poi perderci completamente di vista, e ci siamo risentiti soltanto di recente. Ha cercato mie foto sui social, dove però non ha trovato quasi nulla (tranne qualche immagine su flikr), e poi è approdato qui sul nostro forum, dove comunque di mie foto ve ne son ben poche ugualmente. Ma soprattutto, quel poco che vi ha trovato è stato per lui sconcertante, in quanto ritiene che io sia diventato fotograficamente irriconoscibile, persino per lui che da questo punto di vista mi conosce molto, ma molto bene, forse meglio di chiunque altro.

Rivedendo con attenzione insieme a lui le immagini che ho postato in passato (su questo forum e anche le altre poche su flikr), mi ha fatto notare "con estrema decisione" (e me ne sono reso conto io stesso, quindi devo ammettere che è vero) che l'insieme di quelle immagini trasmette un'idea completamente falsata della mia fotografia. Quali che siano state le ragioni e le motivazioni che mi hanno portato di volta in volta a tali pubblicazioni e non altre, sinceramente non importa, perché non cambia il fatto che se mi limito a considerare soltanto le immagini che ho pubblicato devo ammettere che io stesso non mi riconoscerei.

Per esempio, sembra che io prediliga il bianco e nero e che ricorra al colore solo marginalmente, il che non è assolutamente vero: scatto assai più a colori che in BN e li adoro entrambi, solo che ho imparato da molto tempo ad evitare di mischiarli fra loro perché emotivamente sono strumenti totalmente differenti. Inoltre, non si percepisce minimamente che io non ho (né ho mai avuto in passato) alcuna preferenza di generi fotografici, perché in realtà riprendo qualsiasi cosa che riesce ad ottenere l'attenzione della mia sensibilità estetica. Ma questi aspetti sono del tutto marginali. Ciò che invece è rilevante è soprattutto che sembra che la mia fotografia sia soltanto un pelino inconsueta, mentre in realtà vi è addirittura chi l'ha descritta (parole non mie che riporto testualmente) come: «sconcertante e provocatoria per qualunque fotografo "ortodosso"», ed anche «definire semplicemente "peculiare" la tua produzione fotografica è sicuramente un eufemismo», fino a posizioni estremamente critiche tipo «Ma sei proprio sicuro che la tua sia ancora fotografia?!...». Ho preso questa "direzione" sul finire degli anni '70 e non l'ho mai lasciata, mentre con l'avvento del digitale il mio approccio fotografico si è fortemente evoluto (o involuto, a seconda dei punti di vista).

Per quanto possa sembrare strano (anche a me), quasi paradossale, non mi sono mai reso conto del problema, e se non me lo avesse fatto rilevare il mio amico, avrei sicuramente continuato a non rendermene conto, per il semplice motivo che non l'ho mai considerato un problema, in quanto non mi ha mai neppure sfiorato il pensiero di come possa apparire la mia fotografia sulla base di quel che ho postato.

Non che questo sia un problema in sé, ovviamente, però mi disturba che le foto che io stesso ho esposto pubblicamente raccontino di me una fotografia che in realtà mi è assai distante. Mi ricorda un po', seppure alla lontana, la storia aneddottica di quel cantante lirico che, tornato dopo anni in visita nel suo paese natio, la prima sera mezzo ubriaco monopolizzò una serata di karaoke, e da quel momento tutti i suoi compaesani lo ricordarono soltanto per quell'unica volta che in vita sua cantò al karaoke, ignorando del tutto la sua vocazione lirica.

Ora, devo ammettere che a me non piace assolutamente pubblicare le mie foto, verso le quali ho sempre nutrito una personale "intimità", cosa che col tempo (e unitamente anche ad altre ragioni scaturite da eventi profondamente spiacevoli) mi ha reso estremamente protettivo nei loro confronti, fino a diventare – mi rendo conto – persino esagerato. Tuttavia, riconosco che di fatto le foto che ho pubblicato trasmettono un'idea completamente falsata della mia evoluzione fotografica, che va avanti da più di mezzo secolo e ancora continua, il che è sicuramente il peggior risultato possibile, addirittura antitetico, della suddetta mia intenzione "protettiva".

Ho quindi deciso di "metterci almeno una piccola pezza" seguendo il suggerimento che mi è stato dato dal mio amico, ossia di iniziare col postare almeno qui sul forum un insieme di immagini idonee (anche numericamente) a fornire quanto meno un'idea realistica (anche se sicuramente solo approssimativa) della mia "visione" fotografica. Si tratta di una "selezione senza selezione" (espressione sibillina atta a generare un po' di aspettativa), che a breve metterò online all'interno di un unico topic (suddividendo però le foto in vari post). Per rendere più leggera la fruizione, coglierò l'occasione per illustrare la mia routine di gestione delle mie fotografie, che ho sviluppato e collaudato in più di cinquant'anni di attività.

A presto 😉😉😉


NOTA — Questo è il topic in questione: Le mie foto "INTERESSANTI" del mese di ottobre

[edecapitani]

Se condividerai la tua selezione senza selezione, ringrazio in anticipo il tuo amico cazziator cortese (o scortese)... e anche te naturalmente, perché condividere qualcosa con cui si ha un rapporto intimo e protettivo non è davvero cosa da poco.

[agostino]

Vogliamo una mostra con foto stampate e appese a vari muri.

[Rino]

Hanno fatto bene a cazziarti, ora attendiamo fiduciosi le foto. 😉