La "magia" del Foveon.

[Sardosono]

Sì, sarebbe davvero interessante! 
Io scommetto un caffè sulla 10...

[albertux]

Sara' un bella gara....anche se secondo me la 9/10 (che sfortunatamente non ho avuto modo di avere tra le mani) potrebbero fare la barba al Merrill....

[Italo]

Per essere sicuri che la 10 non perda per micro-mosso (anche se montata su treppiede) si dovrebbe usare il flash, come le immagini di questo topic.

[testart]

Non potrebbero
Il Merrill lo tritano come una salsiccia   
Fra le 2 bestiacce il mio voto va comunque per la 9
Quando becca il colpo giusto è devastante

[Italo]

Potrei provare tra la DP3 in low res e la 10 col summicron 50 ma non so ancora come gestire il vecchio flash EF500 super con la Merrill perché credo che non sia compatibile in TTL. 

[albertux]

Per iniziare a vedere i primi risultati, basterebbe una bella giornata di sole..... e un cavalletto (forse).....

Vai Italo! Facci sognare....

[Italo]

...basterebbe una bella giornata di sole..... e un cavalletto (forse).....

Hai fatto bene a mettere il "forse" perché, come mostrano le foto di inizio topic, noi abbiamo bisogno di certezze: 1/10.000 sec. è molto più rassicurante! 

NB) Ho già inoltrato reclamo a Photobucket perché tutti gli scatti caricati sul forum in dim.or, da qualche tempo mi sono stati tutti ridimensionati a 1024 px. max.... attendo risposta! 

[albertux]

NB) Ho già inoltrato reclamo a Photobucket perché tutti gli scatti caricati sul forum in dim.or, da qualche tempo mi sono stati tutti ridimensionati a 1024 px. max.... attendo risposta! 

Ma porc....

[Italo]

Ma porc....

Fortunatamente ho ritrovato le immagini archiviate di questo topic e le ho sostituite caricandole qui: http://imgbox.com/ 

[Italo]

.
I colori della SD14 (Kodachrome like): https://www.dpreview.com/forums/thread/4203612

[conla]

Dici che le altre  sigma dopo la sd14 sono capaci della stessa resa?

[Italo]

Dici che le altre  sigma dopo la sd14 sono capaci della stessa resa?

Non mi pare!
Vedrei bene una SD2 FF con EVF, da 9Mpx x 3 (pixel da 10 micron di lato: leggermente più grandi di quelli della SD10) per una resa certamente superiore per quanto riguarda il rumore nelle sensibilità più alte ed una maggiore latitudine di posa. 

[elerum]

Sarrei fra i primi a prendere una macchina del genere e credo anche altri che hanno qualche anno di Foveon alle spale pero visto la paranoia sulla corsa ai megapixel che impressione farebbe ai potenziali clienti che non hanno mai toccato il Foveon, quante critiche negative riceverebbe?

Dici che le altre  sigma dopo la sd14 sono capaci della stessa resa?

Io direi che anche le merrill e le quattro ridimensionate alla stessa dimensione del vecchio Foveon non temono il confronto per niente

[Claudio S.]

... e che ne direste di un 33x44 da 20 mega x tre strati, ovviamente equipollenti? Sarebbe sufficiente a far impallidire il prossimo 100 mega in uscita da sony.
Claudio S.

[Italo]

... e che ne direste di un 33x44 da 20 mega x tre strati

I problemi di un formato superiore al FF sono due:
l'esigenza di ottiche specifiche di maggiori dimensioni, peso, e il costo globale di un'attrezzatura di livello professionale accessibile solo a pochi professionisti... a questo punto tanto varrebbe fare un medio formato (4,5 x 6 cm) che potrebbe utilizzare anche ottiche esistenti MF di altro marchio (vintage compreso)
Un FF potrebbe invece utilizzare gli stessi obiettivi sigma DG (per 35mm), e il costo del sensore sarebbe più favorevole ad una produzione di massa.