Menu principale

Ritratto Femminile

Aperto da pavva, Venerdì, 23 Settembre 2016, 18:34:45

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

pavva

Quella con fuji

Silvia V

Ciao Pavva!
Io preferisco quella con Fuji sia per la resa sull'incarnato, sia per l'espressione più naturale e rilassata della ragazza  ^-^

  • Silvia
     
DP3 Merril
Nikon D700
Olympus OMD em1
Nikon F2

"L'inizio è solo un seguito ed il libro degli eventi è sempre aperto a metà"

pavva

Ciao Silvia, quando ho fatto la foto con la fuji avevamo appena finito di ridere e credo che abbia influenzato molto lo scatto.
Quando le ho confrontate mi è piaciuta quella della sd10 non so bene il perché, mentre quella fuji me la aspettavo e forse l'ho data un po' per scontata, quella foveon mi ha ridato una sensazione di "rigore estetico"; sarà anche l'inquadratura diversa… non saprei.

Italo

La resa fuji dell'incarnato, per me, è orribilmente simile a quella canon: un'innaturale sfumatura rosso-magenta con alcune alte luci probabilmente sature. Quella originale sigma tira invece sul verde ma è più morbida e suscettibile di qualche miglioramento.
Non è possibile avere il raw della versione 10 per farci qualche esperimento?  ::)

Sito hosting temporaneo per condividere ogni tipo di file fino a 5GB http://www.filedropper.com/
Dal jpeg più di così non riesco a fare...
  • Italo
     
Sigma DP2m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

pavva

Provo a copiare il link:

<img src=http://www.filedropper.com/download_button.png width=127 height=145 border=0/>
<div style=font-size:9px;font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;width:127px;font-color:#44a854;> <a href=http://www.filedropper.com >file upload</a></div>

oppure:

http://www.filedropper.com/img02550

In uno di questi due ci dovrebbe essere il raw...

Italo

Allego impostazioni in SPP5 (per un bug di linux non si legge il valore -0,8 della definizione, WB con contagocce sul bianco dell'occhio).
Il risultato, in dimensione originale, rifinito in PSE5 nei livelli di luminanza e col ripristino di nitidezza (valore 50, raggio 2,3) per compensare parzialmente il micro-mosso (a seconda dell'ingrandimento previsto in stampa si può anche evitare quest'ultimo intervento).
Nessun ritocco estetico sul viso.

  • Italo
     
Sigma DP2m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.

pavva

Grazie Italo.

Ti chiedo due cose:
cosa determina il comando evidenzia?
come mai sottrai a definizione in spp e ripristini successivamente la nitidezza?

Italo

Citazionecosa determina il comando evidenzia?
Aumentando il valore sbilancia la resa tonale in favore delle luci aumentando allo stesso tempo moderatamente il contrasto. In questo caso è stato necessario azzerarlo per essere sicuri di non avere, in fase di finitura con PS, luci già bruciate.

Citazionecome mai sottrai a definizione in spp e ripristini successivamente la nitidezza?
0,8 è il valore di nitidezza applicato da Sigma al valore zero (posizione centrale del controllo) di SPP per i file della SD10 per cui se si intende trattarlo in seguito in altra applicazione è meglio azzerarlo per non rischiare di applicarlo due volte, inoltre in un ritratto una dose eccessiva di questo filtro evidenzierebbe tutti i difetti del viso, se non ci fosse stato micro-mosso non l'avrei ripristinato... in ogni caso si tratta di una modesta dose.
Grosso modo la nitidezza agisce alla stessa maniera dei disegni a colori che fanno i bambini: prima tracciano i contorni con la matita poi colorano l'interno: quella riga nera definisce meglio il contorno del dettaglio ma è un artefatto che non dovrebbe esistere tra i colori del disegno.
  • Italo
     
Sigma DP2m+SD10_17-70:2,8-4,5__Summicron 50:2__1800:6 autocostruito.
Mitsubishi 10x15-20x30 sublimation printers.