Il rigattiere

[Italo]

Sembrano meno limitate delle altre.

Certamente, ma permangono tracce di aberrazioni di un'ottica di bassa qualità... da quel sensore si può ottenere molto di più! 

[lookdido]

Sembrano meno limitate delle altre.

Certamente, ma permangono tracce di aberrazioni di un'ottica di bassa qualità... da quel sensore si può ottenere molto di più! 

Grazie Italo, la questione mi è chiara, lo sfrutterò per quelle situazioni limite che non garantisce il 17-50 (in arrivo per domani) 

[lookdido]

Sembrano meno limitate delle altre.

... da quel sensore si può ottenere molto di più! 

Vero, aggiungo anche di non demordere e provare a recuperare con fiducia; inserisco l'originale dello scatto ai fiori...

originale: https://imgbox.com/aYTSF4sP

elaborato: https://imgbox.com/9VoUxLnP

[SierraVictor]

Io ci vedo mancaza di definizione, in quella croppata. Sarà l'obiettivo...

[lookdido]

Io ci vedo mancaza di definizione, in quella croppata. Sarà l'obiettivo...

Da parte mia noto uno sfocato insolito per un F7.1, comunque per l'uso che ne farò va più che bene... 

[SierraVictor]

Io ci vedo mancaza di definizione, in quella croppata. Sarà l'obiettivo...

Da parte mia noto uno sfocato insolito per un F7.1, comunque per l'uso che ne farò va più che bene... 

Nelle prove che ho fatto prima di spedirtela ho fotografato delle gardenie a distanza (per la verifica di messa a fuoco) ed è risultto tutto OK (purtroppo non le ho tenute). Non saprei. Di sicuro il 17-50 farà di meglio

[lookdido]

... Nelle prove che ho fatto prima di spedirtela ho fotografato delle gardenie a distanza (per la verifica di messa a fuoco) ed è risultto tutto OK (purtroppo non le ho tenute). Non saprei. Di sicuro il 17-50 farà di meglio

Simone sono molto soddisfatto dell'acquisto.

Vedi io ho tre ambiti/insieme fotografici:

- le foto ai cari che saranno la "futura memoria" e cerco di ottenere il meglio dalle immagini (con i limiti miei e dei mezzi a disposizione);

- le foto da condividere con amici, sui social, sui forum, ecc. dove cerco le scene che possano comunicare qualcosa (indifferentemente tra il serio e il faceto) o anche testimoniare la bellezza della natura e delle opere dell'uomo e anche qui cerco di dare il meglio;

- poi ci sono le foto per me, sono quelle che colgono l'attimo singolare, la situazione intrigante, i servizi relativi a posti che lasciano il segno, mostre, mercati, street. ecc. Queste immagini possono essere anche sbagliate di composizione, povere di definizione, fuori fuoco, non mi interessa perché restano godibili per me, mi ricordano un momento, una situazione... come quando ti viene alla mente il ricordo di quando eri adolescente e gustavi la mortadella con il pistacchio o il pane con il sugo sopra che rappresentava uno spuntino in vista del pranzo festivo che di solito era consumato in orario ritardato rispetto al solito.

Per questi motivi e l'ultimo in particolare, ti dico che il 18-125 mi va benissimo...

[SierraVictor]

Un po’ come tutti, penso. In aggiunta io ho quella del necrologio e del cimitero sempre aggiornate benché abbia più volte espresso la volontà di finire nell’inceneritore... 🤣🤣🤣

[lookdido]

Un po’ come tutti, penso. In aggiunta io ho quella del necrologio e del cimitero sempre aggiornate benché abbia più volte espresso la volontà di finire nell’inceneritore... 🤣🤣🤣

A proposito di necrologio, ce n'è una che mi è piaciuta molto e quasi, quasi la copio:

"Ve lo avevo detto che non mi sentivo molto bene..." 

[SierraVictor]

A proposito di necrologio, ce n'è una che mi è piaciuta molto e quasi, quasi la copio:
"Ve lo avevo detto che non mi sentivo molto bene..." 

Ma come quella (vera) di Guido Nicheli, il “Dogui”...

[lookdido]

/quote]
Ma come quella (vera) di Guido Nicheli, il “Dogui”...