Consiglio su mirino per Dp2 Merrill

[Fenice]

Ciao a tutti, col tasto cerca ho trovato varie discussioni in cui si nominava la parola "mirino" unitamente alle parole "sigma" e "dp" ed "ecc. ecc."
Ma ecco, senza riaprire vecchie pagine e per fare una domanda più concisa al problema scrivo qui da nuovo.
La questione è:

quale mirino, ovviamente ottico, mi consigliate per la Dp2 Merrill? Il suo originale costa troppo, secondo me non ne vale la pena. Ho trovato vari mirini ottici anche di vecchia data, tipo dei Voigtlander, ma ho dubbi sulla lunghezza focale corrispondente ai 35mm.
La Dp2 la danno come -circa 45mm- Che significa il circa? Non vorrei prendere un mirino settato sui 50mm o sui 40mm e non beccarci né con l'uno né con l'altro. Avete da darmi qualche dritta a riguardo?
Spesa minimissima!

Grazie e un saluto a tutti!

[Farenzi]

il mirino non serve, perché non ti fa vedere quello che vede la macchina ma ti seleziona un pezzo di ciò che vedi a occhio nudo.
in rete si trova un accrocco che si posiziona sullo schermo permettendoti di guardare senza il riverbero...

[Fenice]

  no... non siamo d'accordo su questo tema... il mirino serve eccome! 

[Farenzi]

sono contento per te  , ma spigami, (se vuoi) cosa vedi nel mirino oltre l'immagine pura e semplice  , quali informazioni  che funzioni...

[Fenice]

Se non si offendono ti rispondo con le parole di Albertux e Sardosono:

"Uhm...non credo, da possessore del vf21 su una merrill...   non sono inutili i mirini...
1-Non hai idea di quanto allungano la breve durata della batteria delle merrill..
2-Per chi non è abituato ad inquadrare dall'LCD sono una buona risoluzione al problema
3-La MAF la controlli con la coda dell'occhio (led verde) che se si accende, vuoldire che sei a fuoco sulla zona centrale..."

"1) l'assenza di un mirino - di qualsiasi genere - implica inquadrare a braccia in avanti, il che è contrario ad ogni buon senso ed esperienza fotografica, perché vuol dire andare a cercarsi il mosso in ogni occasione;

2) in caso poi di inseguimento di un soggetto in movimento, inquadrare a braccia avanti costringe ad una postura addirittura diametralmente opposta a quanto maturato da mezzo secolo di affinamento della tecnica fotografica (traslazione e rotazione del busto, con testa-fotocamera-mani-braccia ben solidali, queste ultime quanto più possibile aderenti al tronco) il che rende l'operazione un "terno al lotto";

3) la qualità di visione di un lcd durante il giorno (riflessi, corrispondenza del contrasto, ecc) non aiuta certo la composizione dell'immagine.

Questi gli elementi che possiamo considerare ragionevolmente oggettivi. Poi se ne potrebbero elencare altri di natura prevalentemente soggettiva, ma proprio perché tali sono superflui in questo discorso."

[Fenice]

Ovviamente ci saranno tante occasioni in cui avrò bisogno di guardare nello schermo, e ovviamente se la Dp fosse munita di un decente mirino elettronico sarebbe bellissimo... ma pultroppo non è così. Per cui, se non altro per provare, mi piacerebbe usare un mirino, inquadrare e scattare.
In un altro topic discutevo su come scatto con la Dp2m, e avere un mirino sarebbe un pò la chiusura del cerchio, tutto qui.

Però, ecco, proprio perchè so già che magari lo abbandonerò, non volevo spendere molto giusto per fare una prova, chiedendo qui qlc consiglio per gli acquisti! 

[Farenzi]

questo per esempio... http://www.ebay.it/itm/2-8X-3-LCD-Viewfinder-Magnifier-Eyecup-Extender-V1-for-Nikon-D700-D800-Rebel-T1i-/161180808470?hash=item25871ff516

se qualcuno lo ha provato ci faccia una relazione... grazie

[Fenice]

a... bè... per una 30ina di euro non è per niente male ineffetti.
E' adatto alla dimensione dello schermo della Dp2m? Non capisco come si attacca però, dice Magnetic LCD Screen Mount.
E' magnetico?

Intanto grazie per il link!

[Fenice]

Questo? http://www.ebay.it/itm/V2-2-8x-3-2-Magnifier-LCD-Mirino-Viewfinder-per-Canon-EOS-500D-550D-600D-5D3-T5i-/281712740222?hash=item419763477e

8,79 euro! Dici la dimensione non è quella?

[Farenzi]

l'attacco deve essere 3"  quanto lo schermo 

[Farenzi]

...aggiorno...  https://www.youtube.com/watch?v=db8qHJ10vUs

[Farenzi]

...un altro sistema...  https://www.youtube.com/watch?v=Z8ifuZK2o-U

[clax]

Comunque Fenice, pur nell'ovvio rispetto della tua ricerca
io butto la una considerazione, non è che ogni macchina ha
un suo utilizzo che le è proprio, per come è costruita ecc..
Il mirino ottico ti fà risparmiare le batterie, ma io piuttosto che
assoggettarmi a montare un "coso" del genere nella mia piccola
ed elegantissima dp1m cambio obby (scherzo  ) meglio altre 2
batterie in tasca.
Secondo me certe  macchine sono da usare per quello che sono
altrimenti ci sono le reflex.
In ogni caso sono aperto a qualunque esperienza, in campo
fotografico!! vediamo cosa riesci a cucinare. 

[albertux]

Comunque Fenice, pur nell'ovvio rispetto della tua ricerca
io butto la una considerazione, non è che ogni macchina ha
un suo utilizzo che le è proprio, per come è costruita ecc..
Il mirino ottico ti fà risparmiare le batterie, ma io piuttosto che
assoggettarmi a montare un "coso" del genere nella mia piccola
ed elegantissima dp1m cambio obby (scherzo  ) meglio altre 2
batterie in tasca.
Secondo me certe  macchine sono da usare per quello che sono
altrimenti ci sono le reflex.
In ogni caso sono aperto a qualunque esperienza, in campo
fotografico!! vediamo cosa riesci a cucinare. 

Secondo me invece dovresti provare ad usare un mirino ottico (scusate se insisto ma sono allergico agli LCD ) 

Le motivazioni di Fenice (che quoto in toto) sono validissime, ma oltre alla questione batterie, hai il problema del sole che se hai alle spalle (nel 99 % delle occasioni) ti rompe le palle nell'inquadratura o nella lettura dei parametri di scatto sull'LCD.
Ok, mi dirai tu....se il sole è esattamente dietro la mia testa, la testa  si frappone tra l'occhio e la macchina, quindi l'LCD è in ombra...Ok, ti dico io, prova a spostare l'inquadratura di qualche grado a DX o a SX e vedrai che non vedi un cacchio.....cheffai,scatti solo le foto col sole perfettamente in asse dietro di te?    Questo non è problema da poc,o perchè anche se metti il contrasto LCD al massimo (che porta l'autonomia di un pacco a decine di scatti) comunque non vedi (bene) cosa inquadri.
Scusate ma quando faccio una foto, io VOGLIO vedere BENE cosa inquadro, anche se col mirino non avrà il 100% del campo inquadrato ma magari il 90% o da 60 cm di distanza magari meno. Ma chemmefrega, tanto per fortuna esiste il CROP.
Dovresti solo provare a fare qualche foto col mirino ....è orgasmico!... Io ho la fortuna di avere l'originale e non me ne pento perchè è piccolissimo, non dà assolutamente fastidio e poi a dispetto delle dimensioni è molto luminoso. Certo, costa un rene, ma per quanto mi riguarda è ripagato.
Sia ben chiaro....questi son tutti punti di vista (ehehe...mirino  ) personali che uno può condividere o meno, ma ripeto, le mie motivazioni sono queste...poi i mirini galileiani esistino da quando esiste la fotografia...
Ah...dimenticavo....i links postati vanno bene solo se non hai problemi di spazio....e sono soluzioni ORRIPILANTI, secondo me, che vanificano l'acquisto di una DP2M che sta in tasca (anche col mirino galileiano).

[Farenzi]

speriamo che l'allergia non sia contagiosa 
l'orripilante è soggettivo, cosa c'entra lo spazio coll'avvicinare la pd2 Merill all'occhio  :?
La macchina in una tasca l'oculare nell'altra.
Quest'oculare l'ho visto su youtube  , (mi sembra una discreta soluzione per non svenarsi con un mirino che  costa quanto un obbiettivo non ti da niente oltre l'inquadratura) prima di comprarlo mi piacerebbe sapere se qualcuno dei foveonnauti l'ha provato  e ci possa dire le sue sensazioni de visu