La mia primavera.
La seconda è una foto spontanea scattata al volo durante la sessione di ritratto: la modella faceva un sorriso divertito mentre facevo qualche battuta. Alla fine, l'importante è divertirsi.
Sigma sd Quattro con 50/1.4 Art e flash in studio.
(https://www.nadir.it/download/Natalia_SDQ_50F1,4_0429.jpg)
(https://www.nadir.it/download/Natalia_SDQ_50F1,4_0435.jpg)
:si: :si: :si:
:si: :si: :si:
Citazione di: Marco_M il Martedì, 22 Marzo 2022, 20:43:20
:si: :si: :si:
Alla prossima, amici della notte! ;)
Le ombre ed i fantasmi della notte
Sono alberi e cespugli ancora in fiore
Sono gli occhi di una donna
Ancora pieni d'amore
:si: :si: :si: :si:
Eccellenti tutte e due... ;)
C'è innanzitutto il tuo "manico", la resa non è trascurabile ma già sappiamo da cosa deriva...
Belle!!!
ðŸ'ðŸ'ðŸ'
Di queste foto è bellissimo l'insieme ed anche i dettagli. A me piace soprattutto una cosa che ho già notato in altri lavori di Rino: alle modelle fa interpretare una parte.
Citazione di: Eros Penatti il Mercoledì, 23 Marzo 2022, 13:00:11
Eccellenti tutte e due... ;)
C'è innanzitutto il tuo "manico", la resa non è trascurabile ma già sappiamo da cosa deriva...
Grazie Eros. ;)
Citazione di: edecapitani il Mercoledì, 23 Marzo 2022, 15:53:10
Di queste foto è bellissimo l'insieme ed anche i dettagli. A me piace soprattutto una cosa che ho già notato in altri lavori di Rino: alle modelle fa interpretare una parte.
Grazie Enrico.
Ottima osservazione, non me n'ero neanche reso conto ma è così.
Belle senza altro commento.
Belle :si: :si:
Un bellissimo ritratto, c'è poco da aggiungere. Ricordo di averlo già ammirato qualche anno fa, credo su FB quando vi ero ancora iscritto. bravo/a anche chi ha truccato la modella.
Rino ti andrebbe di aggiungere due parole su come hai usato il flash? per me è un oggetto sconosciuto.
Citazione di: EXCEL il Domenica, 27 Marzo 2022, 21:26:21
Un bellissimo ritratto, c'è poco da aggiungere. Ricordo di averlo già ammirato qualche anno fa, credo su FB quando vi ero ancora iscritto. bravo/a anche chi ha truccato la modella.
Rino ti andrebbe di aggiungere due parole su come hai usato il flash? per me è un oggetto sconosciuto.
Grazie Roberto, il primo ritratto lo pubblicai dopo il "1° Incontro Foveon", occasione in cui lo avevo realizzato, il secondo è uno scarto rivalutato dopo questi anni, quindi inedito.
Cosa intendi con "come ho usato il flash"? Non ricordo cosa ho mangiato ieri quindi figurati uno schema di illuminazione utilizzato anni fa. Comunque, da quello che vedo, nulla di particolare, solo un oculato posizionamento dei flash e della loro potenza, cosa facilmente gestibile grazie alle lampade pilota.
Qualcosa si può vedere qui, nel resoconto dell'incontro, ma ben poco: i primi resoconti erano molto scarni.
https://www.nadir.it/ob-fot/SIGMA_INCONTRO-FOVEON-1/sigma-incontro-foveon-1.htm (https://www.nadir.it/ob-fot/SIGMA_INCONTRO-FOVEON-1/sigma-incontro-foveon-1.htm)
CitazioneRino ti andrebbe di aggiungere due parole su come hai usato il flash? per me è un oggetto sconosciuto.
Si andrebbero messi gli schemini, una roba che feci tempo fa da qualche parte nel forum.
La prima è una luce molto concentrata sul volto, presumo molto vicino e un diffusore piccolo (che però creerebbe ombre più dure), angolazione circa 45 gradi rispetto al volto, si crea il classico triangolino Rembrandt sulla guancia in ombra. Le ombre molto morbide probabile una lavorazione in post, non sembra esserci una seconda luce di schiarita o al max un pannello. La parte destra della collana e la spalla con poca luce potrebbe essere un effetto di vignettatura, mascheratura diffusore, boo. E' la cosa che mi rimane inspiegabile.
La seconda luce molto più ampia, luce arretrata, diffusore più grande, ombre un po' più nette. In questo caso si vede l'ausilio di una seconda luce di schiarita, i fiori nel lato in ombra hanno luce. Posizionata sul fianco ed un poco arretrata.
Non so se ne ho azzeccata una.
Citazione di: notomb il Lunedì, 28 Marzo 2022, 12:21:44
CitazioneRino ti andrebbe di aggiungere due parole su come hai usato il flash? per me è un oggetto sconosciuto.
Si andrebbero messi gli schemini, una roba che feci tempo fa da qualche parte nel forum.
Gli schemini sono una cosa utile, ma attuabile se si stanno facendo le foto a scopo didattico, non certo mentre si sta lavorando e ci si deve concentrare su ciò che si sta facendo. Per come lavoro io, cioè esaminando la luce sul soggetto, non saprei dirti come ho posizionato i flash neanche dopo 5 minuti: li muovo senza neanche guardarli. I miei occhi sono sempre sul soggetto.
Citazione
La prima è una luce molto concentrata sul volto, presumo molto vicino e un diffusore piccolo (che però creerebbe ombre più dure), angolazione circa 45 gradi rispetto al volto, si crea il classico triangolino Rembrandt sulla guancia in ombra. Le ombre molto morbide probabile una lavorazione in post, non sembra esserci una seconda luce di schiarita o al max un pannello. La parte destra della collana e la spalla con poca luce potrebbe essere un effetto di vignettatura, mascheratura diffusore, boo. E' la cosa che mi rimane inspiegabile.
La seconda luce molto più ampia, luce arretrata, diffusore più grande, ombre un po' più nette. In questo caso si vede l'ausilio di una seconda luce di schiarita, i fiori nel lato in ombra hanno luce. Posizionata sul fianco ed un poco arretrata.
Non so se ne ho azzeccata una.
Le ombre morbide sul viso sono naturali, solo aperte un po' stesso con Sigma Photo Pro, ma nella foto nell'articolo che ho linkato si vede proprio il flash di schiarita usato con quella modella per quella foto.