Ogni tanto si trovano dei soggetti interessanti, specialmente in vacanza....
(http://farm4.staticflickr.com/3721/12005131116_af27aceb1a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/matlin78/12005131116/)
Imitando Rytterfalk (Sigma SD1, Foveon) (http://www.flickr.com/photos/matlin78/12005131116/) di BeSigma (http://www.flickr.com/people/matlin78/), su Flickr
Complimenti bellissima.
Che obiettivo avevi su, lo chiedo perché la vedo un po troppo contrastata.
questa è fatta con i 50-150 2.8.... che in effetti è un ottica gia contrastata di suo, in più ho anche aumentato il contrasto io, anche sul colore per me molto importante nero profondo....
Igna, mi sbaglio o il soggetto non è a fuoco sull'occhio?
probhabilmente è a fuoco un pelino prima...... i punti AF di Sigma non sono ancora il massimo e io non ho tarato le ottiche..... cosa che Mariano_San mi ha già consigliato dopo le foto al parco natura di bussolengo..... con la stessa ottica.....
Però, non per difendere il mio scatto, ma mi sarei aspettato molto peggio......
La foto va bene :-) quello che a me non piace e come l'hai sviluppata. Secondo me dovresti diminuire il contrasto e la nitidezza. Quest'ultima applicala solo nelle zone dove serve lasciando lo sfondo senza maschera.
Perché imitando Rytterfalk?
Non starai mica pensando di abbandonare il foveon :wow: :no:
(http://farm6.staticflickr.com/5141/5868790433_1a11487492_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/rytterfalk/5868790433/)
SD1 shots (http://www.flickr.com/photos/rytterfalk/5868790433/) di rytterfalk (http://www.flickr.com/people/rytterfalk/), su Flickr
Citazione di: aio_nonno il Sabato, 18 Gennaio 2014, 16:23:02
La foto va bene :-) quello che a me non piace e come l'hai sviluppata. Secondo me dovresti diminuire il contrasto e la nitidezza. Quest'ultima applicala solo nelle zone dove serve lasciando lo sfondo senza maschera.
Andre, prometto che ci rimetto mano..... ma son contrario alle maschere, lavorerò sullo sfondo e primo piano con contrasto, ombre e fill light.... vedremo cosa salta fuori....
P.s. ricordo a chi ha voglia di giocar un po che fornisco gli x3f...
Citazione di: BeSigma il Sabato, 18 Gennaio 2014, 23:21:55
...............
P.s. ricordo a chi ha voglia di giocar un po che fornisco gli x3f...
(http://www.pentaxiani.it/forum/images/smilies/w00tmesalia.gif)(http://www.pentaxiani.it/forum/images/smilies/woottrizomeno.gif)(http://www.pentaxiani.it/forum/images/smilies/w00tmesalia.gif)(http://www.pentaxiani.it/forum/images/smilies/woottrizomeno.gif)(http://www.pentaxiani.it/forum/images/smilies/w00tmesalia.gif)(http://www.pentaxiani.it/forum/images/smilies/woottrizomeno.gif)(http://www.pentaxiani.it/forum/images/smilies/w00tmesalia.gif)(http://www.pentaxiani.it/forum/images/smilies/woottrizomeno.gif)(http://www.pentaxiani.it/forum/images/smilies/w00tmesalia.gif)(http://www.pentaxiani.it/forum/images/smilies/woottrizomeno.gif)(http://www.pentaxiani.it/forum/images/smilies/w00tmesalia.gif)(http://www.pentaxiani.it/forum/images/smilies/woottrizomeno.gif)(http://www.pentaxiani.it/forum/images/smilies/w00tmesalia.gif)
Quest'ultima la trovo ottima,l'altra mi sembra un po' scura e la maf non mi sembra sull'occhio. :si:
CitazioneQuest'ultima la trovo ottima...
E' di Rytterfalk! ;)
Citazione di: Italo il Domenica, 19 Gennaio 2014, 10:21:18
CitazioneQuest'ultima la trovo ottima...
E' di Rytterfalk! ;)
quest'ultima è l'origine del titolo...... aihme non è mia :ohi:
Citazione di: BeSigma il Sabato, 18 Gennaio 2014, 23:21:55
Citazione di: aio_nonno il Sabato, 18 Gennaio 2014, 16:23:02
La foto va bene :-) quello che a me non piace e come l'hai sviluppata. Secondo me dovresti diminuire il contrasto e la nitidezza. Quest'ultima applicala solo nelle zone dove serve lasciando lo sfondo senza maschera.
Andre, prometto che ci rimetto mano..... ma son contrario alle maschere, lavorerò sullo sfondo e primo piano con contrasto, ombre e fill light.... vedremo cosa salta fuori....
P.s. ricordo a chi ha voglia di giocar un po che fornisco gli x3f...
Intendo maschera di contrasto :-) cioè la applichi solo sul pennuto lasciando lo sfondo senza maschera.
In un discorso più generale quello che vedo dalle foto della sd1 è uno sfuocato troppo, passatemi il termine "nervoso", dovrebbe avere più delicatezza e passaggi tonali più sfumati.
Condivido il commento di Andrea pensando che dipenda da un insieme di situazioni sfavorevoli che nascono da un moderato front focus che spinge l'autore ad usare sharpening cercando anche di deviare l'interesse del visitatore con un maggiore contrasto e saturazione che fa apparire come di plastica l'erba del prato.
Anch'io all'inizio cercavo di mascherare qualche mio scatto con fuoco imperfetto, ma ora quando tra i miei scatti trovo uno sfocato nel punto di maggiore interesse considero l'immagine irrecuperabile e la scarto. ;)
...per quanto riguarda lo sfocato "nervoso", condivido in pieno.... io lo definii "ruvido e duro" quando cercai di descriverlo..... però devo dire che mi piace sui colori degli animali, mi piace meno sulla pelle delle persone, partendo dal presupposto che io non post-produco ma semplicemente sviluppo il raw.
In diverse occasione ho pensato di poter ammorbidire usando un filtro soft focus, non ho mai pensato che possa essere un problema di messa a fuoco in effetti, però non è da escludere e verificare sul campo ciò che mi dice italo......
Dovrò rilavorare sul raw e vediamo un po...... e come ho detto lo metto a disposizione :)
ecco, corretto semplicemente esposizione, contrasto e fill ligth.... in effetti ora mi rendo conto di aver lavorato pesante nella prima versione......
ora mi piace :-)
Questo il mio gusto: recuperate ombre e ulteriormente ridotta la saturazione.
quest'ultimo trattamento è ancora più piacevole :)
Citazione di: BeSigma il Mercoledì, 22 Gennaio 2014, 11:37:34
quest'ultimo trattamento è ancora più piacevole :)
Generalmente tratto per quello che penso che vedano gli occhi non secondo quello che vorrei vedere. ;)
Con gli X3F cerco anche di evitare di usare il FL perché agisce contemporaneamente sia su luci che su ombre, mentre in un editor qualsiasi si può agire in modo indipendente.
Caro Ignà ,come giustamente ricordi ti avevo consigliato di "aggiustare" le ottiche ma....porcasozza che pigrone che sei :P
Il mio 70-200 os è incredibilmente preciso dopo 10 minuti di smadonnamenti,preciso e velocissimo,tiè.
Non ho visto il link per scaricare il raw ( magari sò cecato) ,che me lo passi che mi ci diverto?
Citazione di: Mariano San il Mercoledì, 22 Gennaio 2014, 12:46:07
Caro Ignà ,come giustamente ricordi ti avevo consigliato di "aggiustare" le ottiche ma....porcasozza che pigrone che sei :P
Il mio 70-200 os è incredibilmente preciso dopo 10 minuti di smadonnamenti,preciso e velocissimo,tiè.
Non ho visto il link per scaricare il raw ( magari sò cecato) ,che me lo passi che mi ci diverto?
i raw devo caricarli..... e cmq si te li passo..... tu e il tuo 70-200 os siete dei guastafeste ahahahah :)
Citazione di: Italo il Martedì, 21 Gennaio 2014, 22:48:33
Questo il mio gusto: recuperate ombre e ulteriormente ridotta la saturazione.
Di solito prediligo i colori carichi, ma in questo caso Italo a reso tutto più naturale ;)