Ecco qui 2 foto fatte oggi
Non ho apportato modifiche, sono come mamma le ha fatte.
(https://c1.staticflickr.com/1/479/32342638191_00401555b9_h.jpg) (https://flic.kr/p/Rh1twX)Tramonto invernale (https://flic.kr/p/Rh1twX) by Lorenzo Fontanella (https://www.flickr.com/photos/142497115@N04/), su Flickr
(https://c1.staticflickr.com/1/366/32428609206_c9f5181187_h.jpg) (https://flic.kr/p/RpB6HQ)SDIM0804 (https://flic.kr/p/RpB6HQ) by Lorenzo Fontanella (https://www.flickr.com/photos/142497115@N04/), su Flickr
L.
Belle... ma che ottica hai messo ? 18-35 1.8?
Hai un Po di sporco... visibile a f2.2 potrebbe essere sul sensore...
Da flickr puoi condividere direttamente immagine cliccando bbcode su condividi ;)
Yep 18-35a
In effetti si ho un po di sporco, sto valutando come procedere per rimuoverlo.
Grazie per la dritta sul bbcode
Ecco si apprezzano meglio 🤗
CitazioneNon ho apportato modifiche, sono come mamma le ha fatte.
"Mamma" quando scatta non ha idea di cosa stia fotografando, sta all'autore controllare che tutto sia come desidera. ;)
Citazione...sto valutando come procedere per rimuoverlo.
Per ora puoi andare in PS e dargli una "timbrata" sopra con un pezzo di cielo. ::)
Timbrata.
Un sufficiente inizio :)
CitazioneTimbrata.
In PS o simili c'è lo strumento "Timbro Clone" che serve per clonare una zona dell'immagine vicina alla macchia (in questo caso "cielo") per poi sovrapporla alla macchia stessa, così... la macchia non c'è più! ;)
Avete qualche consiglio o suggerimento per come avrei potuto migliorare la foto, anche in fase di scatto?
E' una scena ad alto contrasto e le luci hanno già passato il limite.... mi sa che in ripresa si sarebbe potuto fare poco, per me non era uno scatto da fare, proverei solo a dare un po' di FL per vedere se si può dare un senso al "muro nero" in primo piano.
scusate ma quale sarebbero sulla stampa le tracce di sporco sul sensore?
quei piccoli pennacchi verticali anomali sulla sn che sembrano tracce di nuvole disperse dal vento?
Lo chiedo perche' sono terrorizzato dalla polvere sul sensore che nelle ricoh gr pare che sia endemica...
(nulla che non sia possa correggere col timbro clone ;)...ma insomma ...)
Citazione.... ma quale sarebbero sulla stampa le tracce di sporco sul sensore?
Le ombre della polvere sul sensore si presentano come macchie grigie circolari il cui diametro/intensità dipende dal valore del diaframma (diametro minimo = massima intensità , con diaframma chiuso al massimo).
Se volete fare sonni tranquilli, il test che sconsiglio di fare è quello di uno scatto ad f:16-22 puntando un cielo uniformemente illuminato con approssimato fuoco manuale all'infinito.
Ora non si vedono più perché ho corretto con ps
e' questo suppongo... :con:
Citazione di: Lorenzo F. il Lunedì, 23 Gennaio 2017, 11:14:13
Avete qualche consiglio o suggerimento per come avrei potuto migliorare la foto, anche in fase di scatto?
A volte può essere utile inserire elementi in primo piano come una pianta un fiore una pietra... Oppure può creare un cornice con i rami per esempio nella prima magari potevi sfruttare meglio la forma ... Come dice italo peró oramai la luce non era l ideale
Grazie :)
Citazione di: Lorenzo F. il Lunedì, 23 Gennaio 2017, 11:14:13
Avete qualche consiglio o suggerimento per come avrei potuto migliorare la foto, anche in fase di scatto?
È lunga e complicata... ma se dico filtri digradanti? 8)
O:-) come vedi ho abbreviato... ;)
Yeah, ho il cpl e l'Uv, ma erano a casaaaaa
Il degradante non l'ho mai usato sinceramente parlando.
Tu in che modo lo avresti utilizzato in questo contesto?
Citazione di: Lorenzo F. il Martedì, 24 Gennaio 2017, 22:45:03
Yeah, ho il cpl e l'Uv, ma erano a casaaaaa
Il degradante non l'ho mai usato sinceramente parlando.
Tu in che modo lo avresti utilizzato in questo contesto?
Mah, forse potevi forse no, dipende... Se tu avevi in primo piano qualche cosa che poteva inserirsi in un'immagine di tramonto, forse allora potevi mettere un digradante per esporre correttamente anche il primo piano. Per dare luce anche lì. Sempre e solo se c'era qualcosa che ti aiutava a comporre...
Nella prima tutto quel nero in basso appesantisce un poco, ma son gusti! Mi piace invece il pinus in alto, trovo che faccia da cornice e non disturbi.
Oh, tutto imho, niente regole o certezze! ;)
L
Citazione di: Lorenzo F. il Martedì, 24 Gennaio 2017, 22:45:03
Yeah, ho il cpl e l'Uv, ma erano a casaaaaa
Il primo magari saturava un po il cielo, il secondo .....lasciam' perdere O:-)
Citazione di: Lorenzo F. il Martedì, 24 Gennaio 2017, 22:45:03
Il degradante non l'ho mai usato sinceramente parlando.
Tu in che modo lo avresti utilizzato in questo contesto?
Montandolo davanti al obiettivo :beffe: :))
Citazione di: elerum
Montandolo davanti al obiettivo :beffe: :))
:rofl:
Eddai Michele! Sii serio!..... :)) :))
E io che credevo che i digradanti potessero essere messi nel toast al posto delle sottilette. .. :boi:
Ma io li mettevo sullo schermo LCD .....ecco perchè....mi sembrava che non funzionassero ! :azz: :rofl:
La cornice col pinus l'ho cercata e nell'altra, inizialmente avevo incluso molta più terra, poi ho scelto la foto con l'orizzonte sotto il terzo, fregandomene della regoletta.... in modo da poter scurire il basso per c'è era una zona non particolarmente interessante, doveva servire solo da piano base.
Citazione di: Lorenzo F. il Martedì, 24 Gennaio 2017, 23:00:15
Ma io li mettevo sullo schermo LCD .....ecco perchè....mi sembrava che non funzionassero ! :azz: :rofl:
:P Grande! :rol:
CitazioneLa cornice col pinus l'ho cercata e nell'altra, inizialmente avevo incluso molta più terra, poi ho scelto la foto con l'orizzonte sotto il terzo, fregandomene della regoletta....
Pinus ok, ovvio che era cercato! :si:
L'altra: hai fatto bene a tralasciare i terzi! A parer mio il cielo però doveva essere spettacolare per includerne così tanto. Qui invece è "solamente" molto bello, ma non spettacolare.. ecco, lo dico con umiltà sai?
Ciao ciao
L
Puortroppamente ha ragione :P