Ciao a tutti, mi sto divertendo a portare in giro la mia SDQ, e voi (assieme alla mia famiglia) ne fate le spese.
Vi propongo alcune foto, per un paio in particolare (quelle della Mole tricolore) mi piacerebbe avere il vostro parere.
Tagliereste (e come) quella fatta con il 20 mm in cui buona parte è occupata da una fascia oscura, ed in cui avevo trascurato di mettere l'autoscatto (risultato: un brutto mosso) ?
Invece, quella con il 70mm direi che non dovrebbe avere mosso, tuttavia le luci rosse sulla monumento non sono nitide. Secondo voi, a cosa si può imputare?
Saluti e buone cose a tutti
Citazione di: robnov il Mercoledì, 03 Giugno 2020, 20:01:39
Tagliereste (e come) quella fatta con il 20 mm in cui buona parte è occupata da una fascia oscura, ed in cui avevo trascurato di mettere l'autoscatto (risultato: un brutto mosso) ?
Invece, quella con il 70mm direi che non dovrebbe avere mosso, tuttavia le luci rosse sulla monumento non sono nitide. Secondo voi, a cosa si può imputare?
Le due foto notturne sono strane: sembrano nitide in alcuni punti e in altri no. Visto che chiedi il parere sulla nitidezza dovresti pubblicarle di maggiori dimensioni.
A parte le considerazioni sulla nitidezza (sfocatura o micromosso che sia), sono ben realizzate: su quella scattata con il 20mm e la fascia oscura interverrei nel modo più semplice e scontato, cioè - dopo averla raddrizzata - eliminando o riducendo la fascia scura rendendola una foto panoramica.
Farei un mosso.
'Point de vue', par Andrea 2020 (aussi connu sous le nom de Niépce moderne). :azz:
Percepisco anch'io del micromosso, ed in effetti non avendo mai provato a far notturne con il Foveon non saprei cosa risponderti
Panoramica: si certo che la ritaglierei e a mio parere, da esteta, con rapporto aureo: 1,618:1.
Per quanto concerne la Mole, l'ho aperta in PS sul 24" 4K e per vedere se una foto è OK o no bisogna ingrandire al 200%. I dettagli sono notevoli. Non vedo micromosso oppure se c'è è veramente poco.
Sarei curioso, vista la mia volontà di aquistare la SDQ ed essendo amante del notturno, di conoscere aperture e tempi di esposizione.
Ah ecco vedo che hai lasciato i dati: ISO 100, f4, 1,3 sec.
Partiamo da un presupposto prima di pontificare: se non lo sai non sono un pro del settore. Tuttavia... per quanto riguarda l'effetto mosso se applichiamo maschera di contrasto 100%/1px secondo me possiamo ottenere una foto che sul dettaglio sembra un Bayer. non la butterei via beninteso che non va stampata a grosse dimensioni (semmai). Per il resto ho provato a lavorare sulle curve tonali e benché sia molto piatta da dx verso sx per un bel pezzo (mi sembra più del 50%) è bene lasciarli come sono o esplode di luce. Evidemente è tutto quel nero (non ricordo cosa ha scritto di recente Italo sulla parte dx degli istogrammi). Come "tono auto" non cambia nulla quindi conferma che la foto +/- c'é. Se poi uno vuole fare delle sue modifice a suo piacimento... amen. Il colore nel complesso non mi dispiace: né il cielo, né i palazzi (forse un filo meno luminosi ma non li tocco), men che meno il tricolore della Mole (mi domando se un Bayer avrebbe fatto lo stesso).
Chiudo sul cropping: posto due versioni: la mia amata regola aurea (1,618:1) e una, secondo me più gradevole perché elimina molto nero, a 2:1 facendola diventare però più simile ad una panoramica (come ha detto anche Rino). E sono quelle che allego. Andrei anche oltre il 2:1 eliminando metà cielo tra la punta della mole ed il limite superiore perché così mi sembra di vedere la città troppo seduta (2,25:1). Ma questo è il mio punto di vista estetico. O geometrico. O paranoide.
Voto per il taglio della banda nera in basso e per la valorizzazione dei mezzi toni come da allegato.
Citazione di: Italo il Giovedì, 04 Giugno 2020, 19:20:07
Voto per il taglio della banda nera in basso e per la valorizzazione dei mezzi toni come da allegato.
Ci'ho lavorato anche io sui mezzitoni ma aprono troppo il cielo, a mio gusto, e quindi ho scelto di tenere il contrasto. Comunque bella anche così.
CitazioneCi'ho lavorato anche io sui mezzitoni ma aprono troppo il cielo...
Com'era il cielo può dirlo solo l'autore... i colori non li ho inventati! ;)
Citazione di: Italo il Giovedì, 04 Giugno 2020, 19:29:42
CitazioneCi'ho lavorato anche io sui mezzitoni ma aprono troppo il cielo...
Com'era il cielo può dirlo solo l'autore... i colori non li ho inventati! ;)
Non intendevo questo. Parlo di gusto personale.
CitazioneNon intendevo questo. Parlo di gusto personale.
Certo!
Il mio gusto personale dice anche che, visualmente, è impossibile non distinguere i diversi alberi sulla sponda di fronte.
Citazione di: Italo il Giovedì, 04 Giugno 2020, 19:43:34
Il mio gusto personale dice anche che, visualmente, è impossibile non distinguere i diversi alberi sulla sponda di fronte.
Vedi perché ho abbandonato Guerre Stellari fin dal primo episodio? Yoda complica troppo le cose... :)) :)) :))
CitazioneYoda complica troppo le cose...
Veramente applico più la logica di Spock: l'autore preferisce spesso chiudere le ombre anche di giorno. ;)
Citazione di: Italo il Giovedì, 04 Giugno 2020, 19:58:38
CitazioneYoda complica troppo le cose...
Veramente applico più la logica di Spock: l'autore preferisce spesso chiudere le ombre anche di giorno. ;)
:))
Ciao, giorni fa scrivevi:
Citazione di: Rino il Mercoledì, 03 Giugno 2020, 20:26:48
Le due foto notturne sono strane: sembrano nitide in alcuni punti e in altri no. Visto che chiedi il parere sulla nitidezza dovresti pubblicarle di maggiori dimensioni.
(...)
Ho preso il jpg originale, ridotto i DPI e lasciato inalterate le dimensioni in pixel, mentre ho ridotto la "qualità " fino ad avere un file di poco meno di 2 MB (sperando di non perdere lungo la strada "informazioni" utili per l'analisi); ma adesso il meccanismo di controllo sulle dimensioni degli allegati non mi permette di caricarla. Posso andare di wetransfer?
Grazie al suggerimento di Italo :si: , allego le foto di dimensioni giuste
(https://i.ibb.co/kgLyCP5/Mole-Tricolore20mm-No-Autoscatto-Dim-Orig.jpg)
(https://i.ibb.co/pXxNnGN/Mole-Tricolore70mm-Autoscatto-Dim-Orig.jpg)
Sono interessato e curioso di sapere il risultato!
Grazie
CitazionePosso andare di wetransfer?
Il peso massimo per gli allegati è di 450KB: basta ridurre con PS il lato lungo dell'immagine jpeg a 1200px e "salvare per web in PS" riducendo la qualità immagine entro il citato limite. ;)
Se vuoi pubblicare in dim. originali devi caricare il jpeg su un sito hosting esterno (ce ne sono di gratuiti) e pubblicare l'indirizzo dopo o insieme al testo chiudendolo nei tag "img" (selezionare l'indirizzo dell'immagine col sinistro del mouse e cliccare sull'icona del quadro della gioconda, il primo in seconda fila sopra le faccine).
Citazione di: Italo il Giovedì, 04 Giugno 2020, 19:58:38
Veramente applico più la logica di Spock: l'autore preferisce spesso chiudere le ombre anche di giorno. ;)
:))
L'intento era di conservare, come dire, "vivo e caldo" il ponte al tramonto; tanto che non contento avevo sottoesposto un pò!
CitazioneL'intento era di conservare, come dire, "vivo e caldo" il ponte al tramonto...
Perché, nella mia versione sembra mezzogiorno? ::)
Citazione di: Italo il Sabato, 06 Giugno 2020, 23:00:56
CitazioneL'intento era di conservare, come dire, "vivo e caldo" il ponte al tramonto...
Perché, nella mia versione sembra mezzogiorno? ::)
:D :D :D
Citazione di: Italo il Sabato, 06 Giugno 2020, 23:00:56
CitazioneL'intento era di conservare, come dire, "vivo e caldo" il ponte al tramonto...
Perché, nella mia versione sembra mezzogiorno? ::)
Beh, in effetti si intravede anche l'inconfondibile sagoma di Gary Cooper ;)
Citazioni cinematografiche a parte, vuoi mettere quanto è più
struggente il ponte nella mia versione?
Grazie :D
Citazione....vuoi mettere quanto è più struggente il ponte nella mia versione?
Il mio è un modo "strano" di vivere la fotografia: la voglio come l'hanno vista i miei occhi, non come vorrei che fosse. Sono abituato ad annotare mentalmente ciò che vedo e a riprodurlo nel modo più coerente possibile. ;)
Stampa la tua versione e torna sul posto alla stessa ora e dimmi se vedi le stesse cose! ;)
Citazione di: Italo il Giovedì, 04 Giugno 2020, 19:29:42
CitazioneCi'ho lavorato anche io sui mezzitoni ma aprono troppo il cielo...
Com'era il cielo può dirlo solo l'autore... i colori non li ho inventati! ;)
Il cielo era più simile alle foto che avevo postato. Avevo fatto anche una prova ad esporre facendo una lettura spot sugli edifici meno illuminati, ottenendo un risultato interessante.
Visto che grazie a te ho scoperto le possibilità dell'hosting, ne approfitto subito; eccola qui
(https://i.ibb.co/r0s0RJB/Mole-Tricolore-Lettura-Spot.jpg)
Quest'ultima è completamente sfuocata (è evidente dalla forma anulare delle luci).
In questo post vien fuori che le ombre sono importanti.
Ombre e luci donano tridimensionalità alle foto e non è banale usarle con la giusta moderazione.
Infatti, non apprezzo l'HDR ma nemmeno il nero assoluto :)
Citazione di: robnov il Sabato, 06 Giugno 2020, 23:28:50
Avevo fatto anche una prova ad esporre facendo una lettura spot sugli edifici meno illuminati, ottenendo un risultato interessante.
Questa ci dice qualcosa della luce attraverso la sovraesposizione della luce notturna, e qualcosa sui segni umani nel paesaggio attraverso il cartello in primo piano e le luci della città . La trovo meno 'fotografia' delle altre ma più interessante come immagine.
Chissà come sarebbe stata se tutta a fuoco.
Citazione di: robnov il Sabato, 06 Giugno 2020, 22:39:11
Sono interessato e curioso di sapere il risultato!
Lo sfocato ora è evidente, prima no.
Domande:
1) La fotocamera era su treppiedi o su appoggio di fortuna?
2) La messa a fuoco l'hai lasciata in AF, hai scattato e non hai controllato la foto sul display ingrandendola al 100%?
Citazione di: Rino il Domenica, 07 Giugno 2020, 17:00:41
Citazione di: robnov il Sabato, 06 Giugno 2020, 22:39:11
Sono interessato e curioso di sapere il risultato!
Lo sfocato ora è evidente, prima no.
Domande:
1) La fotocamera era su treppiedi o su appoggio di fortuna?
2) La messa a fuoco l'hai lasciata in AF, hai scattato e non hai controllato la foto sul display ingrandendola al 100%?
Rispondo nell'ordine.
La foto realizzata con il 70mm era con l'autoscatto e fotocamera sul treppiedi
Purtroppo nei primi scatti (direi non questo) avevo lasciato l'iniziativa all'AF perchè :azz: ::) non ricordavo come ingrandirla nel display :ohi: Mi ero comunque reso conto che con luce così scarsa, stavo chiedendo una prestazione improponibile all'AF, ed ero convinto di avere messo a fuoco "all'infinito". Può darsi che io sia incappato in un certo magine di errore della ghiera della messa a fuoco?
Grazie per gli spunti
Roberto