Ortigia

[Ginni]

Un po di sole dalla sicilia.







SDQ 18-35 f 1.8

[clax]

Bella composizione l'ultima, specie ingrandita.
Io avrei fatto qualche scatto anche al limite della
sovraesposizione, per dare più brillantezza.
Anche il cielo della seconda mi garba assai.

[Marco_M]

 

[edecapitani]

 

[Joserri]

Non so, Gianni, ma noto un colore molto strano, soprattutto sui muri e sulle case, come un grigio-giallo molto strano.
Saluti, Gianni,

[Ginni]

Non so, Gianni, ma noto un colore molto strano, soprattutto sui muri e sulle case, come un grigio-giallo molto strano.
Saluti, Gianni,

Provo a "sviluppare" in altro modo, non impostando in automatico contrasto colore e luminositá con Photoshop, vediamo se cambia.

[Ginni]

Immagine da spp senza fare nulla:



Va meglio Josè?

[Joserri]

Ha preso vita, luce e amore!

Niente a che fare con la vecchia... Nei miei inizi con la fotografia chimica, ritoccavo molto i positivi nell'ingranditore; e mio nonno, che è un architetto, mi diceva che il meglio viene sempre dalla semplicità. 

[Rino]

Immagine da spp senza fare nulla:

Va meglio Josè?

Mi piace di più delle altre interpretazioni e non è certo il tipo di foto su cui stare a disquisire sulla fedeltà cromatica, però ora mi sembra troppo fredda e dubito che le case ed i bastioni fossero così azzurrini in una splendida giornata di sole, ma nessuno può dirlo meglio di te e, come dicevo, non mi sembra importante visto il tipo di foto.

[Ginni]

Immagine da spp senza fare nulla:

Va meglio Josè?

Mi piace di più delle altre interpretazioni e non è certo il tipo di foto su cui stare a disquisire sulla fedeltà cromatica, però ora mi sembra troppo fredda e dubito che le case ed i bastioni fossero così azzurrini in una splendida giornata di sole, ma nessuno può dirlo meglio di te e, come dicevo, non mi sembra importante visto il tipo di foto.

Nessuna delle due si avvicina alla "sensazione" del reale ma io con i colori io non discuto, nel senso che ci acchiappo poco, infatti pre digitale andavo di diapositiva ed era la pellicola ad occuparsene.

La prima era con le regolazioni automatiche di Photoshop, la seconda così come esce da macchina solo convertita con SPP, visto che le regolazioni automatiche di SPP a volte producono strani effetti e non le uso mai.

Vorrei trovare un WF semplificato per i colori, evidentemente quello di salvare in Tiff e far processare ad Adobe con regolazioni automatiche non va.

L'ideale per me è sarebbe applicare gli stessi passi, ovviamente dipende da fotocamera a fotocamera, correggendo , ma sempre in automatico, le luci e il contrasto ed esposizione "cannata".

[Rino]

Nessuna delle due si avvicina alla "sensazione" del reale ma io con i colori io non discuto, nel senso che ci acchiappo poco, infatti pre digitale andavo di diapositiva ed era la pellicola ad occuparsene.

Questa era una grande cosa dell'analogico, soprattutto le diapositive, ma il rovescio della medaglia era che il "colore fedele" delle diapositive, oltre ad essere leggermente diverso a seconda della marca, risentiva anche della "personalità" delle ottiche, più o meno calde, più o meno fredde, raramente neutre. E che dire delle mille variazioni durante l'arco della giornata? Della differenza tra sole e ombra, gennaio e agosto? E della dominanti dovute al verde del bosco o al cielo di un blu spettacolare?
E vogliamo mettere lo sviluppo dei laboratori il primo giorno del controllo dei cromogeni e l'ultimo giorno?
Insomma, il colore fedele è sempre stato un'utopia, ma una volta si accettava quello che usciva con più facilità salvo che in campo professionale dove si dovevano fare i salti mortali con i filtri e le gelatine colorate della Kodak.