Ma che bella la dp3 quattro!

[Met]

Ha uno sfocato bellissimo.


gatto by matteo bignozzi, su Flickr

[Met]

phonemania by matteo bignozzi, su Flickr

[edecapitani]

Sono d"accordo e sono molto belle anche le foto

[hobbit]

La seconda mi piace molto. È uno sfocato che valorizza la foto!

[Eros Penatti]

Come dicevo... DP3 e DP0  TOP !!
Belle.. la seconda ha un bellissimo mood 

[Met]

Come dicevo... DP3 e DP0  TOP !!
Belle.. la seconda ha un bellissimo mood 

Grazie. Il mood è merito anche del filtro FOV Classic blue in SPP

[agostino]

Ecco cosa è il Foveon, esempi perfetti di godimento visivo. Senza falsità.

[clax]

Che bel ritratto ambientato la prima, magari
se ti abbassavi ancora un pò...gna fai più eh !

[Met]

Che bel ritratto ambientato la prima, magari
se ti abbassavi ancora un pò...gna fai più eh !

Macché! 50 e non sentirli 
Tutta invidia 
    poi ti mando il referto dell'osteopata 

[Rino]

Ha uno sfocato bellissimo.

E' una grande fotocamera ed ho sbagliato a toglierla, ma la dp2 è decisamente più versatile. Avrei dovuto tenerle tutte e tre.

Belle foto, ma la migliore è quella che ti hanno scattato sdraiato! 

[brigante]

La terza mi ricorda molto lo stile di Martin Parr. E' un complimento.

[notomb]

Premesso che ognuno usa quello che più lo aggrada e come meglio ritiene.
Le DP se usate "liscie" posso anche comprendere, quando le vedo usate con quel mirino mi chiedo il perchè.
Eppure una semplice SDQ con il 50mm Art ed anche il solo 30mm è infinitamente più versatile.
Sarà un mio limite.

[Met]

Premesso che ognuno usa quello che più lo aggrada e come meglio ritiene.
Le DP se usate "liscie" posso anche comprendere, quando le vedo usate con quel mirino mi chiedo il perchè.
Eppure una semplice SDQ con il 50mm Art ed anche il solo 30mm è infinitamente più versatile.
Sarà un mio limite.

Il mirino l'ho comprato assieme alla dp3, perché il proprietario li vendeva in blocco. Adesso so, che lo consiglierei a chiunque. Per me è stato un investimento essenziale.
Tante volte ho bruciato degli scatti con la dp0, perché non ha un mirino integrato. Nelle giornate assolate, il display è quasi inutile.
Adesso ho un mirino compatibile con entrambi i modelli, veloce da montare a da riporre in borsa. Leggerissimo ed ergonomicissimo: l'impugnatura a due mani è ancora più salda. Anche per la fotografia di strada.
Sulla versatilità della sdq ho le mie perplessità - pesa molto di più. Ma questo è un discorso come quelli sulle automobili: a ciascuno la sua, in base a quello che deve farci (e alle dimensioni del pene e del portafoglio - purtroppo vale anche in fotografia).

[Met]

La terza mi ricorda molto lo stile di Martin Parr. E' un complimento.

Grazie, riferirò a mia cognata 

[Rino]

Premesso che ognuno usa quello che più lo aggrada e come meglio ritiene.
Le DP se usate "liscie" posso anche comprendere, quando le vedo usate con quel mirino mi chiedo il perchè.
Eppure una semplice SDQ con il 50mm Art ed anche il solo 30mm è infinitamente più versatile.
Sarà un mio limite.

Be', tra una SDQ con il 30mm ed una dp2 non ci sono paragoni per dimensioni e peso, motivi più che sufficienti per scegliere l'una o l'altra o entrambe (per quanto mi riguarda, non potrei mai rinunciare ad una fotocamera ad ottiche intercambiabili, ma apprezzo moltissimo le dp in altre situazioni o, come faccio spesso con la dp0, insieme).
Il perché a quel mirino te l'ha spiegato Met ed è la stessa motivazione per cui tantissimi utenti che lo acquistano: io vivo benissimo senza e, per le mie foto, non ne sento la mancanza. Anche in pieno sole indovino sempre inquadratura ed esposizione, ma credo che in tal caso conti molto la passata esperienza. In fondo, quando si fotografava in analogico con le diapositive, si andava "a fantasia" - non c'era nessun display ad aiutarci - eppure il 99% delle diapositive (ribadisco diapositive) erano bene esposte e bene inquadrate sia che con le reflex che con le fotocamere a telemetro (peggio che mai).