Menu principale

Anatra sposa

Aperto da hobbit, Sabato, 11 Giugno 2022, 14:54:35

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

hobbit

Francesco https://www.instagram.com/hobbitfrank/

La vita dell'uomo consiste nell'affetto che principalmente lo sostiene e nel quale trova la sua più grande soddisfazione.
San Tommaso D'Aquino

Attualmente uso:
Fujifilm x-t2 con xf 18-55, xf 70-300, Viltrox 25mm, Viltrox 56mm e Godox 480

Rik68MI

Riccardo arch. Battaglia
Dp0 quattro

edecapitani

  • Enrico
     

notomb

La foto è bella ma lo sfocato di quell'obiettivo la penalizza in modo devastante.
  • Davide
     

Rino

Citazione di: notomb il Domenica, 12 Giugno 2022, 09:39:53
La foto è bella ma lo sfocato di quell'obiettivo la penalizza in modo devastante.

Ho notato subito anch'io l'orribile sfocato, ma mi è sembrato troppo brutto e particolare per essere lo sfocato originale dell'obiettivo e pensavo che la visione sullo smartphone lo peggiorasse (invece è tale e quale anche sul Mac). Non è che c'è una rete sull sfondo? L'anatra è carina! :)

Se l'obiettivo è lo stesso anche nelle altre foto, lo sfocato, pur bruttarello, non ha nulla a che vedere con quello presente in questa foto.

hobbit

Grazie a tutti per il passaggio.

Sì concordo con voi che lo sfocato della lente, almeno quando il rapporto della distanza tra il soggetto e lo sfondo non è elevato, fa abbastanza pena.
Penso che dipenda dal fatto di essere una lente kit (presa con la fotocamera). È già un miracolo che sia così nitida.
Altro esempio dello stesso soggetto:



Ogni tanto mi piace fotografare questi soggetti, potrei prendere una lente migliore senza spendere troppo, ad esempio un Sigma 100-400, ma certo pesi e ingombri aumentano e non so se me la porterei via sempre, come invece posso fare con questo kit.
Francesco https://www.instagram.com/hobbitfrank/

La vita dell'uomo consiste nell'affetto che principalmente lo sostiene e nel quale trova la sua più grande soddisfazione.
San Tommaso D'Aquino

Attualmente uso:
Fujifilm x-t2 con xf 18-55, xf 70-300, Viltrox 25mm, Viltrox 56mm e Godox 480

Rino

Citazione di: hobbit il Domenica, 12 Giugno 2022, 15:09:12
Sì concordo con voi che lo sfocato della lente, almeno quando il rapporto della distanza tra il soggetto e lo sfondo non è elevato, fa abbastanza pena.
Penso che dipenda dal fatto di essere una lente kit (presa con la fotocamera). È già un miracolo che sia così nitida.

Sì e no. Ai tempi dell'analogico spiegavo sempre agli allievi che la nitidezza è gratis, quello che costa è correggere tutte le altre aberrazioni e far sì che l'immagine finale sia bella. Se prendi una sola lente (quella da ingrandimento, per capirci) e la metti in un tubo di cartone di lunghezza adeguata davanti all'obiettivo, avrai un'immagine di pessima qualità ed apparentemente poco nitida ma, guardando bene la foto, noterai che la nitidezza è elevatissima e sono le altre aberrazioni a distruggere la qualità dell'immagine.

Tanti anni fa - nel lontano 1988 - avevo anche scritto un articolo per la rivista REFLEX, poi pubblicato su Nadir:
https://www.nadir.it/crea/OTTICA-FLOU/ottica-flou-in-casa.htm

Paradossalmente, tutte le lenti successive alla prima, indispensabili per avere un'immagine corretta ed eliminare le aberrazioni, riducono la risolvenza iniziale anche se le foto finali sembrano infinitamente più nitide proprio per la mancanza di aberrazioni. E' il trucco che sta adoperando Sigma da un po' di anni a questa parte per ottenere ottiche nitide, ma con un bello sfocato sfruttando in maniera opportuna le aberrazioni a tutta apertura. Dall'elevatissima qualità reale dei vecchi Art a quella corretta digitalmente con pesi, dimensioni e costi nettamente inferiori.

In sostanza, la maggior parte dei fondi di bottiglia che si vendevano negli anni '70 e '80, nei test con le mire ottiche effettuati dalle varie riviste risultavano avere sempre un'incredibile risolvenza, quasi sempre superiore ai corrispondenti Zeiss e Leitz, ma - sul campo - fornivano immagini molto mediocri ed a volte penose. Queste ottiche Vintage oggi vengono riscoperte come "piccoli capolavori" proprio grazie all'elevata nitidezza che le privilegia sul digitale rispetto alle ottiche Zeiss e, per aggiustare contrasto, brillantezza, colori e tutto il resto, c'è Photoshop! :)

Citazione
Ogni tanto mi piace fotografare questi soggetti, potrei prendere una lente migliore senza spendere troppo, ad esempio un Sigma 100-400, ma certo pesi e ingombri aumentano e non so se me la porterei via sempre, come invece posso fare con questo kit.

Non ti creare problemi e continua a fotografare con il tuo zoom. Impara a conoscere i suoi limiti e ad aggirarli in fase di ripresa: se è così indecente alla focale più lunga, ad un certo diaframma o ad una certa distanza tra soggetto e sfondo, altera questi rapporti.
Questi sono i trucchi dei bravi fotografi, quasi mai gli obiettivi più costosi.

hobbit

Interessante, ci rifletto! Grazie
Francesco https://www.instagram.com/hobbitfrank/

La vita dell'uomo consiste nell'affetto che principalmente lo sostiene e nel quale trova la sua più grande soddisfazione.
San Tommaso D'Aquino

Attualmente uso:
Fujifilm x-t2 con xf 18-55, xf 70-300, Viltrox 25mm, Viltrox 56mm e Godox 480

Eros Penatti

Non ti creare problemi e continua a fotografare con il tuo zoom. Impara a conoscere i suoi limiti e ad aggirarli in fase di ripresa: se è così indecente alla focale più lunga, ad un certo diaframma o ad una certa distanza tra soggetto e sfondo, altera questi rapporti.
Questi sono i trucchi dei bravi fotografi, quasi mai gli obiettivi più costosi.
Citazione

Quotone  :si:

Rino

Citazione di: Eros Penatti
Citazione di: Rino
Non ti creare problemi e continua a fotografare con il tuo zoom. Impara a conoscere i suoi limiti e ad aggirarli in fase di ripresa: se è così indecente alla focale più lunga, ad un certo diaframma o ad una certa distanza tra soggetto e sfondo, altera questi rapporti.
Questi sono i trucchi dei bravi fotografi, quasi mai gli obiettivi più costosi.

Quotone  :si:

Grazie Eros!