I Hopper again... - Sony N5

[OneFromRM]

A costo di beccarmi la seconda querela, cito di nuovo il maestro Edward (a modo mio)

[Joserri]

È meravigliosa! Con gli occhi dietro la testa si può capire tutto.

Non esiste un verbo ESSERE, perché tutto è o non è

[OneFromRM]

“L'essere è e non può non essere, il non essere non è e non può essere”
Parmenide

[Joserri]

 

[pacific palisades]

Lode, altissima lode alla divinità della fotografia perché fa scaturire le foto migliori dalle macchinette semplici 

[Rino]

Le belle immagini si creano a prescindere dalla fotocamera.
Unico appunto, è la visibile distorsione a cuscinetto sulla destra che potevi eliminare con facilità.

[OneFromRM]

Confesso che non saprei da dove cominciare, per correggere la distorsione a cuscinetto

[pacific palisades]

Nel raw converter che usi dovrebbe esserci uno strumento che corregge la prospettiva immagine, distorsione a barile/cuscinetto/linee prospettiche. In Camera Raw è 'Correzione lente'. Sicuramente trovi qualche strumento manuale e forse anche automatico.

Le belle immagini si creano a prescindere dalla fotocamera.

Mah, ognuno c'ha le sue fisse che a volte sono anche giustificate. Comunque nel caso di One, ricordo un'altra foto un po' snapshot in un hotel, se ricordo bene c'erano due teste che si fondevano nel mosso e un'atmosfera alla Tillmans, pure quella fatta con una macchina molto portatile. Non avendo alcun fetish per le macchine, guardo soltanto quel che racconta l'immagine, o meglio che 'esprime' perché nel racconto inevitabilmente si rivela l'interiorità dell'autrice/autore. One fa tanti ritratti, che gli vengono bene perché riescono a essere espressivi, raccontano i suoi affetti, però sono definiti da un certo tipo convenzionale di obiettivo, di inquadratura, dallo sfocato. Invece con una 'scatoletta', mi pare, perde la parte impostata di se e lo sguardo diventa ancora più aperto.

[OneFromRM]

Una buona lettura, Andrea.
Però le uniche foto di affetti sono quelle dei gatti.

E tieni conto che in questo contesto cerco di rispettare la sensibilità, il gusto e le ragioni ultime del forum (in senso fotografico, ovviamente).
Già mi sento colpevole quando pubblico le molte "non foveon" perché mi sembra di abusare dell'altrui pazienza

[Eros Penatti]

Già mi sento colpevole quando pubblico le molte "non foveon" perché mi sembra di abusare dell'altrui pazienza

la fotografia è fotografia, a me non dispiace gustare i tuoi scatti anche se a dir la verità... questa è una tra le meno riuscite, gusto personale, non volermene...

[OneFromRM]

la fotografia è fotografia, a me non dispiace gustare i tuoi scatti anche se a dir la verità... questa è una tra le meno riuscite, gusto personale, non volermene...

Ciao Eros, è normale e giusto che ognuno di noi veda (o non veda) in ciascuno scatto qualcosa di diverso.
Per me la fotografia è un racconto incompleto, e può benissimo essere che alcuni trovino quell'incipit evocativo e altri invece chiudano il libro.

[agostino]

Enrico, foto convincente di quelle che, rivise anni dopo, sarai contento di aver scattato.

Colgo una doppia citazione nel titolo: ovviamente Hopper, per l'aspetto iconografico, e una canzone che si intitolava "Oops I did it again!" che può evocare qualsiasi cosa, ma anche il semplice atto del fotografare.

Per Rino. il problema del cuscinetto (correggere o ignorare) mi evoca Claudio Baglioni:
" (deformazione a) Cuscinetto non andare via
senza i tuoi capricci che farò..."

[OneFromRM]

Beh, già il fatto che mi sia riuscito di ospitare la voce di Andrea e Agostino sullo stesso scatto, dato che raramente ormai intervengono, mi inorgoglisce.

Grazie a tutti dei pensieri, parole, opere e omissioni

[pacific palisades]

Una buona lettura, Andrea.
Però le uniche foto di affetti sono quelle dei gatti

Sì, di solito si usa 'affetti' per persone o cose a cui si è attaccati, mi pare che questo sia anche il senso di una citazione che ha scelto Hobbit in calce ai suoi post:

La vita dell'uomo consiste nell'affetto che principalmente lo sostiene e nel quale trova la sua più grande soddisfazione.
San Tommaso D'Aquino 

invece uso 'affetti' nel senso spinoziano: tutte le nostre passioni e emozioni, insomma la nostra vita interiore, che sia attaccamento o avversione o chissà cosa fa poca differenza.
All'inizio della pandemia, guardando un muro di fotografie dalla quarantena pubblicate dai fotografi Magnum, di una pensai: ecco Jim Goldberg! Mi ero accorto che avevo riconosciuto l'autore dal suo 'sentimento' nel guardare le cose, e mi era parso che la differenza tra una fotografia e una semplice 'pantografia' della realtà sta proprio in questa ripresa insieme del mondo esterno e di quello interiore che convivono nell'immagine. Più che altro invece il mondo della cosiddetta fotografia è preoccupato di pantografare la realtà.

[Joserri]

Ciao Andrea!
Sono secoli che non posti foto.
Hai cambiato la tua professione da fotografo a filosofo?   
Un saluto