Violare la sacralità del Foveon

[Met]

Mi sono reso conto, che mi sono divertito tantissimo a elaborare i paesaggi scattati col drone, nonostante l'inferiorità del sensore a tutti i livelli. Forse l'ho fatto, proprio perché non ho niente da perdere in termini qualitativi.

Invece, mentre lavoro su un'immagine Foveon mi assale il timore reverenziale: tradirne la fedeltà cromatica, esagerare con le correzioni in SPP, elaborare le immagini in modo creativo... eresia!

Vero è, che si fa presto a rovinare un'immagine foveon. Ma forse sono io che sbaglio approccio.
Già è un sensore difficile e in più mi affanno a cercare un purismo, che non ha sempre senso.
Non lo so, ma sento che succede e ne soffro... ecco, ho appena citato Catullo     

Ecco un paio di panorami alla Tirpitz, eseguiti col metodo cialtrone al volo 
Con saturazione e contrasto spinti, con l'aggiunta di un cielo turchese, come piaceva a De Chirico e come piace a me.

[Rik68MI]

Belle, che posti!

[Eros Penatti]

Sono molto belle, ho una preferenza per la prima.
Le tonalità nel loro insieme sono piacione per il nostro occhio indipendentemente dal blu del cielo.
Le nuvole sono il valore aggiunto.

Paradossalmente le foto più realistiche che ho sono quelle fatte con l'iPhone 
Sarà perché le vedo piccole, sarà perché di per se l'iPhone non crea foto supercontrastate e ipersature come altri cellulari ma...
preferisco quelle degli altri cellulari 
È una questione di gusti personali
e tutto sommato c'è da dire che oggi grazie a documentari del NG, riviste, enciclopedie digitali e non, conosciamo più luoghi di quelli che fisicamente potremmo visitare nel corso della vita.
Ce li fanno vedere bene, con i colori giusti, sempre con le condizioni di luce ottimale.
Intendo dire che una località paesaggistica solitamente la conosciamo bene già prima di andarla a fotografare, se non se ne deve fare un uso documentativo ci sta ad interpretarla a proprio gusto.

Comunque si, il Foveon quattro è quello che da meno problemi a riprendere la realtà del paesaggio.
 
Mi sono reso conto invece che esiste un genere molto rigoroso ed è la fotografia naturalistica. Grazie a conoscenti ed amici mi sono avvicinato a questo genere che è molto divertente ma tutt'altro che banale.
Non si ferma al semplice scatto ma alla conoscenza delle abitudini delle  specie ed al loro rispetto.
In questo genere sono mal tollerate le interpretazioni...
Anche l'architettura dovrebbe essere  un genere rigoroso da quel che leggo sul forum.
Insomma, dove si può interpretare ben venga la fantasia 

[andrea948]

Mi piace la prima, a parte il cielo, i colori mi sembrano fedeli all'originale, per lo meno basandomi sul verde dei pini o larici che siano...

[Met]

Grazie a tutti per i commenti: il tradimento cromatico è nel cielo, ma anche nel verde delle rocce. Ci sono i minerali rossi, carichi di ossidi di ferro e i graniti grigi, che però sono verdognoli - un verde puro, non il giallo-verde della vegetazione. Ho tolto la saturazione verde in maniera selettiva, perché altrimenti sembrava il classico difetto magenta-verde del Foveon sui toni neutri. E, forse, in parte lo era, anche se sono sicuro che le rocce siano verdognole. Ma l'occhio vuole la sua parte 

La prima immagine è più drammatica ed è il frutto della composizione di due scatti orizzontali.
La seconda è composta da otto scatti verticali, per un totale di 80 mpx. Posso stamparla su un foglio da 120 cm di lunghezza a 300 dpi. Forse piace a chi ama le foto iperdettagliate, ma in definitiva è meno suggestiva, anche se tecnicamente migliore della prima.

Anche l'architettura dovrebbe essere  un genere rigoroso da quel che leggo sul forum.
Insomma, dove si può interpretare ben venga la fantasia 

Anche no. Il bioanco e nero, largamente diffuso, è un'interpretazione bella e buona.
Vero che, nel caso di restauri con dipinti e affreschi, la fedeltà cromatica è un grande vantaggio. Ma va fatta con il color checker e fonti di illuminazione con un indice di resa cromatica superiore al 98-99 %, altrimenti è fatica sprecata.

[Tirpitz666]

Belle "pompate" tutte e due direi, preferisco sicuramente la prima come composizione 

In arrivo altre "cialtronate" anche da parte mia, ma prima vado in vacanza  (e ovviamente mi porto anche la DP3M ..   )

[brigante]

Mi scuso con Met per l'intrusione nel suo thread, pubblico un'istantanea Foveon Q. con un "cielo alla De Chirico".  L'ho elaborata con SPP.  Sovviene alla mia mente la grande mostra a Palazzo Reale di Milano di fine 2019 con una serie di dipinti di De Chirico indimenticabili.

[Gio78]

Buona la prima! 

Paradossalmente le foto più realistiche che ho sono quelle fatte con l'iPhone 
Sarà perché le vedo piccole, sarà perché di per se l'iPhone non crea foto supercontrastate e ipersature come altri cellulari ma...
preferisco quelle degli altri cellulari 

Scusate OT, se interessa apriamo altro thread, non ho visto un argomento simile nel forum ma posso avere cercato male.
Eros Conosci l'app Moment che permette di avere quasi tutti i controlli manuali e genera quello che chiamano file RAW, è un TIFF a piena risoluzione,  4032 x 3024 per il mio iPhone12, con prestazioni non male? Costa pochi euro e la trovo fatta bene.
Per Android lato Samsung parlano bene di Expert RAW.

[Rino]

Molto pompate, ma gradevolissime. Ogni tanto ci stanno bene e, ai tempi dell'analogico e si usavano le Velvia sottoesposte, facevamo lo stesso senza chiederci troppo se le immagini fossero fedeli.

[Met]

Aggiungo uno scatto fatto con la dp0q, sempre nella stessa giornata

[Met]

Mi scuso con Met per l'intrusione nel suo thread, pubblico un'istantanea Foveon Q. con un "cielo alla De Chirico".  L'ho elaborata con SPP.  Sovviene alla mia mente la grande mostra a Palazzo Reale di Milano di fine 2019 con una serie di dipinti di De Chirico indimenticabili.

Bel viraggio, ancor più fedele a De Chirico 

[andrea948]

Quest'ultima mi piace, bella la luce...

[Rino]

Aggiungo uno scatto fatto con la dp0q, sempre nella stessa giornata

Molto bello. 

[Eros Penatti]

Quest ultimo è quello che preferisco.

[Pinus]

Anche se di solito non mi fanno impazzire  questi paesaggi creativi, devo dire che questi mi piacciono parecchio, non era per nulla semplice ottenere questo risultato