High Dynamic Range (Fuji X100)

[BeSigma]

E che dire, fuji è sempre fuji


High Dynamic Range (Fuji X100) di BeSigma, su Flickr

[Sardosono]

Questa è davvero eccezionale 

[pa.ro]

 

[Italo]

Eccezionale dinamica... sarebbe stato interessante un confronto col foveon!   

[DANYZ]

Nonostante sia hdr è molto naturale. questo è un esempio di buon uso di questa tecnica, sebbene sia stata fatta on camera.
In genere si vedono delle mostruosità senza senso. Qui invece il senso ce l'ha!

[marcopane]

Chissà se la dai via questa piccola macchinetta 

[BeSigma]

Nonostante sia hdr è molto naturale. questo è un esempio di buon uso di questa tecnica, sebbene sia stata fatta on camera.
In genere si vedono delle mostruosità senza senso. Qui invece il senso ce l'ha!

Non è un HDR..... è uno scatto singolo..... è il sensore+processore fuji che gestisce la gamma dinamica come solo loro sanno fare.... si espone per i mezzi toni e lui ti tare fuori luci e ombre impossibili.....
Anche la S5 può far altrettando, gamma dinamica a 400%.

Chissà se la dai via questa piccola macchinetta 

Per ora è ancora qui..... cavolo a me e alla mia curiosità, finiro sommerso dalle fotocamere e gingilleria di ogni genere.... 

[DANYZ]

...Non è un HDR..... è uno scatto singolo..... ...

Il titolo è High Dynamic Range, quindi credevo fosse un HDR...

[BeSigma]

Si è il modo in cui è indicato il DR sulla macchina...
Certo, dimenticavo, sulla S5 non c'è il processore EXR che ha introdotto funzioni nuove di gestione Gamma Dinamica....

[DANYZ]

Si è il modo in cui è indicato il DR sulla macchina...
Certo, dimenticavo, sulla S5 non c'è il processore EXR che ha introdotto funzioni nuove di gestione Gamma Dinamica....

Comunque sia scegliendo gamma 400% i risultati non sono HDR ma poco ci manca!

[Sardosono]

Ad assere precisi è proprio il contrario: l'unico vero HDR è quello che fa il SuperCCD della S5. Tutto il resto sono sistemi alternativi, più o meno ingegnosi, per cercare di ottenere o almeno avvicinarsi a quei risultati... 

[Sergio Leone]

Ottimo scatto.

[Sardosono]

Se, invece che di HDR parliamo di "range dinamico del sensore" (che è un'altra cosa), allora questa tabellina, anche se vecchia di un paio d'anni, rende bene l'idea delle enormi differenze di range dinamico tra i diversi tipi di sensori.



Riporto la fascia alta della tabella aggiornata al dicembre 2013 (come per la precedente, si tratta di valori misurati, non di quelli dichiarati dai produttori) e, come si vede subito, le "new entry" sono solo di sensori SONY!!!

14.4  D800 D610
14.3  D800E
14.2  D600, A7
14.1  K5, K5II, K5IIs, A7R
14.0  Alpha 99
13.9  D7000, D5200, D5300
13.7  D3X, D7100
13.6  D5100
13.5  S5 Pro, S3 Pro
13.4  K3, Nex-7
13.2  Alpha 77, Alpha 65, D3200
13.1  D4, K500, Nex-6, Nex-5R
13.0  K50, K30, Alpha 57, Nex-5T

Giusto per curiosità, al momento dell'uscita della S3 Pro la tabellina era veramente "deprimente" per tutti gli altri, e tale sarebbe rimasta se non fossero arrivati i sensory SONY:
13.5  S3 Pro
13.4
13.3
13.2
13.1
13.0
12.9
12.8
12.7
12.6
12.5
12.4
12.3
12.2
12.1
12.0
11.9
11.8
11.7
11.6
11.5
11.4
11.3  1Ds Mark II
11.2
11.1  1D Mark II
11.0  1Ds, 20D, Minolta 7D
10.9  D2X, 10D, Minolta 5D
10.8  300D
10.7
10.6
10.5
10.4
10.3  D70
10.2
10.1
10.0  D2H
09.9  da qui in giù praticamente il DESERTO!!!!!


#Sardosono

[Fenice]

Riprendo questa discussione per chiedere le nostre DP Merrill dove sono all'interno di quella tabella.
Ho usato il cerca ma ho trovato solo questa discussione, vorrei infatti sapere quanti stop di range dinamico ha il sensore Merrill.

In una recensione ho trovato -circa 14- poi invece in una prova fatta da un sito non so chi diceva 11.2
Voi sapete esattamente dove collocare il Foveon M? Grazie!!!

[Farenzi]

noi abbiamo Antonello che l'ho saprà di sicuro