Sigma 30mm 1,4 art

[Takumark]

Essendo del tutto nuovo al mondo foveon (a dire il vero nuovo anche al mondo sigma, e diciamola tutta, giusto conoscente al mondo digitale), chiedo a voi.
Ma che differenza c'è tra il 30 1,4 art ed il 35 1,4 art (chiaramente a parte la minima differenza di focale)? Altra domanda, per entrare nel mondo foveon la mia idea è di prendere la DP2 e poi DP3 ma visto il prezzo ottimo della SD1 ... un pensierino lo sto facendo, visto che anche la mia S5 pro ha i suoi annetti oramai. Domanda, ma vale la pena prenderla con il 17-50? In kit il prezzo è davvero buono, ma io non ho mai posseduto zoom, ho solo ottiche fisse, è ottica valida? Oppure meglio prendere il corpo e magari uno dei due 30?
Grazie

[naphtha]

Essendo del tutto nuovo al mondo foveon (a dire il vero nuovo anche al mondo sigma, e diciamola tutta, giusto conoscente al mondo digitale), chiedo a voi.
Ma che differenza c'è tra il 30 1,4 art ed il 35 1,4 art (chiaramente a parte la minima differenza di focale)?

Ciao, il 35 e'  nettamente superiore al 30 in termini di qualità d'immagine. Fra i due sceglierei ad occhi chiusi il 35 (ne posseggo già uno ). Per quanto riguarda la SD1 aspetterei qualche settimana. Infatti girano voci su vari forum, in merito alla presentazione da parte di Sigma di una nuova reflex al Photokina ( 16 settembre ). Se così dovesse essere, sicuramente ci sarà un calo di quotazione della SD1 ( anche io sto valutando l'acquisto  ). In merito al kit, se pensi che il 17-50 possa servirti allora prendilo, altrimenti puoi acquistarla solo corpo, scartare il 17-50 ed il 35 art e valutare il Sigma 18-35 f1.8 Art e magari successivamente due fissi per completare il parco ( il 50 f1.4 Art e l'85 f1.4).

[BeSigma]

Ciao, giuste domande le tue....

Allara il 30mm e il 35mm sono completamente diversi, superiore il 35mm...... il 35mm è un DG (Full Frame) mentre il 30mm è un DC (APSC), la differenza qualità delle due ottiche si nota anche dal peso, il 35mm pesa quasi il doppio (per via del vetro e dello schema ottico).... infatti anche il prezzo sul nuovo è il doppio 

Per quanto riguarda DP ed SD che dirti...... secondo me la SD1 è una scelta più a lungo termine, le DP vanno bene per usi specifici, sono poco ingombranti e hanno resa al top..... però non possono evolvere, cosa che invece hai su una SD1 specialmente con tutto il parco delle nuove ottiche.....

Il 17-50 è, ancora oggi, il miglior compromesso qualità prezzo per goderti la SD1..... e non soffre di qualità rispetto al 30mm 1.4..... a parer mio unica alternativa valutabile potrebbe essere il nuovo 17-70 C..... o, per come scatto io il nuovo 24-105 f4 art....

[pa.ro]

Allora: il 35 è un obiettivo straordinario, il 30 no; io ho la DP2M, la DP3M e la SD1, le amo tutte e tre ma uso prevalentemente la DP3 per la praticità e l'ottica fantastica; il 17-50, anche se è una buona ottica, non lo amo troppo, le ottiche fisse sono nettamente superiori.
Ciao,
Massimo

[Simone]

Aggiungo che il 17-50 potrebbe tornarti utile essendo un ottica stabilizzata, in alcune occasioni lo preferisco al 35 fisso come versatilità, non sempre si può andare avanti e indietro o cambiare rapidamente ottica, dai 24/28mm ai 50mm rende discretamente bene anche su un sensore estremamente esigente come quello della SD1 e non se la cava poi male neanche a tutta apertura, ovviamente l'incisione e la delicatezza dello sfocato che puoi ottenere dal 35 o dal nuovo 50 sono altra cosa.


Qui trovi una comparativa tra 30, 35 e DP2M.


http://fotogenerellinternational.wordpress.com/2014/04/03/comparison-sigma-35mm-f1-4-art-vs-30mm-f1-4-art/


http://fotogenerellinternational.wordpress.com/2013/12/24/comparison-dp2-merrill-vs-sigma-sd1m-30mm-f1-4-art/

[Takumark]

Grazie, mi guarda la comparativa, ed ottima dritta, allora aspetto Photokina, tanto manca poco

[gainni]

Ciao,
io ho una DP-1 e una DP-3, da tempo sto accarezzando l'idea di prendere la SD1, ma ogni volta la scarto, vero che è una reflex ma il prezzo comparato a quello attuale delle DP-X Merril non è secondo me congruo: se stiamo su prodotto ufficiale Mamya Trading sle DP-1 e DP-3 le ho pagate 450 euro l'una in offerta, la SD1 veniva 1.150 solo corpo, e detto tra noi mi sembra veramente ancora molto.
Non mi pronuncio sula qualità della SD1 perchè non ce l'ho ma la SD09, Sd14 e SD15 sono a mio giudizio inferiori come qualità alle alter reflex sul marcato, e AF e compatibilità di ottiche lascia desiderare.
Quando sigma adeguerà i prezzi sarà il momento di comprare una macchina che a bassi iso (bassi intend sotto i 200 max 4000) non ha rivali.

[pa.ro]

Ciao Gianni, ad essere sincero non credo che la SD15 sia inferiore alle altre reflex (nemmeno la non citata SD10): la tridimensionalità è pazzesca. Ha i suoi difetti: dominanti, af, ma io la preferisco, in alcuni casi, alla SD1...
Ciao,
Massimo