Dalla funivia di Malcesine...

[mmadrigali]

Buon pomeriggio, ecco una foto fatta con la nuova Sigma dp2Q fatta sul Lago di Garda qualche settimana fa.
Ho iniziato ora a fotografare con questa meraviglia di sensore e devo ancora capire le regolazioni  per estrarre il massimo dai files.
Ringrazio chi mi darà qualche dritta per migliorare lo sviluppo delle immagini in SPP .

Mario

[Italo]

Ciao Mario.
Quella pubblicata ha un istogramma di luminanza sballato (contrasto bassissimo! Non esistono né bianchi né neri nella foto)
Se usi solo SPP, all'inizio ti conviene usare la modalità "auto" per avere un primo orientamento in modo che l'aspetto sia più o meno quello dell'allegato.
Se vuoi ne riparliamo in "Camera chiara" su come usare l'istogramma di luminanza in SPP ma ancora non ho scaricato la versione per la quattro e poi mi servirebbe il raw. 

[BeSigma]

Confermo la correzione di italo..... è una file della DP2 Q??? potresti condividere il file X3F?

[pa.ro]

Io sarei per una versione intermedia e...attenzione alla vignettatura!



Ciao,
Massimo

[mmadrigali]

Grazie per i vostri suggerimenti. Effettivamente l'immagine mi sembrava molto piatta.
Come posso inviarti il raw?

[Italo]

Come posso inviarti il raw?

Puoi caricare l'X3F su questo sito, subito senza registrarti, poi pubblichi l'indirizzo sul forum: il file sarà cancellato solo dopo 30gg. http://www.filedropper.com/

[mmadrigali]

Ok. Domani inserisco il raw.
Il mio dubbio quando ho sviluppato il file è che se aumento il contrasto e poi devo lavorare sui bianchi e sui neri aumento il rumore (così mi hanno spiegato  ).
Forse è perche tutti hanno sempre lavorato con sensori bayer 

[mmadrigali]

Ti ringrazio molto Italo dei tuoi consigli e avrei veramente piacere di capirne di più come dici tu in Camera Chiara.

[Italo]

Il mio dubbio quando ho sviluppato il file è che se aumento il contrasto e poi devo lavorare sui bianchi e sui neri aumento il rumore...

E' normale che aumentando il contrasto ci sia più rumore, come anche aumentando la nitidezza o la saturazione, ma il rumore (di luminanza) del foveon è molto diverso da quello dell'interpolazione Bayer perché somiglia molto alla grana della pellicola... se ti dà fastidio puoi sempre usare l'apposito filtro di riduzione rumore di SPP.

[naphtha]

Il mio dubbio quando ho sviluppato il file è che se aumento il contrasto e poi devo lavorare sui bianchi e sui neri aumento il rumore...

E' normale che aumentando il contrasto ci sia più rumore, come anche aumentando la nitidezza o la saturazione, ma il rumore (di luminanza) del foveon è molto diverso da quello dell'interpolazione Bayer perché somiglia molto alla grana della pellicola...

https://www.flickr.com/photos/francescogentilekr/8108329361/in/set-72157631818509435

[mmadrigali]

Buongiorno Italo,
ecco il link del file X£F: http://www.filedropper.com/p2q0408
Grazie a tutti per i vostri consigli.

[naphtha]

Guarda io ho fatto questi passaggi

SPP 6 -> TIFF -> PHOTOSHOP CS6 -> BW -> Curve -> JPG

[mmadrigali]

Grazie naphtha della tua risposta.
Purtroppo io non ho Photoshop  e non saprei proprio come usarlo.
Con la Quattro la foto l'ho scattata in modalità RAW Monocromatico e non ricordo se avevo anche inserito
il filtro rosso per accentuare le nuvole nel cielo.
Per adesso, a parte Adobe Lightroom che uso per catalogare le foto che scatto con le altre fotocamere, ho
esportato il file X3F in TIFF per provare a lavorarli e stamparli con DXO Optic.

[leleros]

E' sicuramente un mio limite: non riesco a concepire la conversione su dei bellissimi paesaggi-cartoline come questi.

[naphtha]

E' sicuramente un mio limite: non riesco a concepire la conversione su dei bellissimi paesaggi-cartoline come questi.

http://shop.anseladams.com/category_s/71.htm