SIGMA Photo Pro 6.x

[naphtha]

http://www.sigma-global.com/en/download/cameras/sigma-photo-pro/

[3mal-nike]

bravo! 

[3mal-nike]

Cortesemente provatelo voi perchè il mio pc non è idoneo (XP sp2) 

Poi fatemi sapere se ci sono vantaggi anche per i files delle Merrill   

[naphtha]

Cortesemente provatelo voi perchè il mio pc non è idoneo (XP sp2) 

Poi fatemi sapere se ci sono vantaggi anche per i files delle Merrill   

Cambia sistema operativo. L'XP non riceve più aggiornamenti sulla sicurezza (scusatemi se vado off-topic).

[Italo]

Cortesemente provatelo voi perchè il mio pc non è idoneo (XP sp2)

Sul mio ho anche sp3... SPP6.1 si installa e si apre regolarmente ma quando apro un X3F della Q, vedo la preview, inizia a caricare poi si blocca.

Spero che funzioni sulla nuova versione di Ubuntu Mate che installerò a breve... in ogni caso per ora non si prevede l'acquisto di una Q per cui posso continuare con la V 5.3.

[Simone]

Grazie, proverò ad installarlo sul portatile aggiornato da poco all'ultimo osx... ho già un brivido freddo.  

[Joserri]

http://www.sigma-global.com/en/download/cameras/sigma-photo-pro/

Grazie mille! 

[3mal-nike]

Cortesemente provatelo voi perchè il mio pc non è idoneo (XP sp2) 

Poi fatemi sapere se ci sono vantaggi anche per i files delle Merrill   

Cambia sistema operativo. L'XP non riceve più aggiornamenti sulla sicurezza (scusatemi se vado off-topic).

Per quel che faccio io .... funziona benissimo! (poi magari domani non si accende  )
Hw del 2001, aggiornato nel 2007 funziona 12 ore al giorno 6 giorni a settimana 

Per il momento, non avendo la DP a 4 lenti motrici, vado così, però prima o poi....

[naphtha]

Un passo avanti.

Pro:
- Leggero
- Veloce
- Interfaccia leggermente diversa
- Stabile

Contro:
- Monocromo indecente (toglie un punto o uno e mezzo di definizione)


(la foto che segue è stata sviluppata con SPP 6.1)

[Simone]

Sul mac portatile... mi avvisa che SPP non è stato certificato... vabbé:
- primo avvio... crash
- secondo idem...
- terzo... finalmente parte, carico una cartella con una decina di scatti della Merrill, gira la rotellina per 2-3 minuti, già lo vedo male, faccio partire la finestra di revisione, altro minutino dell'incertezza, giro due comandi e gira anche la rotellina del mac... tempo di risposta per girare due cursori di una tacca una decina di secondi cadauno, salvo un jpeg magari sarà più veloce... no, prendo e cestino il tutto.


Acqua Alta Sigma!

[Joserri]

La interfaccia la vedo identica, (mi fanno cambiare solo, in ogni versione, l'archivio string.txt perché non voglio parole in inglese). Il bianco e nero non lo vedo male.È rapido, ma, tra una settimana vedremo il SPP 6.1.1.

[Mariano San]

Ieri mi son fatto la mia bella prova,sia con files della Dp2M sia con files scaricati da internet della Dp2q
Con i files  della Dp2q tempi di 1 minuto e 40 secondi per lo sviluppo e salvataggio,senza toccare nessuna regolazione.
Per quelli della Merrill 1 minuto e 25 secondi....
Il mio computer e' un macbook pro di meta' 2008,quindi un pelo vecchiarello  ,con osx  mavericks.
Immagino che sviluppare un software per il Foveon non sia la cosa piu' semplice del mondo,comunque diverso da tutti gli altri software.
Per questo porto pazienza,per ora continuo con la vecchia versione,la 5.5.3,la quale con i files della 14 e' una scheggia,con quelli delle Merrill una lumaca addormentata ,ma tant'e'.

[naphtha]

Ah dimenticavo, versione a 64 bit 

[leleros]

ma, tra una settimana vedremo il SPP 6.1.1.

  e vi sembra "seria" questa frequenza a stretto giro?

[Italo]

e vi sembra "seria" questa frequenza a stretto giro?

Preferisci che ti lascino un paio di mesi nella cacca?