la provinciale n1

[clax]

La strada provinciale n° 1, detta "setteponti" che và da Ar a Fi
è una delle più belle strade della zona, quel pomeriggio il cielo
regalò uno spettacolo splendido, io puntai al bersaglio grosso
cioè la strada che porta al "pratomagno" e che sale molto, 1000 mt
credo, da cui si domina la val d'arno, ma purtroppo come al solito
i punti migliori erano totalmente coperti dalle piante e le nuvole
difficile che stanno ferme, riuscii a malapena a portare a casa
qualche scatto con solo l'idea di quello che si poteva osservare.
Magari chi stà in montagna non si meraviglia più di tanto a vedere
questi spettacoli, ma per noi "gente di pianura"! 

[Mariano San]

Ciao
Le prime due sono,a mio avviso,spettacolari  ,con la seconda che potrebbe essere migliore nelle alte luci.
La terza mi "perplime" ..non riesco a digerire la parte scura in basso.Da dire che la luce che  sfocia da e sulle nuvole e' fantastica.

[BeSigma]

La prima è bellissima....... anche le altre 2 sono molto belle, e, in realtà a me piace tantissimo la 3 con queste nuvole che "montano" sullo scatto..... bravo

[Sardosono]

Come è gia stato detto, la prima è favolosa! 

La seconda, per restituire la scena come la percepiva l'occhio (cosa che posso facilmente immaginare) avrebbe richiesto un HDR di almeno tre scatti a intervalli di 2 stop, meglio quattro a 1.5. Diversamente non esiste la ben che minima speranza di restituire i fasci di luci che squarciano le nubi senza avere il primo piano praticamente nero, come nella terza. Qui hai restituito il primo piano e le luci sono inesorabilmente bruciate di almeno due stop.

Nella terza il problema è lo stesso nella situazione opposta, ma il risultato è sicuramente migliore, direi buono.
Però, il primo piano a sinistra è un problema, perché conserva un minimo di dettaglio ma quasi illeggibile e quindi fastidioso, che rovina il risultato.
Non ha senso provare a chiuderne le ombre completamente, perché sarebbe una superficie troppo estesa senza alcun significato nell'immagine.
Anche qui la soluzione sarebbe stata un hdr. Unica possibilità praticabile ritengo sia quella di tagliarlo quasi completamente con un taglio quadrato o quasi, e schiarendo giusto un pelo il primo piano, affinché l'occhio non ne venga disturbato.
Ho fatto una prova e la posto, giusto per chiarire cosa intendo.

Ma la cosa che vorrei sottolineare è che quando ti imbatti in questo genere di luce non si può proprio fare a meno di scattare.
E se non hai una fotocamera appresso... 

[Joserri]

Sulla prima foto: È super una foto impressionante. Ma super. Il controluce fa sottolineare una bellezza infinita delle foglie. E, su questo profilo, una valle di felicità. Chiunque quisera stare lì, con la donna o la fidanzata, pieni di pace. Penso che hai ottenuto qualcosa di meraviglioso. Io stavo, di notte, rivelando un mia foto e, ogni poco tempo, girava al navigatore, a guardare questo paradiso.


Grazie, Clax.

Come ti chiami? Sapere il nome dell'artista mi piace.

[Italo]

Con un po' di aggiustamento...   

[pa.ro]

Amo questi posti, diciamo che un paio di volte al mese ci capito...
Ciao,
Massimo

[Farenzi]

  ottimi scatti, complimenti
la versione di Italo, perfetta 
Massimo,  ci passi ogni 15 gg. e non ci fai vedere niente 

[3mal-nike]

Condizioni di luce davvero difficili, eccellente la prima, complimenti 

[Farenzi]

questa la mia versione della seconda, spero gradita.

[pa.ro]

Hai ragione, ma non ci vado quasi mai con Sigma...

[Sardosono]

Ottimo come sempre il trattamento di Italo, che, invece di tagliare drasticamente le ombre profonde in basso a sinistra, ne riporta in evidenza sufficiente dettaglio da non essere più fastidioso. Ed anche le alte luci nelle nubi adesso brillano e spiccano meglio.

[Italo]

Ottimo come sempre il trattamento di Italo....

Sto preparando un tutorial su come NON usare la regolazione "Contrasto" nei trattamenti (che agisce simultaneamente sugli estremi opposti della gamma tonale) ma valorizzare i dati dei mezzi toni (regolazione assente in SPP) senza toccare le luci (già in zona di attenzione). 
La distribuzione di ombre e mezzi toni ha un'altissima influenza su un realistico impatto visivo.... se il livello di rumore nel foveon non fosse così alto si potrebbe fare quasi un HDR con le informazioni di un solo scatto.

[aio_nonno]

Molto belle , la mia preferita è la terza. La seconda a mio parere è troppo penalizzata dalla bruciatura sul cielo!

[Sardosono]

Molto meglio anche la seconda nella versione di Farenzi, anche se per le nubi bruciate non c'è naturalmente nulla da fare.  Peccato...