Nel pascolo bianco

[Silvia V]

SdQ con 18-35

Il bianco leggeremente bruciato è voluto e spero trasmetta la sensazione di caldo, di bagliore, di estate in contrasto con gli animali, neri e forti, che sbucano dal pascolo.

[Sardosono]

I tagli scelti ed il trattamento adottato hanno proprio un gusto di altri tempi (almeno per me), compreso la scelta prioritaria del taglio sugli orizzonti, cosa che io condivido e adoro (anche se in questo ultimo decennio in molti dell'orizzonte ne hanno fatto un tabù).


Quanto al bruciare le alte luci, anche questo è un tabù recente che non è mai esistito prima e che non sta scritto da nessuna parte: è l'autore e soltanto lui che decide FINO A CHE PUNTO bruciare le luci, molto, poco, o anche nulla, come gli pare e gli garba, in funzione di quel che ha in mente di fare.

[Rino]

Il bianco leggeremente bruciato è voluto e spero trasmetta la sensazione di caldo, di bagliore, di estate in contrasto con gli animali, neri e forti, che sbucano dal pascolo.

Per me il trattamento è perfetto per quello che vuoi mostrare ed hai spiegato ma, a parte tutto, mi piace molto e mi piacciono i tagli delle foto. I cerchietti nell'unica foto verticale sono polvere sul sensore? Nelle altre foto non mi pare di vederne.

[EXCEL]

Gran bella serie, tutte veramente di buon livello. Ottimi anche i tagli.

[Silvia V]

I tagli scelti ed il trattamento adottato hanno proprio un gusto di altri tempi (almeno per me), compreso la scelta prioritaria del taglio sugli orizzonti, cosa che io condivido e adoro (anche se in questo ultimo decennio in molti dell'orizzonte ne hanno fatto un tabù).


Quanto al bruciare le alte luci, anche questo è un tabù recente che non è mai esistito prima e che non sta scritto da nessuna parte: è l'autore e soltanto lui che decide FINO A CHE PUNTO bruciare le luci, molto, poco, o anche nulla, come gli pare e gli garba, in funzione di quel che ha in mente di fare.

Grazie Antonello! 
Io non frequento forum eccetto questo e non ho altre occasioni di confronto ma mi sono accorta che c'è davvero un gran tabu su alcuni argomenti, come la bruciatura delle luci (così come l'uso dei neri profondi, bruciati, senza dettagli). Passerà? 

Per me il trattamento è perfetto per quello che vuoi mostrare ed hai spiegato ma, a parte tutto, mi piace molto e mi piacciono i tagli delle foto. I cerchietti nell'unica foto verticale sono polvere sul sensore? Nelle altre foto non mi pare di vederne.

Rino grazie! Mannaggia, sì sì è proprio polvere, in entrambe le sdq avute in pochi mesi, piene! mai successo con altre macchine, le tengo bene e protette le mie amate. Boh! nelle altre foto non si vede perchè la polvere non cade sul punto del cielo. La avevo sistemata ma poi ho postato quella con 

Gran bella serie, tutte veramente di buon livello. Ottimi anche i tagli.

Grazie! 

[Joserri]

Cara Silvia: Capisco il tuo sforzo, ma mi piacciono solo le 2, 3 e 4. Un bianco e nero che tocca le altezze divine. Ma non capisco quelle sfocature sugli altri due. Il mio cuore è sempre stato spezzato da un primo piano sfocato (salvo eccezioni). Ma in 5, non mi piace tanto orizzonte perduto. Perdono! 

[pacific palisades]

Silvia, questo è un bianco e nero con la musica!


Anch'io ho la polvere (credo sul sensore, però chiudendo il diaframma diventa più netta, di sicuro è nella macchina perché ho gli stessi segni cambiando obiettivo) nonostante  cerchi di tenere la macchina benissimo e cambio l'obiettivo solo in casa, in un picosecondo, con tutti i tappi a portata di mano e la fotocamera ribaltata col bocchettone in basso. Non che sia un gran problema perché si corregge in un attimo. Il problema più che altro è che penso di sbagliare qualcosa nel conservare la macchina.

[Mariano San]

Molto belle Silvia  ,bianco nero splendido  e tutto il cucuzzaro del taglio ecc ecc . Insomma , mi piacciono un sacco.

[gobbo]

l' ultima la trovo molto bella! 
le altre un pò basiche, soprattutto con il filo del recinto!
per l'idea dei bianchi...sono gusti, a me piace la lettura ovunque...ma appunto sono interpretazioni personali! 
la storia della polvere...è tremenda, anche io sono pieno, mai successo una cosa del genere...e dovrebbe essere pure tropicalizzata! 
ora..io non sono un precisino...ma nemmeno con d810 o D1X ...mi è entrata tanta sporcizia! 

[Silvia V]

Cara Silvia: Capisco il tuo sforzo, ma mi piacciono solo le 2, 3 e 4. Un bianco e nero che tocca le altezze divine. Ma non capisco quelle sfocature sugli altri due. Il mio cuore è sempre stato spezzato da un primo piano sfocato (salvo eccezioni). Ma in 5, non mi piace tanto orizzonte perduto. Perdono! 

Joserri no non ti perdono    Figurati  Io sfoco qualunque cosa, a me lo sfocato piace anche se per fortuna negli ultimi anni mi sono calmata un po  Grazie del passaggio! ps mio fratello sta girando la Spagna ed ora si trova a Madrid: si è innamorato!

Silvia, questo è un bianco e nero con la musica!
Anch'io ho la polvere (credo sul sensore, però chiudendo il diaframma diventa più netta, di sicuro è nella macchina perché ho gli stessi segni cambiando obiettivo) nonostante  cerchi di tenere la macchina benissimo e cambio l'obiettivo solo in casa, in un picosecondo, con tutti i tappi a portata di mano e la fotocamera ribaltata col bocchettone in basso. Non che sia un gran problema perché si corregge in un attimo. Il problema più che altro è che penso di sbagliare qualcosa nel conservare la macchina.

Grazie Andrea! 
Guarda... non credo sia un problema di conservazione della macchina, io le tengo bene e cerco di proteggerle molto dalla polvere. I miei cambi di obiettivi sono quasi nulli eppure... 

Molto belle Silvia  ,bianco nero splendido  e tutto il cucuzzaro del taglio ecc ecc . Insomma , mi piacciono un sacco.

Grazie Mariano! 

l' ultima la trovo molto bella! 
le altre un pò basiche, soprattutto con il filo del recinto!
per l'idea dei bianchi...sono gusti, a me piace la lettura ovunque...ma appunto sono interpretazioni personali! 
la storia della polvere...è tremenda, anche io sono pieno, mai successo una cosa del genere...e dovrebbe essere pure tropicalizzata! 
ora..io non sono un precisino...ma nemmeno con d810 o D1X ...mi è entrata tanta sporcizia! 

Le foto sono sicuramente basiche, la scena che volevo riprendere lo era lei stessa e tante mie foto ritraggono momenti e situazioni al limite del banale forse, ma io sono attratta dalla bellezza della quotidianità e che spesso ammiro incantata
Quanto alla polvere anche per me è la prima volta...  avevo letto essere un problema della sdq ed effettivamente io sulle altre macchine non ho mai avuto il problema in così poco tempo e così evidente mentre con la sdQ sono già alla seconda macchina con lo stesso problema

[Italo]

Il problema più che altro è che penso di sbagliare qualcosa nel conservare la macchina.

Non credo!  La presenza di "polvere" può essere dovuta ad una non perfetta tenuta della finestra IRcut (se non è mai stata rimossa), oppure a particelle di trattamento nero che si staccano dall'otturatore a tendina, come già succedeva nelle precedenti SD. Infine, non si conosce il livello di sigillatura del vano dietro al sensore.

[Rino]

Il problema più che altro è che penso di sbagliare qualcosa nel conservare la macchina.

Non credo!  La presenza di "polvere" può essere dovuta ad una non perfetta tenuta della finestra IRcut (se non è mai stata rimossa), oppure a particelle di trattamento nero che si staccano dall'otturatore a tendina, come già succedeva nelle precedenti SD. Infine, non si conosce il livello di sigillatura del vano dietro al sensore.

Italo posso confermare che non ho mai avuto tanti problemi di polvere sul sensore come con le Sigma che, in teoria, dovrebbero essere meglio protette rispetto alle altre fotocamere grazie al filtro IRcut. Anch'io avevo ipotizzato che la polvere potesse essere di origine interna (o da qualsiasi parte tranne che dal bocchettone) perché è impossibile che il filtro non abbia mai un granello di polvere ed il sensore sì. Una conferma l'ho avuta con la sd Quattro H, nuova di zecca, sulla quale ho montato il 24-105 e, per almeno un mese, non ho mai cambiato obiettivo: dopo un po' c'erano un paio di granellini di polvere sul sensore.

[pacific palisades]

Guarda... non credo sia un problema di conservazione della macchina, io le tengo bene e cerco di proteggerle molto dalla polvere. I miei cambi di obiettivi sono quasi nulli eppure... 

Ho cercato un po' in rete, in realtà il problema polvere è di tutte le fotocamere con sensore (e dipende da una legge profonda dell'universo cioè che l'universo va verso la confusione entropica chiamata proprio con la lettera "S", cosa che causa anche lo spaiamento dei calzini, quindi quando osservi il tondino scuro sul monitor e calzi un solo calzino perché l'altro non lo trovi, è la stessa cosa), l'importante è che non abbiano l'obiettivo fissato definitivamente (si impolverano anche quelle, specialmente se hanno lo zoom ciucciapolvere) perché così si può pulire facilmente, prima con tentativo di pulizia a secco (pompetta che va ben tenuta anche quella altrimenti soffia umidità e polvere - oppure ci sono le bombolette ma anche lì bisogna fare la stessa attenzione alle modalità di utilizzo); oppure pulizia con appositi liquidi e palettine e esistono anche bastoncini con apposita viscosità.

L'importante è anche che sia semplice polvere e non, come in alcuni modelli Nikon, dei gavettoni di olio 

Però su tutto questo dovremmo chiedere - e lo chiediamo - il parere degli esperti del forum.

Update: nel frattempo sopra Italo e Rino hanno già affrontato l'argomento...

[gobbo]

Per basiche non intendevo banali!
OT
Come lo pulite il sensore sd 4?
Uno dei pregi del m4/3 é che non si sporca mai, per lavorando nel deserto! 

[BeSigma]

belle silvia.... la 4 mi fà venir voglia di far due chiacchere con l'amico curioso

Si, una pulitina al sensore non guasta... ad ogni modo la 3 (macchie invadenti) potresti ripulirla in PP