Grotta Urlante

[notomb]

Premilcuore FC la Grotta urlante. SDQ 18-35mm, 18mm f7.1 30sec. ND1000

[Rino]

Premilcuore FC la Grotta urlante. SDQ 18-35mm, 18mm f7.1 30sec. ND1000

Decisamente più bella qui che su Instagram (o era Facebook?).

[pacific palisades]

 

[Marcello50]

Questa foto, oltretutto molto bella, risolve un mio errato convincimento. Da aspirante utilizzatore del Foveon, sto' leggendo informazioni, consigli ecc. dovunque trovi ed avevo (malamente) capito che le lunghe esposizioni non fossero proprio pane per il Foveon. Avevo interpretato che la scarsa resa del sensore alle basse luci, non potendo supplire con gli Iso oltre i 400 (nel colore) pena l'accentuazione del rumore, fosse  anche una barriera per le pose. Ciò mi rincuora, avendo in mente delle foto notturne.

[Rino]

Questa foto, oltretutto molto bella, risolve un mio errato convincimento. Da aspirante utilizzatore del Foveon, sto' leggendo informazioni, consigli ecc. dovunque trovi ed avevo (malamente) capito che le lunghe esposizioni non fossero proprio pane per il Foveon. Avevo interpretato che la scarsa resa del sensore alle basse luci, non potendo supplire con gli Iso oltre i 400 (nel colore) pena l'accentuazione del rumore, fosse  anche una barriera per le pose. Ciò mi rincuora, avendo in mente delle foto notturne.

Quella delle foto notturne impossibili o di cattiva qualità con il Foveon è un'idea molto diffusa, ma è sbagliata. Ho scattato le mie foto più belle di notte con il Foveon e le migliori in assoluto con le "Quattro" usando la funzione SFD (tanto, se la foto è notturna, sei già con la fotocamera sul treppiedi e le lunghe esposizioni non ti spaventano di certo). Non è una cosa immediata come con il Bayer, ma quando hai sviluppato la foto in maniera opportuna, i risultati lasciano a bocca aperta (ed hanno lasciato a bocca aperta anche un mio collega che ha usato la Phase One contro la mia dp0 durante il workshop che ho tenuto a Torino in giugno).

[hobbit]

Non sono appassionato delle corsi d'acqua setati, ma mi piace complessivamente sia la foto che la resa del sensore. Complimenti!

[pacific palisades]

Nemmeno io sono appassionato dei corsi d'acqua setati, ma ho guardato un po' di foto in rete di questa grotta, per concludere che la foto di Notomb ha del miracoloso perché riesce a rappresentare con spettacolarità un luogo che in se non mi è parso tanto interessante (dalle altre foto che ho visto).

[edecapitani]

 

[clax]

Elegantissima, mi ricorda un pò
la resa dell'agfachrome.

[agostino]

La foto è molto bella, non so se hai cercato le acque setose e son venute da sé - data l'esposizione t possibile a partire dal diaframma ottimale e dai 100 iso obbligati Foveon - o la hai ricercata: in questo caso la trovo cmq meno fondamentale che nella foto del ponte a tutto sesto, se non ricordo male sempre tua.