Pieve di Palazzo Pignano

[edecapitani]

Pieve di Palazzo Pignano (CR), fine dell'XI secolo
sdq + 18-35 art. Sfd
Continuo il mio addestramento sullo sviluppo degli sfd

La scoprii quando ero giovane. Anni fa la valutai per incidervi un disco ma, pur essendo ai margini di un paesino nella campagna cremasca si sentono troppi rumori. La pieve è considerata la chiesa madre della diocesi di Crema. L'edificio attuale risale all'XI secolo ma, oltre a rimaneggiamenti successivi, presenta anche parti più antiche

[pacific palisades]

Bellissima architettura.
Forse per capire se la foto in SFD funziona bisognerebbe vederla stampata.

[edecapitani]

Lo farò con qualche foto. In questo caso ho preferito sfd alla singola immagine (che ho scattato) perché mi sembra avere meno rumore. La chiesa era estremamente buia.

[pacific palisades]

Sono d'accordo il rumore in chiesa disturba: o il silenzio o il canto.


A parte i giochi di parole, due cose sono certe, questo strumento elettronico ti permette di portare a casa una fotografia dove tutto è visibile che per l'architettura mi sembra importante. Seconda certezza: non  toglierei però dalla cartella le fotografie buie, cioè che riportano la luce che effettivamente riempie quello spazio, perché non sono informazioni sugli oggetti, ma sulla tonalità emotiva di quello spazio, la stimmung. Ecco nella tua cartella del computer ci deve essere anche la stimmung, e della tonalità tu ti intendi.
Con questa frase composta alla Yoda, finisce il commento.

[edecapitani]

Sono totalmente d'accordo con te. Faccio anche quel genere di fotografia all'architettura e, per certi versi mi piace anche di più.
La tua battuta sul canto e il rumore tocca un tasto dolente: la gran parte dei canti che si sentono nelle chiese sono rumore e sarebbe preferibile il silenzio. Io mi difendo con l'ironia (benevola, perché comunque quelle persone, benché emettano suoni terrificanti, probabilmente sono migliori di me)

[Rino]

Pieve di Palazzo Pignano (CR), fine dell'XI secolo
sdq + 18-35 art. Sfd
Continuo il mio addestramento sullo sviluppo degli sfd

Ben riuscita, ineccepibile, la vedrei volentieri un po' più vivace e contrastata.
E' una mia impressione o le colonne sono storte?

[hobbit]

 

[edecapitani]

Pieve di Palazzo Pignano (CR), fine dell'XI secolo
sdq + 18-35 art. Sfd
Continuo il mio addestramento sullo sviluppo degli sfd

Ben riuscita, ineccepibile, la vedrei volentieri un po' più vivace e contrastata.
E' una mia impressione o le colonne sono storte?

Grazie Rino. La vivacità non soddisfa neppure me. Meglio di quello che ottenevo fino ad una settimana fa ma ancora lontano da quello che voglio e che farebbe della modalità sfd una notevole possibilità per i miei interessi.
Sulle colonne storte: la livella della sdq era tutta verde ma questo non vuol dire. Due possibili spiegazioni: la mia vista e la costruzione stessa. Non ho comunque voluto correggere con PS.

[Donato56]

Sono d'accordo il rumore in chiesa disturba: o il silenzio o il canto.


A parte i giochi di parole, due cose sono certe, questo strumento elettronico ti permette di portare a casa una fotografia dove tutto è visibile che per l'architettura mi sembra importante. Seconda certezza: non  toglierei però dalla cartella le fotografie buie, cioè che riportano la luce che effettivamente riempie quello spazio, perché non sono informazioni sugli oggetti, ma sulla tonalità emotiva di quello spazio, la stimmung. Ecco nella tua cartella del computer ci deve essere anche la stimmung, e della tonalità tu ti intendi.
Con questa frase composta alla Yoda, finisce il commento.

 

[Donato56]

Bella

[Joserri]

È una grande foto piena di luce, Enrico! 

[Marco_M]

Veramente bella. Lodi.

[Rino]

Sulle colonne storte: la livella della sdq era tutta verde ma questo non vuol dire. Due possibili spiegazioni: la mia vista e la costruzione stessa. Non ho comunque voluto correggere con PS.

Sulle colonne storte:

1) Possono essere davvero storte. E' una cosa frequente nelle vecchie costruzioni (sia per errori che per cedimenti strutturali).
2) Possono essere davvero storte, ma progettate volutamente storte.
Ci sono alcuni edifici costruiti leggermente storti o deformati per migliorare l'effetto visivo del visitatore. Ovviamente il tutto calcolato da "altezza uomo". E' il caso del Partenone, un vero portento di correzioni ottiche, e - mi è capitato di recente - del "Gran Salone della Meridiana" nel Museo Nazionale Archeologico di Napoli. Le correzioni, effettuate per l'uomo "ad altezza uomo", non potevano prevedere l'uso degli obiettivi supergrandangolari e mi sono trovato foto sia "inclinate" che deformate a cuscinetto, o meglio (da questo capii che non era colpa dell'obiettivo) a cuscinetto nella parte alta (soffitto) ed a barilotto in quella bassa (pavimento). Per l'occhio era tutto perfetto, ma in foto un disastro!



3) Controlla con una buona livella vera che la livella elettronica della tua Sigma sia OK. La mia prima sd Quattro sballava, ma è facilissimo ricalibrarla. Nessun problema con l'attuale sd Quattro H, la dp0 e la fp, ma ormai controllo sempre.

[edecapitani]

Grazie a tutti.
A volte sono storte per secoli di spinte delle volte. Se riesco ne mostrerò un esempio.
Nella mia foto credo onestamente che ci sia una leggera inclinazione della macchina.
Vedrò di verificare la livella. Questa settimana sono riuscito a togliere il filtro, pulirlo, pulire il sensore e rimettere il filtro. Per la mia manualità è una prestazione eccezionale. Non è perfettamente pulito ma è migliorato. Mi cimenterò anche con la livella

[pacific palisades]

Tranquillo, il sensore perfettamente pulito è solo un'idea platonica