Menu principale

Sapore di Foveon!

Aperto da cortonio, Sabato, 06 Giugno 2020, 17:20:08

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

cortonio

Si parte! Batteria carica, menù impostati e via per il giardino del parco a fare due scatti...  8)

Prime impressioni a caldo:
- ghiera anteriore più dura rispetto a quella posteriore
- scalda un bel po' nella zona inferiore a sinistra (temperatura ambiente 24°)
- sessione di una cinquantina di scatti e batteria con una tacca consumata (previsione 200/220 scatti totali)
- davvero buono il mirino e l'impugnatura/manegevolezza

Durante la veloce modifica con Ps (livelli-contrasto) ho visto la temperatura del mio mac mini per la prima volta a 67°  :wow:
Di seguito qualche scatto leggermente cromato che per me risulta più "interessante".   :si:
La mia attrezzatura? Occhio sinistro ed indice destro.
il colore è importante, il bianco e nero è fondamentale.

https://www.flickr.com/photos/109222195@N07/?

Donato56


cortonio

Citazione di: Donato56 il Sabato, 06 Giugno 2020, 18:36:28
Cominci a mettere a fuoco?

Si, lentamente...  :si:
Adesso devo ben metabolizzare che tipo di mirrorless è senza fare inutili paragoni con il modello che avevo in precedenza.
La mia attrezzatura? Occhio sinistro ed indice destro.
il colore è importante, il bianco e nero è fondamentale.

https://www.flickr.com/photos/109222195@N07/?

SierraVictor

Forza e coraggio. Mi piace la 2^. Per il Macmini... (come gli altri) 67° sono niente...
  • Simone
     
Nikon D500, Panasonic Lumix FZ2000, SD1 Merrill

cortonio

Citazione di: SierraVictor il Sabato, 06 Giugno 2020, 20:56:08
Forza e coraggio. Mi piace la 2^. Per il Macmini... (come gli altri) 67° sono niente...

Sierra,
da quando lo uso, non l'ho mai visto andare oltre i 62°.  :)  Vedere quei 67° mi hanno un po' spaventato!
Come per la Em1, ho aperto varie foto contemporaneamente con PS... solo che se con la Olympus ogni foto era in media 10mb qui con la SDQ sono da 25mb  :wow:  in formato JPG!   :si:

La mia attrezzatura? Occhio sinistro ed indice destro.
il colore è importante, il bianco e nero è fondamentale.

https://www.flickr.com/photos/109222195@N07/?

SierraVictor

Citazione di: cortonio il Sabato, 06 Giugno 2020, 22:00:49
Sierra,
da quando lo uso, non l'ho mai visto andare oltre i 62°.  :)  Vedere quei 67° mi hanno un po' spaventato!
Come per la Em1, ho aperto varie foto contemporaneamente con PS... solo che se con la Olympus ogni foto era in media 10mb qui con la SDQ sono da 25mb  :wow:  in formato JPG!   :si:

Lasciamo perdere il fatto che sono consulente informatico dal 1992 (utente dal 1984 con C64) su Apple e in anni recenti anche su Win e Linux/Debian... ma non vorrai mica dirmi che stai a guardare la temperatura del tuo mac 24/7, spero. Perché oltre al reato di paranoia si evidenzia una totale incompetenza in materia. I processori moderni sono fatti per cambiare in continuazione la frequenza di lavoro in base alla temperatura per cui una volta raggiunta la temp max prevista dal firmware (in relazione in primis al processore) questa frequenza viene ridotta. Poi rialzata, poi ridotta ecc ecc. Decine di volte al secondo. Per cui: 1) non hai un bel niente da temere nemmeno se va a 90° (valore previsto in progettazione) 2) prendi quel cavolo di sw che ti fa vedere la temperatura e buttalo nel cesso. Serve solo a rovinarti la salute mentale.  :ohi: :ohi: :ohi:
  • Simone
     
Nikon D500, Panasonic Lumix FZ2000, SD1 Merrill

cortonio

Citazione di: SierraVictor il Sabato, 06 Giugno 2020, 23:01:51
Lasciamo perdere il fatto che sono consulente informatico dal 1992 (utente dal 1984 con C64) su Apple e in anni recenti anche su Win e Linux/Debian... ma non vorrai mica dirmi che stai a guardare la temperatura del tuo mac 24/7, spero. Perché oltre al reato di paranoia si evidenzia una totale incompetenza in materia. I processori moderni sono fatti per cambiare in continuazione la frequenza di lavoro in base alla temperatura per cui una volta raggiunta la temp max prevista dal firmware (in relazione in primis al processore) questa frequenza viene ridotta. Poi rialzata, poi ridotta ecc ecc. Decine di volte al secondo. Per cui: 1) non hai un bel niente da temere nemmeno se va a 90° (valore previsto in progettazione) 2) prendi quel cavolo di sw che ti fa vedere la temperatura e buttalo nel cesso. Serve solo a rovinarti la salute mentale.  :ohi: :ohi: :ohi:
L'incompetenza fa fare brutti scherzi... quindi sapere che posso avere ampi margini di tolleranza mi tranquillizza!  :si:
però non mi va di buttare via quel sw dai!  :no: è carino...  :ohi:
se la temperatura poi dovesse salire ci metto una bustina di ghiaccio refrigerante!  :))
La mia attrezzatura? Occhio sinistro ed indice destro.
il colore è importante, il bianco e nero è fondamentale.

https://www.flickr.com/photos/109222195@N07/?

SierraVictor

Citazione di: cortonio il Domenica, 07 Giugno 2020, 06:06:58
L'incompetenza fa fare brutti scherzi... quindi sapere che posso avere ampi margini di tolleranza mi tranquillizza!  :si:
però non mi va di buttare via quel sw dai!  :no: è carino...  :ohi:
se la temperatura poi dovesse salire ci metto una bustina di ghiaccio refrigerante!  :))
Ribadisco un concetto poi vedi tu: ci sono fior di sistemi di protezione per cui gira a frequenza più bassa (e non di quella nominale) prima che possa mai succedere qualcosa. Quell’utility serve a monitorare macchine su cui si ha il dubbio che qualcosa non funzioni e quindi intervenire ad hoc. Non è fatta per stare a vedere quanto scalda un procio e basta. Io ricodifico spesso film in h265/hevc e se anche va a 90 e oltre e ci puoi friggere le uova non me ne frega niente. Sono fatti apposta.
  • Simone
     
Nikon D500, Panasonic Lumix FZ2000, SD1 Merrill

Lorenzo F.

Bell' inizio  :si:


Considera che  Foveon ed il calore non sono mai andati d'accordo.
+ calore + rumore


Una sessione di 50 scatti consecutivi è già molto, forse anche troppo.
{[(1:1:1) + (1:1:4)] /3} > 33% = True
SX70-Sd10-SdQ-XH1 ed altre cosucce varie.

Non sapere chi siamo è grave. Non sapere cosa si voglia è rischioso. Non capire con chi si stia parlando può rivelarsi drammatico.
M.Villani

Marco_M

Quando avevo il macmini e gli facevo "cuocere" rendering con maxwell•render, cominciava a soffiare ed entrava in modalità 'aeroplanino', la sera lanciavo 3/4 immagini per volta e me ne andavo a dormire sereno.. la mattina era lì a soffiare immutato e le immagini pronte... quindi vai tranquillo come dice Sierra!!  :si:
Per la sdQ le tue prime immagini sono ottime, ricordo il primo scatto che feci con la mia presa usata, pensai -oddio è rotta-  :azz:

  • Marco
     

pacific palisades

Io pensai 'Oddio è rotta' e l'avevo presa nuova  :))

cortonio

Citazione di: Marco_M il Domenica, 07 Giugno 2020, 10:18:38
Quando avevo il macmini e gli facevo "cuocere" rendering con maxwell•render, cominciava a soffiare ed entrava in modalità 'aeroplanino', la sera lanciavo 3/4 immagini per volta e me ne andavo a dormire sereno.. la mattina era lì a soffiare immutato e le immagini pronte... quindi vai tranquillo come dice Sierra!!  :si:
Per la sdQ le tue prime immagini sono ottime, ricordo il primo scatto che feci con la mia presa usata, pensai -oddio è rotta-  :azz:
Nonostante il mio Mac mini abbia passato i 10 anni, si comporta discretamente bene (in base a come lo uso).

Ritornando alle foto, le prime fatte con la SDQ, come qualche utente mi ha detto anche su altre piattaforme, bisogna vedere e capire bene la luce e ovviamente, sfruttarla. L'esposizione se fatta bene, credo dia buoni risultati sia con un m4/3 che con altri sensori.
Il Foveon mi destabilizza in quanto anche ingrandendo di tanto l'immagine, non la spappola... se ne è accorta pure mia moglie!  :wow:
La mia attrezzatura? Occhio sinistro ed indice destro.
il colore è importante, il bianco e nero è fondamentale.

https://www.flickr.com/photos/109222195@N07/?

elerum

Buon inizio  :si: per quanto riguarda la temperatura del mac... senza entrare nei termini hardware-software ecc, forse un po' ti rendi conto  tenendo conto che i processori delle sigma non hanno un multi-thread come quelli dei PC, perché una Sigma ci mette di più a salvare un file raw, i file Sigma sono impegnativi per pc e macchine fotografiche stesse perché non sono ottimizzate e spremute a dovere secondo me *

*senza sminuire minimamente i programmatori che lavorano per Sigma, se sui algoritmi e software di sviluppo ci mettessero le mani anche importanti programmatori di Adobe e altri vari marchi non avrebbe che guadagnare l'utente finale (forse un po meno sigma O:-) )
Scusate l'OT
  • Micky
     
IL FOVEON SCEGLIE LA PERSONA CON CUI STARE E NON LA PERSONA IL FOVEON

se Tu hai una mela ed io un altra mela e ce li scambiamo avremo sempre ognuno una mela invece se io ho un idea e Tu un altra idea e ce li scambiamo allora ognuno di noi avremo due idee
George Bernard Shaw


PS: Non sono un "Photographer" ma un artigiano della fotografia  ;)

SierraVictor

Citazione di: elerum il Domenica, 07 Giugno 2020, 12:09:44
Buon inizio  :si: per quanto riguarda la temperatura del mac... senza entrare nei termini hardware-software ecc, forse un po' ti rendi conto  tenendo conto che i processori delle sigma non hanno un multi-thread come quelli dei PC, perché una Sigma ci mette di più a salvare un file raw, i file Sigma sono impegnativi per pc e macchine fotografiche stesse perché non sono ottimizzate e spremute a dovere secondo me *

*senza sminuire minimamente i programmatori che lavorano per Sigma, se sui algoritmi e software di sviluppo ci mettessero le mani anche importanti programmatori di Adobe e altri vari marchi non avrebbe che guadagnare l'utente finale (forse un po meno sigma O:-) )
Scusate l'OT

Continuo con l’OT e riprendo un argomento da ne già trattato riconsiderando la cosa. Le operazioni che si fanno sulle immagini sono banali equazioni matematiche di dominio peraltro pubblico. La mia opinione quindi è che o è la mole di dati da trattare ma non mi torna perché se un’operazione su un file Bayer è istantanea non capisco perché su un Foveon debba essere di 1 secondo che in termini di calcolo equivale ad un eternità, non 3 o 5 o 10 volte tanto. Non rimane che il sw utilizzato dal momento che la velocità del compilato finale dipende anche da esso. Swift, ad esempio, produce un compilato molto più veloce che non un Python. Ho provato anche tramite amici programmatori a capire con cosa sia stato programmato SPP ma non c’è verso. Quindi armiamoci di pazienza e partite...
  • Simone
     
Nikon D500, Panasonic Lumix FZ2000, SD1 Merrill

Eros Penatti

Colori molto naturali, mi piacciono  ;)
Circa quello strumento del Mac, meno lo guardi e più vivi sereno  :))