La "rümeta"

[SierraVictor]

Nel cortile di un amico. Non so cosa significhi esattamente "rümeta" ma da noi si usa per indicare le cianfrusaglie, quelle da discarica.
Mi dispiace per il taglio infelice ma tenendo i 2/3 avrei avuto un bella Land Rover bianca sulla sx che avrebbe distolto parecchio dal soggetto. Per il resto, l'obiettivo, è un 17-70C per cui la sfocatura in basso penso dipensa da quello.

[pacific palisades]

Il taglio va benissimo per questa rümeta che i nativi d'america chiamerebbero totem.

[SierraVictor]

Il taglio va benissimo per questa rümeta che i nativi d'america chiamerebbero totem.

[edecapitani]

 

[Marco_M]

 

[Eros Penatti]

E' molto creativo il tuo amico    è un visionario 
Invidio e ammiro quelle persone che con gli scarti degli altri si inventano queste cose 

[SierraVictor]

E' molto creativo il tuo amico    è un visionario 
Invidio e ammiro quelle persone che con gli scarti degli altri si inventano queste cose 

Mi sa tanto che gli scarti son suoi... 

[Ginni]

Ciao rumenta in piemontese vuol dire letteralmente spazzatura.

[Italo]

In fase di esposizione / sviluppo si dovrebbe fare più attenzione alle luci (nell'istogramma si luminanza) che, in questo caso, mi sembrano abbastanza bruciate. 

[SierraVictor]

In fase di esposizione / sviluppo si dovrebbe fare più attenzione alle luci (nell'istogramma si luminanza) che, in questo caso, mi sembrano abbastanza bruciate. 

Infatti a me non è mai piaciuta , come le altre del resto. Sembrano tutte sovraesposte ma negli istogrammi non vedo svarioni. Ci guarderò meglio.
Grazie

[SierraVictor]

Ciao rumenta in piemontese vuol dire letteralmente spazzatura.

Ecco...

[Italo]

Sembrano tutte sovraesposte ma negli istogrammi non vedo svarioni.

Eppure ci sono! A destra l'istogramma dovrebbe andare a zero poco prima del limite, invece nel mio PS del secolo scorso si "arrampica" sul bordo destro.

Per variare la resa (distribuzione tonale) in un'immagine non sovraesposta puoi agire sui mezzi toni (cursore centrale dell'istogramma).

[SierraVictor]

Sembrano tutte sovraesposte ma negli istogrammi non vedo svarioni.

Eppure ci sono! A destra l'istogramma dovrebbe andare a zero poco prima del limite, invece nel mio PS del secolo scorso si "arrampica" sul bordo destro.
Per variare la resa (distribuzione tonale) in un'immagine non sovraesposta puoi agire sui mezzi toni (cursore centrale dell'istogramma).

Ci sto lavorando da un bel momento e ho ottenuto quanto vedi in allegato eliminando un po' di luci e di saturazione. Tuttavia continuo a vederla poco naturale e sicuramente diversa dal vero.... Lavorando sui mezzitoni ho peggiorto lo sfondo. Magari te la giro. Di sicuro riesci a fare di meglio.

[SierraVictor]

Lavorando sui mezzitoni... (togliamo anche la cornice bianca che inganna un po' l'occhio...)

[Italo]

Lavorando sui mezzitoni ho peggiorto lo sfondo. Magari te la giro. Di sicuro riesci a fare di meglio.

Ti ho consigliato di operare sui mezzi toni per ottimizzare la resa, ma quando l'istogramma è completo (esposizione corretta o scarsa)... in questo caso è inutile perché sovraesposta, le luci restano bruciate!  L'unica alternativa è rifare lo scatto con minore esposizione.

.... togliamo anche la cornice bianca che inganna un po' l'occhio...

Non ingannerebbe solo l'occhio ma anche l'istogramma, su PS la cornice bianca farebbe parte dell'immagine aumentando così il valore fittizio delle luci bruciate.