Menu principale

Relitto di periferia

Aperto da Ginni, Lunedì, 01 Febbraio 2021, 17:55:30

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Ginni

Fabbrica sconosciuta Signa SDQ e 17-70 OS HSM.

Non ho potuto girarci intorno, la zona è transennata per la costruzione della nuova fermata metro d Collegno.

A Torino e provincia i relitti pullulano.

Penso che capiti in tutta Italia, sarebbero da "raccogliere"





/img]https://ibb.co/kM4qKb0[/img]

Rino

Citazione di: Ginni il Lunedì, 01 Febbraio 2021, 17:55:30
Fabbrica sconosciuta Signa SDQ e 17-70 OS HSM.

Di sicuro è un posto dove mi divertirei moltissimo a fotografare! ;)
Le foto sono belle, la resa del Quattro è ottima, ma come fai a sopportare quei bordi così impastati?

L'ultimo link è sbagliato: hai scritto /img] anziché [spazio-img-spazio].

Ginni

Citazione di: Rino il Lunedì, 01 Febbraio 2021, 18:16:56
Citazione di: Ginni il Lunedì, 01 Febbraio 2021, 17:55:30
Fabbrica sconosciuta Signa SDQ e 17-70 OS HSM.

Di sicuro è un posto dove mi divertirei moltissimo a fotografare! ;)
Le foto sono belle, la resa del Quattro è ottima, ma come fai a sopportare quei bordi così impastati?

L'ultimo link è sbagliato: hai scritto /img] anziché [spazio-img-spazio].
Sto sperimentando i vari obiettivi in mio possesso.
Qui il 17-70 OS HSM cade ai bordi. Forse é un esemplare non particolarmente fortunato.
Non avevo messo in conto di dover usare solo Art per avere una qualità accettabile anche perché il 18-35 che ho in Pentax lo ho usato poche volte.
A parte il macro su cui prediligo Full frame per chiudere il diaframma con meno diffrazione io in genere uso tre lunghezze focali preferite 24mm, 35mm e 85mm.
Speravo di riuscire a trovare un ottica "portabile" decente ma con la SDQ mi sembra difficile.

Ginni

Come ottiche il 17-50 f 2.8 come va?

robnov

Mi colpiscono per i colori (la sterpaglia simile a quello che resta della struttura metallica) e per la geometria e certe simmetrie dei tubi. Naturalmente non c'è stata consapevolezza in chi lo avrà costruita decine d'anni fa, ma guarda come si rivela oggi...
:si:
  • Roberto
     
Sgma SD Quattro + 10-20mm/f3.5 EX DC + 70mm/f2.8 ART DG Macro + 24-105mm/f4 ART DG OS

agostino

CitazioneCome ottiche il 17-50 f 2.8 come va?

Ai bordi è così, non rende come al centro.

Se guardi le mie foto dal marzo 2020 all'indietro sono fatte tutte con il 17-50. In una mostro bene, ingrandita, la resa ai bordi. Eè il fianco di una abazia con albero in primo piano e striscia di asfalto.
il 18 -35 ha una resa complessiva equilibratissima, anche sui colori e il microdettaglio. E non serve ingrnadire: è una sensazione visiva.
é indispensabile per fotografare? No. é una qualità che puoi decidere o no se abbisognartene.
  • Agostino
     
Sigma SD Quattro + 18-35 Art; Fuji XE1 + Fujinon 18-55 mm + Touit 12 mm; Contax g2 + 28+ 45 +90 mm.
(Al momento silenti: Yashica fx 3 2000 e Contax aria + contax 35mm f2,8 +contax 50 mm 1,4 + contax 80-200 f4)

Eros Penatti

CitazionePenso che capiti in tutta Italia, sarebbero da "raccogliere"
... penso che sarebbero da demolirle ma costa, quindi ce li teniamo così come sono, questo l'avranno iniziato per prender contributi e sovvenzioni, per poi piantarlo li a deturpare l'ambiente  ::)
presi a pezzettini in effetti potrebbero offrire spunti fotografici, bisogna saperlo fare, Rino si divertirebbe, a me verrebbe il mal di testa, so già che occorrerebbe troppa concentrazione in fase di scatto ed in post   :D
la resa dei colori è eccellente, merito della SDQ, il soggetto spicca... purtroppo  :D

pacific palisades

Cage diceva che se si ascolta non esiste il rumore.

Eros Penatti

Cage ascoltava il silenzio, lo faceva chiuso in una stanza.
Il rudere è rimasto li, tutti lo vedono.