Golfo di Trieste dal sentiero Rilke

[hobbit]

Bellissima giornata quasi primaverile.

[jpeg della dp3q]

[pacific palisades]

ma tu, tu sei la pianta.

[hobbit]

No, la pianta è questa qui:

http://forum.foveon.it/index.php?topic=9609.msg78817;topicseen#msg78817

[edecapitani]

 

[Eros Penatti]

Bello scenario 
Il pezzo di pianta a destra è di troppo 

[hobbit]

Bello scenario 
Il pezzo di pianta a destra è di troppo 

Concordo!

[edecapitani]

Sì il pezzo di pianta era di troppo, lo pensavo anch'io e così è meglio ma dopo aver letto la bellissima poesia di Rilke mi manca. Se mi posso permettere un parere, a me sembra che in questo caso la mia amata dp3 sia un po' stretta. Rimane una bella foto

[hobbit]

Beh, ecco la versione dp1q. Ha una resa complessiva meno precisa, ci sono aberrazioni non visibili con la foto così ridotta, ma più dolce e forse piacevole rispetto la dp3q.

[edecapitani]

Parlo solo d'inquadratura, in questo caso più larga mi piace di più. Io amo molto la dp3 ma - spero di spiegarmi senza dire castronerie - la uso per fare "ritratti" alle cose, che sia un particolare architettonico o un albero... se invece c'è bisogno di respiro passo alla dp0 o alla sdq col 18-35.

[hobbit]

Con tutte le imperfezioni di questa foto (la perfezione è una categoria che non mi appartiene), anche a me piace di più questa.

Le DP andrebbero possedute tutte, sono fotocamere fantastiche, solo il Kazuto poteva proporle, nessun altro brand ha creato qualcosa di vagamente paragonabile!

[edecapitani]

Io facendo i conti con il mio modo di vedere e con quello che ho letto sulla qualità degli obiettivi ho scelto la 0 e la 3, in mezzo lascio fare alla sdq col 18-35

[hobbit]

È vero la 1 non raggiunge la qualità della 3 che ho e della 0 di cui ho letto, ma al netto delle imperfezioni della lente è più dolce nel proporre ed ha la focale giusta per le foto in viaggio con la famiglia, i compleanni, i panorami, .....
Alla fine vedo che la 3 ha più qualità, ma è una fisima tecnicista, non da appassionato di fotografia.
Perciò se ne dovessi vendere una venderei la 3.

[edecapitani]

Credo che la 1 vada benissimo, anzii il 28 equivalente per me in montagna e nel paesaggio è fantastico. Io ho scelto la 0 perché con l'architettura il grandangolo (e di qualità) non basta mai e perché ho la sdq col 18-35. Detto questo non vendere assolutamnente la 3, se trovi il tuo modo di usarla è indispensabile.

[hobbit]

Sì capisco benissimo, il tuo setup è fantastico. La SDQ con il 18-35 è veramente una gran cosa.

No, non vendo la DP3, solo la DP1 mi andrebbe troppo stretta, pur versatile che sia la focale.
La DP0 mi attira molto, proprio per fotografie di tipo architettonico, scorci di vie, ...., come del resto mi piacerebbe la DP2 con la sua visione "normale".

[pacific palisades]

Questo è l'istogramma di luminosità della prima, manca luce che probabilmente è compensata dalla luminosità del monitor, ma se la stampi viene scura.

E non clonare! piuttosto rifai la foto. Ci sono due cruciali ragioni per non clonare, la prima è che la percezione dei cosiddetti 'elementi di disturbo' è ostaggio delle peggiori convenzioni estetiche, quelle in grado di annullare qualsiasi significato dell'immagine, qualsiasi radicalità, qualsiasi rivoluzione nel leggere il mondo. La seconda ragione è che se cloni non ti rivolgo più la parola