Ma il flash non lo usa nessuno?

[JCD]

Ciao a tutti. Cercando nel forum, ho notato che si parla pochissimo (per usare un eufemismo) di flash e di sistemi di illuminazione alternativi; la cosa mi pare un po' un controsenso vista la scarsa predisposizione del Foveon ad operare in condizioni di luce scarsa.

Insomma se volessi affiancare alla mia SD15 un flash S-TTL compatibile, devo per forza rivolgermi ai soliti della casa (500, 530 ecc.) oppure c'è qualche produttore terzo che, mosso a compassione, ha prodotto qualcosa per le reflex Sigma?

p.s. chiedo venia se lo chiedo in questo topic, ma vorrei evitare di aprirne, intuilmente, un altro: mi hanno proposto un Sigma 24-135 f/2.8-4.5 ad un ottimo prezzo. A prescindere da quest'ultimo aspetto, è (era) un obiettivo valido, oppure non ne vale proprio la pena? Cercando in rete ho trovato riscontri e pareri piuttosto positivi - alcuni anche entusiastici - ma vorrei dei consigli dai più più esperti... 

[BeSigma]

Ciao, io uso regolarmente il flash sulla SD1, è diventato un toccasana per consentire alla fotocamera di esprimersi al massimo...
Usare il flash è un attitudine quanto usare la fotocamera.... c'è un mondo a se sul flash, difficilmente spiegabile con regole, bisogna farci la mano.
Io uso un EF-530 e in TTL va benino.... ma in realtà è preferibile in manuale, in TTL alcune volte perde colpi, importante disattivare il sincro della fotocamera.... in tal senso è chiaro che puoi usare qualsiasi flash, di qualsiasi marca, purché impari a maneggiarlo velocemente e a controllarne la potenza...
Però hai ragione, se ne parla troppo poco... qualsiasi cosa chiedi, cercherò di aiutarti

http://forum.foveon.it/index.php?topic=1657.0

http://forum.foveon.it/index.php?topic=1626.0

[ffreidenken]

Io uso uno yonguo 560 lll a tutta potenza (58 Ng) rivolto verso Il soffitto, metro a 100 ISO le mie do Merrill e, qualche volta, brucio un po le luci per recuperarle in SPP cosi ho Una Grande uniformita' di Luce sugli oggetti, e non devo perder tempo...poi Io Il TTL proprio non lo capisco, preferisco fare  piu scatti con impostazioni manuali diverse....il TTL mi ricorda Mia suocera....vuol comandare Lui, ma mi delude sempre in qualcosa...

[JCD]

Ciao, io uso regolarmente il flash sulla SD1, è diventato un toccasana per consintire alla fotocamera di esprimersi al massimo...
Usare il flash è un attitudine quanto usare la fotocamera.... c'è un mondo a se sul flash, difficilmente spiegabile con regole, bisogna farci la mano.
Io uso un EF-530 e in TTL va benino.... ma in realtà è preferibile in manuale, in TTL alcune volte perde colpi, importante disattivare il sincro della fotocamera.... in tal senso è chiaro che puoi usari qualsiasi flash, di qualsiasi marca, purchè imapari a maneggiarlo velocemente e a controllarne la potenza...
Però hai ragione, se ne parla troppo poco... qualsiasi cosa chiedi, cercherò di aiutari

http://forum.foveon.it/index.php?topic=1657.0

http://forum.foveon.it/index.php?topic=1626.0

Grazie per la risposta, pensavo di essere l'unico "anormale" in un mondo dominato dal marketing per cui se non si scatta a 51200 iso non si va da nessuna parte... 

Più tardi leggerò con calma i link che hai postato

[JCD]

Io uso uno yonguo 560 lll a tutta potenza (58 Ng) rivolto verso Il soffitto, metro a 100 ISO le mie do Merrill e, qualche volta, brucio un po le luci per recuperarle in SPP cosi ho Una Grande uniformita' di Luce sugli oggetti, e non devo perder tempo...poi Io Il TTL proprio non lo capisco, preferisco fare  piu scatti con impostazioni manuali diverse....il TTL mi ricorda Mia suocera....vuol comandare Lui, ma mi delude sempre in qualcosa...

Ahahah bellissimo il paragone con la suocera 

Tornando al flash, lo Yongnuo c'è anche in versione compatibile con il TTL di Sigma quindi? Mentre per quelli da usare in manuale (la cosa non mi spaventa affatto, l'importante secondo me nel caso del foveon, è avere una fonte di luce in più oltre a quella ambiente quando questa inizia a scarseggiare), ci sono raccomandazioni da seguire o si possono usare indistintamente (mi riferisco chiaramente a problemi di compatibilità per il discorso correnti sul contatto a caldo)?

[ffreidenken]

non mi sembra che ve ne sia uno compatibile...ma ti assicuro che il ttl va bene soprattutto per roba jpeg....ho anche il flash sigma 140 quello piccolo, però il ttl non è che mi soddisfi...

[ffreidenken]

e aggiungo...un flash ttl costa una barca di soldi...

[Simone]

In Sa-ttl lavorano solo i Sigma, con la sd15 non puoi usare il modello 500 a patto di non mandare il flash in assistenza per aggiornare il firmware.

http://sigmadp1.forumup.it/viewtopic.php?t=3258&mforum=sigmadp1

http://sigmadp1.forumup.it/viewtopic.php?t=4155&mforum=sigmadp1


In ttl sia con 500s che con 610s non ho mai avuto problemi (a parte quello descritto sopra).

[JCD]

Ok, capito. Mi leggo un po' i link ma penso di essermi fatto un'idea di massima 

[ffreidenken]

vedrai, alla fine uno younguo a pochi euro, robustissimo e con un ng 58 e grande versatilità manuale, sarà meglio dei TTL....vedrai...il vero TTL è, a mio giudizio, irrealizzabile...troppe variabili...troppe...

[Sardosono]

In una pietanza se si sente il sapore del sale vuol dire che ne hai messo troppo, viceversa se ne hai messo il tanto giusto non si sente; sai che c'è, perché altrimenti sarebbe insipida, ma non lo senti.

Lo stesso è per il flash di riempimento (fill-in): se si vede vuol dire che è stato usato male; se è usato come si deve non si deve vedere, anche se ne puoi facilmente dedurre la presenza osservando le luci nel resto dell'immagine. Col TTL quasi sempre il flash si vede come un pugno in un occhio. Poiché personalmente uso il flash quasi esclusivamente come riempimento in esterni in presenza di luce dura, il TTL è da evitare come la peste (non solo con Sigma) quindi non mi serve.

Diverso il discorso se lo usi come luce principale in notturna, diretto o di rimbalzo, allora "potrebbe" essere utile; ma se hai già imparato ad usarlo in manuale come riempimento (cosa assai più complessa) è molto probabile che finirai per usarlo in manuale anche in notturna, imo! 

[JCD]

In una pietanza se si sente il sapore del sale vuol dire che ne hai messo troppo, viceversa se ne hai messo il tanto giusto non si sente; sai che c'è, perché altrimenti sarebbe insipida, ma non lo senti.

Lo stesso è per il flash di riempimento (fill-in): se si vede vuol dire che è stato usato male; se è usato come si deve non si deve vedere, anche se ne puoi facilmente dedurre la presenza osservando le luci nel resto dell'immagine. Col TTL quasi sempre il flash si vede come un pugno in un occhio. Poiché personalmente uso il flash quasi esclusivamente come riempimento in esterni in presenza di luce dura, il TTL è da evitare come la peste (non solo con Sigma) quindi non mi serve.

Diverso il discorso se lo usi come luce principale in notturna, diretto o di rimbalzo, allora "potrebbe" essere utile; ma se hai già imparato ad usarlo in manuale come riempimento (cosa assai più complessa) è molto probabile che finirai per usarlo in manuale anche in notturna, imo! 

Quindi il tuo consiglio è di andare su un manuale, giusto? Sul discorso fill-in hai centrato in pieno, è uno degli usi che ne farei, oltre ovviamente in notturna. Consigli su qualche modello (oltre ai Sigma) che magari riesca a garantire tempi sincro piuttosto veloci (oltre l'1/180 o 1/200 classico)?

[Sardosono]

Consigli su qualche modello (oltre ai Sigma) che magari riesca a garantire tempi sincro piuttosto veloci (oltre l'1/180 o 1/200 classico)?

Io uso lo YONGNUO YN560-II, che sincronizza sulla SD15 e sulla SD1 fino a 1/320 (sulla SD10 non l'ho mai provato), ma è proprio al limite quindi con esemplari diversi potrebbe anche tagliare un pelino quando usato a piena potenza. Ma ad 1/250 non sbaglia un colpo su nessun corpo in nessun caso.
Funziona benissimo anche come servo flash (due modalità) ed è fornito con la sua basetta piedistallo che è contenuta benissimo smontata nella custodia.
E costa pochissimo!!! 

Ritengo necessaria una precisazione.
Nessuna fotocamera con otturatore a tendina, di nessuna marca e nessun flash, può andare in syncro con tempi più veloci di 1/320. Tempi più veloci si ottengono solo con lampi prolungati ad emissione costante, cioè che iniziano prima che si apra la tendina e finiscono dopo che si è richiusa. In pratica, non si tratta più di syncro-flash ma di una vera e proprio "luce continua" emessa dal flash. Questo richiede flash dedicati e firmware nella fotocamera che li sappiano gestire... 

[Italo]

In pieno sole ho usato quello della SD14 come lampo di schiarita in TTL ed esposizione manuale... mi sembra con buoni risultati, mentre in interni uso l'EF500 bounce sempre in TTL ed esposizione manuale.

[JCD]

Consigli su qualche modello (oltre ai Sigma) che magari riesca a garantire tempi sincro piuttosto veloci (oltre l'1/180 o 1/200 classico)?

Io uso lo YONGNUO YN560-II, che sincronizza sulla SD15 e sulla SD1 fino a 1/320 (sulla SD10 non l'ho mai provato), ma è proprio al limite quindi con esemplari diversi potrebbe anche tagliare un pelino quando usato a piena potenza. Ma ad 1/250 non sbaglia un colpo su nessun corpo in nessun caso.
Funziona benissimo anche come servo flash (due modalità) ed è fornito con la sua basetta piedistallo che è contenuta benissimo smontata nella custodia.
E costa pochissimo!!! 

Ritengo necessaria una precisazione.
Nessuna fotocamera con otturatore a tendina, di nessuna marca e nessun flash, può andare in syncro con tempi più veloci di 1/320. Tempi più veloci si ottengono solo con lampi prolungati ad emissione costante, cioè che iniziano prima che si apra la tendina e finiscono dopo che si è richiusa. In pratica, non si tratta più di syncro-flash ma di una vera e proprio "luce continua" emessa dal flash. Questo richiede flash dedicati e firmware nella fotocamera che li sappiano gestire... 

Pensavo proprio a quel modello: in realtà penso che anche il III sarebbe ok, ma se alla fine non cambiano di molto, penso che prenderò il II dato che, tutto sommato, quei tempi sono comunque più che buoni. 

[JCD]

In pieno sole ho usato quello della SD14 come lampo di schiarita in TTL ed esposizione manuale... mi sembra con buoni risultati, mentre in interni uso l'EF500 bounce sempre in TTL ed esposizione manuale.

Ohhhh perfetto Italo, grazie, proprio quello che volevo sentire! E con un esempio "su strada" ad hoc. Avendo la SD15, il 500 - da quanto ho letto - dovrei essere certo che abbia il fw aggiornato, per cui a questo punto ritengo che lo Yongnuo  - che già conoscevo e le cui qualità me le hanno confermate anche qui - possa fare al caso mio e, come lampo di schiarita potrò sempre utilizzare il flash della SD15. 

[Italo]

....come lampo di schiarita potrò sempre utilizzare il flash della SD15.

Si.. ma per distanze non superiori ai 2,5m! 
Si fa uno scatto di prova senza flash in esposizione manuale regolando il diaframma per lo sfondo col tempo di 1/200" e quando si ha l'esposizione giusta si alza il flash e si può scattare con gli stessi parametri finché non si cambia ambiente o non tramonta il sole. 

[JCD]

....come lampo di schiarita potrò sempre utilizzare il flash della SD15.

Si.. ma per distanze non superiori ai 2,5m! 

Si si certo, tanto l'utilizzo nel 99,9% dei casi sarebbe per ritratti piuttosto "stretti".

[aio_nonno]

Io vado contro corrente rispetto ai commenti precedenti. Non uso più il flash. Non mi piace più la resa che da alle mie fotografie. Mi spiego con alcuni esempi. Se faccio un controluce voglio che si veda il contro luce, se voglio che il soggetto sia illuminato a dovere sovraespongo il resto cercando di far diventare la sovrapposizione parte attiva della foto e se ci sono ombre forti vuol dire che ci devono essere.
Ogni tipo di scena cerco di gestirla in questo modo. Se parliamo di interni la questione si fa ancora più complicata specialmente usando le sigma. La cosa che mi da più fastidio in interni è il colore della luce che troviamo nella scena più luce flash. Per me ingestibile !

[JCD]

Io vado contro corrente rispetto ai commenti precedenti. Non uso più il flash. Non mi piace più la resa che da alle mie fotografie. Mi spiego con alcuni esempi. Se faccio un controluce voglio che si veda il contro luce, se voglio che il soggetto sia illuminato a dovere sovraespongo il resto cercando di far diventare la sovrapposizione parte attiva della foto e se ci sono ombre forti vuol dire che ci devono essere.
Ogni tipo di scena cerco di gestirla in questo modo. Se parliamo di interni la questione si fa ancora più complicata specialmente usando le sigma. La cosa che mi da più fastidio in interni è il colore della luce che troviamo nella scena più luce flash. Per me ingestibile !

Be' a me ad esempio piace molto il ritratto in controluce, ma con il soggetto ben illuminato e lo sfondo senza luci bruciate; in questo caso o usi il flash oppure sacrifichi lo scatto sull'altare delle alte luci o delle ombre. In entrambi i casi hai dei risultati poco gradevoli (a meno di effetti ricercati).
Sugli interni non so dirti per le Sigma, ma in passato ho fatto parecchi scatti anche in occasione di eventi familiari importanti e non ho mai avuto problemi di sorta.

[aio_nonno]

Be' a me ad esempio piace molto il ritratto in controluce, ma con il soggetto ben illuminato e lo sfondo senza luci bruciate; in questo caso o usi il flash oppure sacrifichi lo scatto sull'altare delle alte luci o delle ombre. In entrambi i casi hai dei risultati poco gradevoli (a meno di effetti ricercati).
Sugli interni non so dirti per le Sigma, ma in passato ho fatto parecchi scatti anche in occasione di eventi familiari importanti e non ho mai avuto problemi di sorta.

Però se lo illumini con il flash da quella sensazione di "falso" non so come spiegarlo forse la parola più appropriata sarebbe la sensazione di un fotomontaggio.
Poi dobbiamo sempre partire dal concetto che in certe ore del giorno non è consigliabile fotografare.

[JCD]

Be' a me ad esempio piace molto il ritratto in controluce, ma con il soggetto ben illuminato e lo sfondo senza luci bruciate; in questo caso o usi il flash oppure sacrifichi lo scatto sull'altare delle alte luci o delle ombre. In entrambi i casi hai dei risultati poco gradevoli (a meno di effetti ricercati).
Sugli interni non so dirti per le Sigma, ma in passato ho fatto parecchi scatti anche in occasione di eventi familiari importanti e non ho mai avuto problemi di sorta.

Però se lo illumini con il flash da quella sensazione di "falso" non so come spiegarlo forse la parola più appropriata sarebbe la sensazione di un fotomontaggio.
Poi dobbiamo sempre partire dal concetto che in certe ore del giorno non è consigliabile fotografare.

Be'è pur sempre una tecnica fotografica: è chiaro che può non piacere ma ad esempio come dici tu può essere un modo per scattare anche in pieno sole ed evitare - ad esempio - ombre dure sui volti.

[aio_nonno]

Be'è pur sempre una tecnica fotografica: è chiaro che può non piacere ma ad esempio come dici tu può essere un modo per scattare anche in pieno sole ed evitare - ad esempio - ombre dure sui volti.

Le ombre le levi di sicuro, un periodo lo usavo solo per schiarire, però guardando le mie foto notavo una mancanza di contrasto che poi faceva apparire tutta la foto più piatta. Quindi mi sono imposto di non usarlo :-) cerco qualche mia foto in archivio. :-)

foto non è mia. qua è stato usato il flash di schiarita come si nota dal luccichio su gli occhi.


questa controluce del cielo e flash spento. Sono stato aiutato dal basso contrasto.


Per esaltare la sigma questa è fatta con la sd15 e senza flash :-) con il 105mm che fu di Italo. Le ombre forti sono dovute dal tipo di sviluppo in BW (molto contrastato).

[Foveanus]

Sto prendendo in considerazione uno Yongnuo 560 III per la mia SD10. Vorrei anche prendere un trigger radio da poter usare oltre che sulla SD10 anche sulla G3 e sulla Nikon D50. Yongnuo RF602? XCSOURCE PT16 GY?  Esagero un po' e devo prendere più di un modello?

[JCD]

Be'è pur sempre una tecnica fotografica: è chiaro che può non piacere ma ad esempio come dici tu può essere un modo per scattare anche in pieno sole ed evitare - ad esempio - ombre dure sui volti.

Le ombre le levi di sicuro, un periodo lo usavo solo per schiarire, però guardando le mie foto notavo una mancanza di contrasto che poi faceva apparire tutta la foto più piatta. Quindi mi sono imposto di non usarlo :-) cerco qualche mia foto in archivio. :-)

foto non è mia. qua è stato usato il flash di schiarita come si nota dal luccichio su gli occhi.


questa controluce del cielo e flash spento. Sono stato aiutato dal basso contrasto.


Per esaltare la sigma questa è fatta con la sd15 e senza flash :-) con il 105mm che fu di Italo. Le ombre forti sono dovute dal tipo di sviluppo in BW (molto contrastato).

La seconda è il classico esempio di foto in cui esporre per il cielo e schiarire il soggetto principale con il flash.

[aio_nonno]

La seconda è il classico esempio di foto in cui esporre per il cielo e schiarire il soggetto principale con il flash.

Se avessi fatto così non mi sarebbe per nulla piaciuta la foto. :-), troppo "falsa" sarebbe una luce che arriva dal basso. In questo caso avrei dovuto usare il flash in alto su lato desto e naturalmente usando dei radio comandi. 

[JCD]

La seconda è il classico esempio di foto in cui esporre per il cielo e schiarire il soggetto principale con il flash.

Se avessi fatto così non mi sarebbe per nulla piaciuta la foto. :-), troppo "falsa" sarebbe una luce che arriva dal basso. In questo caso avrei dovuto usare il flash in alto su lato desto e naturalmente usando dei radio comandi. 

Chiaro che se sei tra quelli che odiano il flash a prescindere c'è poco da fare; a me ad esempio foto con quel cielo bruciato non piacciono, anche perché immagino che tu abbia dovuto aprire un bel po' le ombre per schiarire i volti per ottenere quel risultato.

Ma sono chiaramente gusti.

[aio_nonno]

La seconda è il classico esempio di foto in cui esporre per il cielo e schiarire il soggetto principale con il flash.

Se avessi fatto così non mi sarebbe per nulla piaciuta la foto. :-), troppo "falsa" sarebbe una luce che arriva dal basso. In questo caso avrei dovuto usare il flash in alto su lato desto e naturalmente usando dei radio comandi. 

Chiaro che se sei tra quelli che odiano il flash a prescindere c'è poco da fare; a me ad esempio foto con quel cielo bruciato non piacciono, anche perché immagino che tu abbia dovuto aprire un bel po' le ombre per schiarire i volti per ottenere quel risultato.

Ma sono chiaramente gusti.

Non mi ricordo come l'ho sviluppata  però conoscendo come fotografo dovrei aver esposto per i visi, quindi senza ombre troppo chiuse.
Comunque non odio il flash, soltanto che ultimamente lo reputo un più che si possa fare ameno. Lo trovo più interessante per foto particolari con punti luce chiaramente d'effetto.

[JCD]

Riesumo il thread per chiedere agli esperti di Sigma: ma le reflex SD (in particolare mi interessano la 9 e la 15) queli voltaggi sopportano sulla slitta a caldo? Mi hanno dato un vecchio flash Starblitz 250BAZ (da usare ovviamente in manuale) ma, prima di fare danni, volevo sapere se le SD reggono i 6,8v dichiarati per questo illuminatore.

[JCD]

Riesumo il thread per chiedere agli esperti di Sigma: ma le reflex SD (in particolare mi interessano la 9 e la 15) queli voltaggi sopportano sulla slitta a caldo? Mi hanno dato un vecchio flash Starblitz 250BAZ (da usare ovviamente in manuale) ma, prima di fare danni, volevo sapere se le SD reggono i 6,8v dichiarati per questo illuminatore.

Mi rispondo da solo per la SD9: a quanto pare questo modello regge fino ad un trigger voltage di 250v.

[Foveanus]

[/quote]

Mi rispondo da solo per la SD9: a quanto pare questo modello regge fino ad un trigger voltage di 250v.
[/quote]

  quindi anche la SD10? 250v sono tanti...sono quelli che gestivano i corpi a pellicola. Ora mi pare siamo tra i 12v e i 15v.

[JCD]

Mi rispondo da solo per la SD9: a quanto pare questo modello regge fino ad un trigger voltage di 250v.
[/quote]

  quindi anche la SD10? 250v sono tanti...sono quelli che gestivano i corpi a pellicola. Ora mi pare siamo tra i 12v e i 15v.
[/quote]

Probabilmente si, in fin dei conti si tratta di modelli di oltre dieci anni fa, quindi probabile che abbiano ereditato alcune caratteristiche dai corpi analogici. Comunque è un dato che ho trovato su un sito/blog che raccoglie questo tipo di informazioni sia sui vecchi flash che sui corpi reflex, quindi ritengo siano affidabili.

Non ho ancora trovato informazioni sulla SD14, ma a quanto pare 6,8v dovrebbe essere un voltaggio sufficientemente entro i limiti dei corpi più moderni.

[Foveanus]

Interessante. Potresti postare l'URL del sito/blog? Ti ringrazio.

[JCD]

Interessante. Potresti postare l'URL del sito/blog? Ti ringrazio.

Dovresti aspettare lunedi, non sono a casa e il link a quel sito mi pare di averlo salvato nei preferiti del pc 

[DANYZ]

Io sono uno di quelli ai quali il flash non è mai piaciuto molto. se l'ho usato è stato quello pop-up incorporato. quest'anno ho l'ho "riscoperto" lavorandoci (ovviamente esterno e non con la sigma) e devo dire che ne ho cominciato a scoprire le potenzialità, sebbene per il mio modo di fotografare il flash sarà rilegato al 5% delle mie immagini.
Credo che presto munirò anch'io la sd 10 di un flashettino così da usarla comodamente anche in interni.

[Foveanus]

Io sono uno di quelli ai quali il flash non è mai piaciuto molto. se l'ho usato è stato quello pop-up incorporato. quest'anno ho l'ho "riscoperto" lavorandoci (ovviamente esterno e non con la sigma) e devo dire che ne ho cominciato a scoprire le potenzialità, sebbene per il mio modo di fotografare il flash sarà rilegato al 5% delle mie immagini.
Credo che presto munirò anch'io la sd 10 di un flashettino così da usarla comodamente anche in interni.

Io ho deciso di avvicinarmi in maniera decisa verso il mondo dei "lampisti". Con un investimento di un centinaio di euro (1 yongnuo + 2 trigger + dalla baia 1 kit completo di stativo, portaflash ed ombrellino) puoi già entrare nel mondo "strobist" che è tutto da scoprire... non so se ne hai mai sentito parlare, io ne sono rimasto AFFASCINATO. Se posso consigliarti:

http://www.strobist.blogspot.it

ATTENZIONE!!! In alcuni casi potrebbe risvegliarsi la scimmia urlatrice! 

[DANYZ]

Io ho deciso di avvicinarmi in maniera decisa verso il mondo dei "lampisti"...ATTENZIONE!!! In alcuni casi potrebbe risvegliarsi la scimmia urlatrice! 

ma senti, a me un flash basta e avanza, giusto per schiarire le ombre o altrimenti ne faccio a meno dato che adoro la luce naturale, quindi credo che la scimmia non mi verrà...e poi ne ho già avute tante di scimmie che ho aperto uno zoo!

[JCD]

Interessante. Potresti postare l'URL del sito/blog? Ti ringrazio.

Ecco il link dove confermano i 250v: http://www.ephotozine.com/forums/topic/flashfor-sigma-sd9-17908

Qui invece c'è una sorta di database per flash vecchiotti: http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html

[JCD]

Riuppo il thread per una domanda urgente alla quale spero qualcuno possa dare una risposta. Avrei trovato un EF-500 DG Super SA-STTL (e non EF-500 DG Super SA) che dovrei utilizzare sulla SD15: so che questo flash non è compatibile al 100% con questa macchina, previo aggiornamento firmware, ma come faccio a verificare, appunto, quale fw monta? 

[Italo]

Non so di nessuno che abbia aggiornato il fw in assistenza e sinceramente non so nemmeno se l'assistenza locale lo possa fare. 

[JCD]

Ma c'è un modo per verificare che fw monta?

[Simone]

Non so di nessuno che abbia aggiornato il fw in assistenza e sinceramente non so nemmeno se l'assistenza locale lo possa fare. 

Si, ma non è gratuito.

[elerum]

Non so di nessuno che abbia aggiornato il fw in assistenza e sinceramente non so nemmeno se l'assistenza locale lo possa fare. 

Confermo che AD-Service e in grado di aggiornare il firmware dei flash (come diceva Simone, non e gratis) io lo fatto fare al mio EF 500 DG Super-SA e funziona sia con la 15 che con la uno
Il Tuo dalla sigla dovrebbe essere ultima produzione (aggiornata) del EF 500 quindi già nativamente potrebbe funzionare con la 15. Nel caso di no con 30 caffè risolvi problema in assistenza.

[JCD]

Non so di nessuno che abbia aggiornato il fw in assistenza e sinceramente non so nemmeno se l'assistenza locale lo possa fare. 

Confermo che AD-Service e in grado di aggiornare il firmware dei flash (come diceva Simone, non e gratis) io lo fatto fare al mio EF 500 DG Super-SA e funziona sia con la 15 che con la uno
Il Tuo dalla sigla dovrebbe essere ultima produzione (aggiornata) del EF 500 quindi già nativamente potrebbe funzionare con la 15. Nel caso di no con 30 caffè risolvi problema in assistenza.

Ottimo Michele, mi sa che quasi quasi procedo con l'acquisto. Leggendo una tabella trovata in giro per la rete, il Super SA-STTL al limite dovrebbe avere l'hss funzionante solo in modalità manuale....

[JCD]

Non so di nessuno che abbia aggiornato il fw in assistenza e sinceramente non so nemmeno se l'assistenza locale lo possa fare. 

Confermo che AD-Service e in grado di aggiornare il firmware dei flash (come diceva Simone, non e gratis) io lo fatto fare al mio EF 500 DG Super-SA e funziona sia con la 15 che con la uno
Il Tuo dalla sigla dovrebbe essere ultima produzione (aggiornata) del EF 500 quindi già nativamente potrebbe funzionare con la 15. Nel caso di no con 30 caffè risolvi problema in assistenza.

Ottimo Michele, mi sa che quasi quasi procedo con l'acquisto. Leggendo una tabella trovata in giro per la rete, il Super SA-STTL al limite dovrebbe avere l'hss funzionante solo in modalità manuale....

Preso

[JCD]

Preso

Dopo un paio di giorni di prove, posso dire che con la SD15 (come volevasi dimostrare) non funziona pienamente in TTL, ma questo sinceramente poco importa.
Con la SD9 ovviamente si, ma non capisco una cosa: per quale motivo, con il flash impostato in TTL, in priorità di diaframma, la macchina continua a scattare con tempi come se il flash non presente (cosa che invece non accade in modalità S)? E perché in modalità P (che non uso MAI) non posso cambiare la coppia tempo/diaframma (ovviamente parlo sempre con flash acceso in modalità TTL).

[Italo]

 

E perché in modalità P (che non uso MAI) non posso cambiare la coppia tempo/diaframma

Al resto non so rispondere senza verifiche, ma so che in modalità P (Program) la camera agisce in automatico escludendo ogni intervento dell'utente.

[JCD]

E perché in modalità P (che non uso MAI) non posso cambiare la coppia tempo/diaframma

Al resto non so rispondere senza verifiche, ma so che in modalità P (Program) la camera agisce in automatico escludendo ogni intervento dell'utente.

Si ma in P l'unica coda che dovrebbe andare è la selezione della coppia tempo/diaframma ma non va...