Credo di avere il sensore della macchina sporco :(
Oppure è entrato qualcosa nelle lenti dell'obbiettivo, cosa, credo impossibile.
Qualcuno di voi sa come pulire il sensore di una SDQ?
Allego una foto così vi fate un idea, sono tutte così.
usa la peretta (se non c'è l'hai la trovi in farmacia ;) ) poi segui la pag. 153-154 del manuale (http://www2nd.sigma-photo.co.jp/downloads/manual/sdQuattro_Manual_en.pdf)
Certo che ne combini di ognuna, cosa t'ha fatto quella povera SDq :))
Grazie Michele la mia ignoranza vuole che ti eriga un monumento :))
Lunedì ci tento.
Ci sono farmacie aperte anche di Domenica e se vuoi anche di notte :))
per la peretta intendo O:-)
edit: mi raccomando, ambiente più sterile possibile altrimenti rischi solo di mettere altra polvere, e quando Ti muovi fallo lentamente non con movimenti bruschi, le correnti d'aria sono balorde
Sul forum inglese DPR si sono lamentati in molti della polvere sul sensore Q... sembra che sia dovuto a frammenti di anodizzatura nera dell'otturatore a tendina. Chi li ha rimossi ne ha visti di nuovo dopo breve tempo.
Consiglio, ove possibile, la clonatura della macchia per evitare di introdurre altra polvere con l'operazione di pulitura, in attesa di chiarimenti di Sigma.
Fermo lì con la peretta! Leggi tutto, ma tutto tutto qui e poi decidi:
http://forum.foveon.it/index.php?topic=4393.msg33660#msg33660
Io con la peretta ho fatto un piccolo disastro, poi risolto.
O:-)
P.s. fai molta attenzione a rimuovere e rimettere il filtro ir! Molta! ;)
L
Credo che l' intruso fosse giá li perchè dopo aver montato l'obiettivo nuovo giorni fa, non è più stato tolto ed il filtro IR non è mai stato rimosso.
Il problema si è manifestato dopo aver scattato una foto con tempo di esposizione 10sec, le altri 300 foto precedenti erano pulite.
Forse non avevi scattato nessuna delle 300 foto precedenti a diaframma sufficientemente chiuso da "apprezzare" quel frammento di sporco? Controlla e ci scommetto che è così. Quelle schifezzuole là le vedi solo a diaframma chiuso... se è aperto sfumano e non le vedi, da tanto sono sfuocate. ..
L
Si effettivamente hai ragione, riguardando le precedenti quella caccola li c'è sempre stata.
mmmm, un quesito anche se non mi andrebbe di forlo per una questione quasi etica, io ho tempo fino al 27 gennaio per restituire ad amazon la SDQ e sostituirla, pensate che dovrei procedere in tal senso? Voi cosa fareste?
Citazione... io ho tempo fino al 27 gennaio per restituire ad amazon la SDQ e sostituirla....
E se te ne arriva una che di "caccole" ne ha due o qualcos'altro di peggio, che fai.... restituisci anche quella? :con:
Infatti, ci avevo pensato.
Oltretutto credo che la spedizione di ritorno sia a carico del cliente. ::)
Citazione di: Italo il Sabato, 21 Gennaio 2017, 21:53:27
Consiglio, ove possibile, la clonatura della macchia per evitare di introdurre altra polvere con l'operazione di pulitura, in attesa di chiarimenti di Sigma.
ciao italo, ma cosa intendi per "clonatura"?
Citazione di: Lorenzo F. il Domenica, 22 Gennaio 2017, 15:21:44
Si effettivamente hai ragione, riguardando le precedenti quella caccola li c'è sempre stata.
mmmm, un quesito anche se non mi andrebbe di forlo per una questione quasi etica, io ho tempo fino al 27 gennaio per restituire ad amazon la SDQ e sostituirla, pensate che dovrei procedere in tal senso? Voi cosa fareste?
:con:
Ma Lorenzo... non è che magari ti aspettavi di stabilire un feeling con l'attrezzo che tarda solo un pochino?... non farti spaventare da una Caccola. .. perseveRa e abbi pazienza. Col foveon nulla è scontato. E vedrai che riuscirai a tirare fuori il meglio! :si:
Un saluto
L
Il feeling c'è ma ne capita una nuova ogni 2 Comunque ottimi consigli :-), mercoledì mi arrivano le asticelle di pulizia e domani passo in farmacia, l'unico dubbio è che non ho e non posso lavorare in un ambiente sterile da polvere, quindi devo valutare benissimo come elettrostaticizzare il tutto altrimenti rischio di fare più danni che altro.
Citazioneciao italo, ma cosa intendi per "clonatura"?
In Photoshop e simili, esiste come strumento il "Timbro" per clonare una certa zona dell'immagine, cioè si può duplicare una parte dell'immagine di grandezza leggermente superiore e colore uguale alla zona prossima a quella da coprire e si incolla sul "disturbo" da eliminare... classico il granello di polvere su in un cielo più o meno uniformemente blu.
ciao, avuto stesso problema con la sd quattro e non avevo mai cambiato obiettivo. Pulisco benissimo la lente e niente. Pulisco il filtro IR e niente e ancora lì, piccolissima ma c'è. Tolgo il filtro IR e con la peretta ho soffiato tenendo il corpo verso il basso. Se n'è andato.
INCREDIBILE COME POTESSE ESSERCI DELLO SPORCO NON AVENDO MAI CAMBIATO L'OBIETTIVO... mah
Purtroppo rimontando il filtro IR mi è caduto e addio....
QUALCUNO SA DOVE POSSO PROCURARMELO? Mi rivolgo a MTrading?
Grazie
Ok, sono pronto a prendermi un bel..... tel'avevo detto...! Da Italo e da mezzo forum.
Ho tentato la pulizia del sensore per rimuovere il granello di polvere, risultato l'ui se ne è andato, ora ne ho un altro a forma filiforme!
Comunque dato che devo andare a vedere un cavalletto in negozio a brescia tra qualche giorno, ritentiamo in quella sede.
2 Curiosità :
innanzi tutto una bacchetta di quelle già pronte e sigillata con il panno in microfibra se ne è andata per tentare di rimuovere l'unto presente sul filtro IR (alla fine solo spalmato meglio anzichè rimosso!) .....rimasulio del vecchio panno in microfibra utilizzato per rimuovere la polvere già presente sul filtro.
L'altra bacchetta se ne è andata per rimuovere il residuo di polvere dal sensore, che prima di chiudere era pulito, dopo ....no!
Ovviamente non ho riprovato l'esperienza.
Inoltre consigliavano di utilizzare per l'illuminazione durante la procedura di pulizia una luce fredda anzichè calda per evitare di rovinare il sensore, ho utilizzato nell'operazione una torcia led, facendo attenzione a non puntarla direttamente sul sensore, può darsi che ciò sia avvenuto, grave? dagli scatti eseguiti dopo mi sembra di no, ma rimetto a voi un consiglio.
Grazie e ripeto, l'insulto ci sta, penso di essermelo meritato....! stavolta ve lo concedo! :azz:
Citazione... ora ne ho un altro a forma filiforme!
Se è molto lungo fa più danno del granello.
Citazionealla fine solo spalmato meglio anzichè rimosso!
Ma la spatola non era umida (con solvente)? In caso di unto non si può usare una spatola a secco.... e di solito una non basta, bisogna ripassare con un'altra pulita.
Citazioneconsigliavano di utilizzare per l'illuminazione durante la procedura di pulizia una luce fredda anzichè calda per evitare di rovinare il sensore
Non credo che Sigma abbia fatto l'errore di lasciare il sensore alimentato durante la procedura di pulizia, inoltre non vedo per quale motivo si debba usare un'illuminazione spot... ho sempre pulito, senza problemi di visibilità , i precedenti sensori in diffusa luce ambiente di una luminosa giornata, con sensore rivolto verso una finestra (chiusa).
In che senso fa più danno del granello?
Su sd4 nel manuale dice semplicemente di spegnere la macchina, non c'è una modalitá apposita per la pulizia la macchina era spenta.
No la spatola era asciutta, non mi fidavo ad utilizzare liquidi, avrei dovuto.
Ho usata la torcia perchè volevo vederci meglio....
Vai in una farmacia che ha il lab interno, fai l'occhiolino alla farmacista e chiedi di darti 50-100ml di alcool isopropilico ;) imbevi appena-appena la spatolina nel alcool e pulisci bene.
La luce non fa danni al sensore, e spento a anche se no lo fosse secondo Te se il sensore subirebbe danni si potrebbero scattare immaggini con sole nel inquadratura? per quanto riguarda il pelo :azz: :ohi: te l'avevo detto :)) ambiente più sterile possibile e movimenti lenti ;) non avere fretta.
PS: Quando posi la macchina senza filtro IR-cut (quando pulisci quest ultimo per esempio) la macchina posala sempre con bocchettone verso il basso. Se il granello era di grasso (per esempio) sul filtro IR-cut , passando la spatola secca non hai fatto che spalmarlo come il burro sul pane.
Per quanto riguarda sul farti un mini aspirapolvere per aspirare al interno del mirror-box ( :azz: aspetta vanno sensore la Tua non ha lo specchio) vai sul sistema del Tubo di venturi ;) (se hai la possibilità ) perché un aspirapolvere con il tubo come una cannuccia da 5-6 mm non saprei dove potresti prendere oppure avevo visto tempo fa che avevano fatto dei aggeggini apposta per aspirare l'interno del mirrorbox (http://www.fotografidigitali.it/news/polvere-sul-sensore-ecco-l-obiettivo-aspirapolvere-per-reflex-canon_53585.html) ma non so se ci sono in attacco SA
Thanks, mi rasserena le tue risposte, proverò appena riesco a procurarmi il tutto.
CitazioneIn che senso fa più danno del granello?
Nel senso che, se lo volessi clonare, un solo click non basterebbe per coprire una lunga riga.
Citazionenon c'è una modalitá apposita per la pulizia
Ma la Q non ha l'otturatore a tendina? :con:
Citazionenon mi fidavo ad utilizzare liquidi, avrei dovuto.
Se vuoi togliere il grasso... si!
CitazioneHo usata la torcia perchè volevo vederci meglio....
Evidentemente non avevi l'ambiente abbastanza illuminato o devi cambiare gli occhiali. ;)
Si ha l'otturatore a tendina ma sul manuale non parlano di un'apposita modalitá per La pulizia del sensore, dicono semplicemente di spegnere la macchina.
Si l'illuminazione dell'ambiente non era in massimo della vita.
Comunque la prossima settimana, la porto in un negozio a Brescia dato che vado per comprare un treppiede e nell'occasione riteniamo la pulizia direttamente lì.
Per un breve momento sono rimasto perplesso anche io, ma ovviamente la SD Quattro NON ha una modalità apposita per la pulizia, in quando essendo mirrorless non solo non deve sollevare lo specchio che non c'è, ma anche l'otturatore è già normalmente aperto anche a riposo (mentre nelle reflex è normalmente chiuso) perché il sensore deve rimanere sempre esposto, altrimenti il mirino elettronico non potrebbe funzionare.
Citazione... perché il sensore deve rimanere sempre esposto, altrimenti il mirino elettronico non potrebbe funzionare.
D'accordo.... ma pensavo che l'otturatore, a camera spenta, rimanesse chiuso!
Citazione di: Italo il Venerdì, 27 Gennaio 2017, 14:17:42
Citazione... perché il sensore deve rimanere sempre esposto, altrimenti il mirino elettronico non potrebbe funzionare.
D'accordo.... ma pensavo che l'otturatore, a camera spenta, rimanesse chiuso!
... e sarebbe anche ben sensato e logico, ma a tutt'oggi non conosco nessuna mirrorless che lo faccia, boh.... :con: