Luoghi dimenticati dal tempo...SD1M

[andrea948]

Decisamente troppo scura, finchè non abbassi la luminosità dello schermo verranno tutte cosi, ma mi piace molto come foto

E' regolato a poco più del 40% se abbasso ancora non si vede più niente...

[Rino]

La foto mi piace come l'hai presentata perché le parti in ombra, molto chiuse ai limiti del nero, attirano l'attenzione sulla parte illuminata che, essendo bianca, è ai limiti, ma ha ancora tutte le "macchie" sulla parete. A mio gusto aprirei un po' le ombre ed aumenterei il contrasto, ma siamo sul personale.

[andrea948]

La foto mi piace come l'hai presentata perché le parti in ombra, molto chiuse ai limiti del nero, attirano l'attenzione sulla parte illuminata che, essendo bianca, è ai limiti, ma ha ancora tutte le "macchie" sulla parete. A mio gusto aprirei un po' le ombre ed aumenterei il contrasto, ma siamo sul personale.

Ti dirò, mi piace la tua interpretazione, non ci avevo pensato a una soluzione di questo genere. Con la SD1 tendo a privilegiare una post più "pulita" a differenza della SD15, con la conseguenza che l'immagine perde un pò di carattere...

[Pinus]

E' regolato a poco più del 40% se abbasso ancora non si vede più niente...

che schermo è?

[andrea948]

che schermo è?

Mac book

[Pinus]

Il cielo poi stride molto con la facciata della casa, non si capisce perchè oggi come oggi bisogna per forza recuperare il cielo, l'effetto bagliore sulla casa è anche bello, ma il cielo cosi scuro sta bene secondo me, ci sta recuperarlo, ma meno. Se apri un po i neri e schiarisci un po il cielo viene una bella foto

[andrea948]

Sono due chiavi di lettura diverse, come ho detto mi piace molto anche lo sviluppo di Rino, nel mio ho fatto pochissimi interventi, è uno sviluppo più lineare più soft, l'intento in questo caso era più verso un effetto di scatto da pellicola...

[Rino]

Il cielo poi stride molto con la facciata della casa, non si capisce perchè oggi come oggi bisogna per forza recuperare il cielo...

Oggi, avendone la possibilità, viene spontaneo recuperare tutto, dalle alte luci alle ombre e spesso si esagera. Anni fa, forse tanti anni fa, scrissi anche un articolo al riguardo e dovrebbe essere su Nadir, ma non ne ricordo neanche il titolo.
Tornando alla foto di Andrea, tutto sommato è quella che avrei cercato di ottenere anche con l'analogico montando un filtro rosso davanti all'obiettivo: devo ammettere di aver sempre amato e cercato il contrasto tra il cielo e la parte sottostante (edifici o paesaggio), ma qui andiamo molto sul personale.

Avevo un carissimo amico, purtroppo scomparso, ottimo fotografo e stampatore, discepolo di Ansel Adams, che all'inizio stampava delle foto in BN assolutamente perfette, ma questa perfezione tecnica - c'erano infiniti grigi ed un enorme recupero di luci e ombre dalla ripresa, allo sviluppo del negativo, alla stampa - spesso non coincideva con un buon risultato estetico e le sue foto erano troppo piatte. Dopo innumerevoli chiacchierate, un lungo soggiorno nella sua villa di Lugano e tante ore insieme nella sua camera oscura da sogno, iniziò a contrastare un po' di più le stampe. Si perdeva qualcosa, è vero, ma l'effetto era decisamente migliore. Ho ancora da parte, custodite gelosamente, alcune sue stampe con dedica.

[Pinus]

Oggi, avendone la possibilità, viene spontaneo recuperare tutto, dalle alte luci alle ombre e spesso si esagera. Anni fa, forse tanti anni fa, scrissi anche un articolo al riguardo e dovrebbe essere su Nadir, ma non ne ricordo neanche il titolo.
Tornando alla foto di Andrea, tutto sommato è quella che avrei cercato di ottenere anche con l'analogico montando un filtro rosso davanti all'obiettivo: devo ammettere di aver sempre amato e cercato il contrasto tra il cielo e la parte sottostante (edifici o paesaggio), ma qui andiamo molto sul personale.

Avevo un carissimo amico, purtroppo scomparso, ottimo fotografo e stampatore, discepolo di Ansel Adams, che all'inizio stampava delle foto in BN assolutamente perfette, ma questa perfezione tecnica - c'erano infiniti grigi ed un enorme recupero di luci e ombre dalla ripresa, allo sviluppo del negativo, alla stampa - spesso non coincideva con un buon risultato estetico e le sue foto erano troppo piatte. Dopo innumerevoli chiacchierate, un lungo soggiorno nella sua villa di Lugano e tante ore insieme nella sua camera oscura da sogno, iniziò a contrastare un po' di più le stampe. Si perdeva qualcosa, è vero, ma l'effetto era decisamente migliore. Ho ancora da parte, custodite gelosamente, alcune sue stampe con dedica.

Mi dispiace, ma mancano proprio le basi in questo caso, il nero é oggettivamente troppo chiuso e non é una questione di gusto, l'istogramma è completamente crashato a sinistra, sicuramente andrebbero portate buona parte della zona 0 in zona 1 e aperta un un po' zona 2, inoltre la facciata non ha senso che sia così ampiamente in zona 9, ma quello ci può anche stare. Infatti é quello che hai fatto nella tua modifica

[andrea948]

Mi dispiace, ma mancano proprio le basi in questo caso, il nero é oggettivamente troppo chiuso e non é una questione di gusto, l'istogramma è completamente crashato a sinistra, sicuramente andrebbero portate buona parte della zona 0 in zona 1 e aperta un un po' zona 2, inoltre la facciata non ha senso che sia così ampiamente in zona 9, ma quello ci può anche stare. Infatti é quello che hai fatto nella tua modifica

per prendere un punto di riferimento, come "target" di misura, questa come la vedi ?

[Pinus]

per prendere un punto di riferimento, come "target" di misura, questa come la vedi ?

Io la vedo davvero brutta, perchè si vuole tenere in gamma l'intenibile, ma sono lke condizioni di scatto che non sono ideali

[Pinus]

Comunque è inutile discutere finchè poi vedete le foto su schermi non idonei, non c'è niente da fare, se potreste vedere la foto come la vedo io vi rendereste conto, per cui la chiudo qui. Se vuoi passare da me ti do l'indirizzo in privato

[andrea948]

Oggi, avendone la possibilità, viene spontaneo recuperare tutto, dalle alte luci alle ombre e spesso si esagera. Anni fa, forse tanti anni fa, scrissi anche un articolo al riguardo e dovrebbe essere su Nadir, ma non ne ricordo neanche il titolo.
Tornando alla foto di Andrea, tutto sommato è quella che avrei cercato di ottenere anche con l'analogico montando un filtro rosso davanti all'obiettivo: devo ammettere di aver sempre amato e cercato il contrasto tra il cielo e la parte sottostante (edifici o paesaggio), ma qui andiamo molto sul personale.

Avevo un carissimo amico, purtroppo scomparso, ottimo fotografo e stampatore, discepolo di Ansel Adams, che all'inizio stampava delle foto in BN assolutamente perfette, ma questa perfezione tecnica - c'erano infiniti grigi ed un enorme recupero di luci e ombre dalla ripresa, allo sviluppo del negativo, alla stampa - spesso non coincideva con un buon risultato estetico e le sue foto erano troppo piatte. Dopo innumerevoli chiacchierate, un lungo soggiorno nella sua villa di Lugano e tante ore insieme nella sua camera oscura da sogno, iniziò a contrastare un po' di più le stampe. Si perdeva qualcosa, è vero, ma l'effetto era decisamente migliore. Ho ancora da parte, custodite gelosamente, alcune sue stampe con dedica.

Se guardo le foto che ho incorniciato e appeso in casa, per il 90% foto da pellicole stampate in CO, sono tutte con contrasto da medio a alto, non ce ne sono con contrasto basso e gamma tonale molto ampia. In pratica quello che faccio nel digitale segue la stessa linea che facevo e farei con la pellicola, in sostanza è una scelta estetica, se fosse il contrario sarebbe una discrasia tra due metodi, che denoterebbe un pò di confusione interpretativa...

[Pinus]

Se guardo le foto che ho incorniciato e appeso in casa, per il 90% foto da pellicole stampate in CO, sono tutte con contrasto da medio a alto, non ce ne sono con contrasto basso e gamma tonale molto ampia. In pratica quello che faccio nel digitale segue la stessa linea che facevo e farei con la pellicola, in sostanza è una scelta estetica, se fosse il contrario sarebbe una discrasia tra due metodi, che denoterebbe un pò di confusione interpretativa...

Saranno brutte uguali allora, magari vengo a vederle se vuoi

[andrea948]

Saranno brutte uguali allora, magari vengo a vederle se vuoi

Welcome....