Menu principale

Luoghi dimenticati dal tempo...SD1M

Aperto da andrea948, Martedì, 15 Agosto 2023, 10:09:38

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

andrea948

Immagino allora, che come stile, le foto di Michael Kenna non siano tra le tue preferite... :)
  • Andrea
     

Pinus

Citazione di: andrea948 il Sabato, 26 Agosto 2023, 10:56:23Immagino allora, che come stile, le foto di Michael Kenna non siano tra le tue preferite... :)

Ne chiacchieriamo dal vivo quando ci vedremo, inutile continuare qua :) se vuoi mandami l'indirizzo in privato, sei a Biella?

Pinus

Comunque c'è chi usa il contrasto estremo come proprio stile, ma lo fa con cognizione di causa e ne fa davvero uno stile. Tra i minori mi viene in mente se esempio Paolo Belloni, un fotografo amatoriale che peró fa davvero dei begli scatti nonostante abbiano una posto che non ha niente di canonico, eppure funziona

andrea948

Comunque, come hai detto giustamente tu, non si può fare raffronti su monitor totalmente diversi. Su questo link c'è un test abbastanza valido , almeno per quanto riguarda il contrasto, con il mio monitor , al livello di luminosità che utilizzo, nella griglia dei neri arrivo a visualizzare la casella 8 nei bianchi la casella 253, se metto la luminosità al massimo nei neri arrivo a definire la casella 4, nei bianchi sempre la 253.
https://monteon.net
  • Andrea
     

andrea948

Citazione di: Pinus il Sabato, 26 Agosto 2023, 11:09:14Comunque c'è chi usa il contrasto estremo come proprio stile, ma lo fa con cognizione di causa

Vabbè, vorrà dire che il sottoscritto non facendolo con cognizione di causa , lo fa utilizzando il noto metodo random alla c..... di c.... :))   :))
me ne farò una ragione.... :cry:
  • Andrea
     

Pinus

Tu vuoi trasformare l'acqua in vino, ma non si può fare, questi test lì ho fatti anche io in passato, ma non servono a nulla Andrea, sopratutto con un pannello lucido. Vai su Amazon e compra un Ezio della serie CG, saranno i soldi meglio spesi della tua vita, se no non c'è storia, é inutile stare a parlare di aria fritta. Comunque di base é molto sbagliato giudicare o criticare una foto altrui, lo sto facendo perché qui é richiesto, ma non mi piace farlo, penso che qualsiasi forma artistica debba potersi esprimere liberamente bella o brutta agli occhi di chi guarda. C'è chi é capace di fare una bella foto indipendentemente da tutto. Sinceramente il soggetto è l'idea restano le cose importanti

andrea948

Citazione di: Pinus il Sabato, 26 Agosto 2023, 11:28:08Tu vuoi trasformare l'acqua in vino, ma non si può fare, questi test lì ho fatti anche io in passato, ma non servono a nulla Andrea, sopratutto con un pannello lucido. Vai su Amazon e compra un Ezio della serie CG, saranno i soldi meglio spesi della tua vita, se no non c'è storia, é inutile stare a parlare di aria fritta. Comunque di base é molto sbagliato giudicare o criticare una foto altrui, lo sto facendo perché qui é richiesto, ma non mi piace farlo, penso che qualsiasi forma artistica debba potersi esprimere liberamente bella o brutta agli occhi di chi guarda. C'è chi é capace di fare una bella foto indipendentemente da tutto. Sinceramente il soggetto è l'idea restano le cose importanti
Pinus, il monitor Eizo ce l'ho...L'ho comprato 6 anni fa è il CG247X. Il problema non è il monitor, il problema semmai è l'interpretazione in post dei B&W, a te non piacciono le mie e a me non piacciono alcune delle tue, tutto qui...Niente di male è soggettivo. Quello che invece è meno soggettivo, e può essere un metro di misura più coerente, sono foto di "Maestri" universalmente riconosciuti del B&W, qui si può ragionare e fare una misura rispetto allo stile e alla rappresentazione  alla quale un fotoamatore tende ad emulare, a questo punto si può comprendere a quale modello di fotografia ognuno di noi cerca di arrivare, altrimenti è come hai detto tu, aria fritta. La verità in tasca non l'abbiamo ne io e ne tu... :))  :pax:
  • Andrea
     

Pinus

Citazione di: andrea948 il Sabato, 26 Agosto 2023, 11:48:31Pinus, il monitor Eizo ce l'ho...L'ho comprato 6 anni fa è il CG247X. Il problema non è il monitor, il problema semmai è l'interpretazione in post dei B&W, a te non piacciono le mie e a me non piacciono alcune delle tue, tutto qui...Niente di male è soggettivo. Quello che invece è meno soggettivo, e può essere un metro di misura più coerente, sono foto di "Maestri" universalmente riconosciuti del B&W, qui si può ragionare e fare una misura rispetto allo stile e alla rappresentazione  alla quale un fotoamatore tende ad emulare, a questo punto si può comprendere a quale modello di fotografia ognuno di noi cerca di arrivare, altrimenti è come hai detto tu, aria fritta. La verità in tasca non l'abbiamo ne io e ne tu... :))  :pax:

Infatti ci sono molti altri su questo forum che pubblicano delle foto bellissime e magari non hanno nemmeno loro un monitor fotografico.

Le foto dei grandi maestri come le valuti? dal web? Dai libri? Perchè i neri non riesci a valutarli da li, dato che sul web trovi le foto delle stampe e sui libri trovi le stanmpe che per la qualità della carta non riescono distinte una zona 2 da una zona 0. Ecco qui da dove nascono poi le foto ipercontrastate degli ultimi tempi, da foto prese da stampe e monitor retroilluminati. Tanto adesso potresti che sei andato a mille mostre, che Michael Kenna è tuo fratello etc etc

Quando editi una foto, a meno di un motivo artistico voluto che abbia senso, dovresti far cadere in zona 0 quello che in effeti vuoi che appia nero e in zona 2 quello di cui vuoi che sia ancora percepito il dettaglio. Il resto cadrà nel mezzo.

Poi se vuoi farmele vedere dal vivo queste tue foto, sono a disposizione, altrimenti rimane una discussione inutile su un forum

andrea948

Vabbè Pinus, lasciamo stare, siamo su due pianeti diversi. Proseguiamo con cordiale indifferenza reciproca è meglio.
  • Andrea
     

Pinus

Citazione di: andrea948 il Sabato, 26 Agosto 2023, 12:10:56Vabbè Pinus, lasciamo stare, siamo su due pianeti diversi. Proseguiamo con cordiale indifferenza reciproca è meglio.

Io ti ho chiesto di vederci dal vivo per fare due chiacchiere, l'indifferenza é tutta solo da parte tua. Quando si giunge al dunque chi ha qualcosa da nascondere si tira sempre indietro

andrea948

Allora :
1) scrivo e seguo dal 2017 su questo Forum perché gli altri (il number one) li reputo dei serragli per incontri fra pitbull
2) cosa avrei da nascondere? ^-^
3) ho la residenza a Biella ma attualmente non vivo a Biella
4) per un incontro non ci sono problemi mi farebbe sicuramente piacere, il problema è trovare il dove e quando
5) non ho niente da dimostrare, non sono un professionista e nemmeno mi ritengo un foto amatore cosi detto "evoluto"
6) quel poco (o pochissimo) che so l'ho imparato dalla pellicola sviluppando e stampando in proprio per un bel pò di anni, tu l'hai fatto?
7) se c'è coerenza  nella logica delle discussione sul forum io sono sempre disponibile, altrimenti "anche no"
otto) non penso che dobbiamo tirare fuori i curricula ogni volta che iniziamo una discussione, altrimenti non la finiremo più, e poi l'unico che ce l'ha su questo sito e Rino...
9) io non voglio e  soprattutto non posso insegnare niente a nessuno, ma sul gusto estetico di una fotografia posso esprimermi a prescindere, o mi piace o no, e ultimamente anziché scriverlo preferisco non commentare, "de gustibus non disputandum est"
10) se di un fotografo/fotoamatore non mi piace lo stile evito di dare consigli, non mi piace punto, se mi chiede consigli (per quel poco che posso) li do, altrimenti evito.

Queste sono le tavole dei miei 10 comandamenti... :))
  • Andrea
     

Pinus

Citazione di: andrea948 il Sabato, 26 Agosto 2023, 13:09:49Allora :
1) scrivo e seguo dal 2017 su questo Forum perché gli altri (il number one) li reputo dei serragli per incontri fra pitbull
2) cosa avrei da nascondere? ^-^
3) ho la residenza a Biella ma attualmente non vivo a Biella
4) per un incontro non ci sono problemi mi farebbe sicuramente piacere, il problema è trovare il dove e quando
5) non ho niente da dimostrare, non sono un professionista e nemmeno mi ritengo un foto amatore cosi detto "evoluto"
6) quel poco (o pochissimo) che so l'ho imparato dalla pellicola sviluppando e stampando in proprio per un bel pò di anni, tu l'hai fatto?
7) se c'è coerenza  nella logica delle discussione sul forum io sono sempre disponibile, altrimenti "anche no"
otto) non penso che dobbiamo tirare fuori i curricula ogni volta che iniziamo una discussione, altrimenti non la finiremo più, e poi l'unico che ce l'ha su questo sito e Rino...
9) io non voglio e  soprattutto non posso insegnare niente a nessuno, ma sul gusto estetico di una fotografia posso esprimermi a prescindere, o mi piace o no, e ultimamente anziché scriverlo preferisco non commentare, "de gustibus non disputandum est"
10) se di un fotografo/fotoamatore non mi piace lo stile evito di dare consigli, non mi piace punto, se mi chiede consigli (per quel poco che posso) li do, altrimenti evito.

Queste sono le tavole dei miei 10 comandamenti... :))


Infatti é quello che faccio anche io, se una cosa non mi piace non commento solitamente, ho commentato la tua solo perché c'é questa sorta di "disputa" sul contrasto tra di noi, che non ho iniziato io e che dopotutto non é nulla di male, anzi penso che può essere utile un confronto, infatti anche io sto rivalutando certe cose, non é che butto via tutto ció che mi viene detto. Alla fine così a distanza, su un forum, si rischia sempre di infilarsi in un vicolo cieco. Nella vita lavoro in campo artistico e so cosa vuol dire sentirsi giudicati, per cui non vorrei farlo oltre per iscritto, perché poi uno pensa chissà cosa, quando invece si tratta di cose minime che a voce prenderebbero tutta un' altra piega molto più morbida