Finalmente ho i soldini per tornare al foveon, ma non so scegliere!! Help

[Mariano San]

250 iso :

https://www.flickr.com/photos/mariano-san/29837204050/sizes/k/

400 iso

https://www.flickr.com/photos/mariano-san/30018032222/sizes/k/

[stefanone]

...soffre un pochino perche' io sono un rompi...

@Mariano San
Più chiaro di così...  è una risposta che va bene anche per la recensione di un foro stenopeico!!! 

Dai fai uno sforzo... mi va bene anche se la scrivi in thailandese!!!
SawadeeKap!!!

PS: Sukhumvit Soi 3-4?

[Mariano San]

Dai fai uno sforzo... mi va bene anche se la scrivi in thailandese!!!

Ah,saperlo il thai,sono qui da un mese soltanto e ancora non mi "raccapezzolo"

PS: Sukhumvit Soi 3-4?

Sukhumvit 77 , Wattona,-On Nut,al "The Base" 

[albertux]

Mah... dalle foto che avete postato mi sembra che il rumore sia allineato a quello delle Merrill....
La resa sui colori convengo che sia diversa, in particolare piu' soft e meno decisa, come i Merrill danno.
Mah...certo che avere un mirino ottico e la possibilità di cambiare le ottiche, non è poco....
A peso e bilanciamento come stiamo? Il bubbone preclude l'inserimento in tasca?

[ffreidenken]

Beh, allora, visto la straordinaria qualità di questo forum (qui c'è davvero gente preparata, da quando lo frequento ho imparato ed imparo miliardi di cose...gente meravigliosa!) vi apro il cuore e vi illustro la struttura ed il nocciolo del mio dramma amletico (ovvero: la ghiandola pineale del cranio, fra le mani di Amleto...)

1) mi ritrovo, per un colpetto di fortuna, tra le mani 2200 euro in porto franco (esterni e non "ancora" monitorati da mogli, suocere, figli, fisco etc.)

2) vengo da una meravigliosa stagione con le DPmerrill, interrotta per l'insofferenza oculare al solo monitor ed in vista di una SD1 merrill mai acquistata, perché ci pensò l'IMU a stroncare le mie speranze...

3) campo con un diglitoso corredino full frame (serie M al completo! + diversi takumar M42) e APS-C e la pentax K-3, tuttofare per gli scatti quotidiani

4) nel tempo, un lato di me sogna (dovrò pur farla 'sta esperienza!) una full frame pentax (ho tutta la serie M in manuale e due o tre autofocus fissi di ottima qualità), un altro lato sogna il ritorno al foveon

5) però, imperterrito, nel frattempo vivo una breve ma intensa stagione con una meravigliosa SD10, che compro usata da DANIZ e rivendo usata ad un signore milanese solo perché ero  in procinto di prendere una SD15, ma mi stronca un conguaglio fiscale a febbraio...

POI CADE IL FULMINE, ovvero:

A) tra le ciabatte delle dpquattro mi spunta un gioiellino: la sd quattro...e potrei ritornare al foveon con circa 1000 euro, compreso un bel 70mm ex dg macro per sigma...)

B) zacchete e mi crolla il prezzo della canon 6D...e potrei appagare la brama di full frame con un equilibrato 20mpx dall'ottimo sensore (ottimo nel mondo bayer, s'intende)

C) BOOM ...esplode l'irruzione della prima full frame pentax, la k1, con tante belle cosine nuove ed un cosmo da popolare col mio parco ottiche, ma che però mi puzza di nikon D810, quanto a portabilità e resa, a 2000 euro...


Ed ecco il dilemma amletico:

Meglio una sdquattro + una canon 6D (full frame meno denso), o meglio una pentax K1 (full frame densariello) con accanto una intrigantissima SD14?

Bel dilemma eh?  Potreste sbizzarrirvi? Grazie

PS: amo i paesaggi, i ritratti, la street e la still life...dello sport non mi frega...sono pigro...

[leleros]

@ffreidenken
La seconda e senza pensarci troppo 

[elerum]

Cerco di essere più oggettivo possibile per le mie conoscenze o meglio quello che farei io .
Se vuoi la "puf puf", prendi la K1 e anche nei paesaggi fissi e still life se vuoi un po di più potrai appellare alla funzione "pixel shifting" e per il foveon mi sento di consigliarti una SD15 cosi puoi usare in santa pace anche qualche M42
se invece vuoi un foveon più denso.... Ti consiglierei il Merril oppure aspetta ancora un po per la SDqH
Nel tuo caso
Vantaggi delle Canon e Nikon e che perdono meno il valore commerciale nel caso volessi rivendere
Svantaggi  delle Canon e Nikon e che dovresti acquistare nuovi obiettivi e fra macchina e obiettivi non so quanto avanza per il foveon
Vantaggi Pentax K1 ; "full frame densariello" mah  se non sbaglio ha quasi la stessa densità di pixel per mm2 della K5 , pixel shiftting ,obiettivi già li hai, un buon margine di budget per il foveon
Svantaggi Pentax , ho notato che i corpi pentax svalutano un po tantino confronto brad concorrenti,seguivo per un po l'andamento della KS2 tempo fa per mio figlio e adesso a momenti te la tirano dietro con 250â,¬ (usata ovviamente) quindi nel caso dovessi rivendere... vedi tu.
poi ci sarebbe una terza possibilità di FF bayer dove eventualmente potresti usare sia i Pentax che i Sigma SA, le Sony A7 in una delle varie salse.
Edit PS: Ho lasciato margine per il foveonnel budget perché volenti o nolenti ormai e diventato un Tuo chiodo fisso 

[Sardosono]

Mah, in casi come il tuo non so proprio cosa rispondere, perché è una filosofia di scelta che non risuona con le mie corde, quindi di solito non rispondo proprio. Però, mi viene da chiederti: pensi davvero che il FF ti darà qualcosa di più di quanto non ti dia adesso la K3? cosa ti aspetti dal FF in più rispetto alla K3? migliore qualità d'immagine? e quanto migliore? sei sicuro di questo, hai toccato con mano, oppure ti basi solo su quanto leggi in giro, gli esempi, le opinioni e quant'altro si trova in rete? ma soprattutto, se il FF dovesse rivelarsi una delusione, quale sarà la tua strategia? hai già le idee chiare su come regolarti in tal caso, oppure non prendi neanche in considerazione l'ipotesi? 

Sono domande retoriche, non devi rispondermi, sia chiaro, solo rifletterci. In ogni caso, come ho detto all'inizio, non starò a scriverti come la penso riguardo ai dubbi sui cambiamenti di corredo, ma se per caso la cosa ti interessasse trovi il mio pensiero sull'argomento già esposto nei miei vari post del seguente topic:
Cinque Spunti Di Riflessione Per Fotografi Insoddisfatti Del Proprio Corredo

Ma prima di andare a leggere i miei sproloqui (nei quali non parlo di FF ma di cambiamenti nel corredo in generale), ti suggerisco e ti ivito ad ascoltare attentamente questo video di Zack Arias, nel quale esprime molto chiaramente la sua opinione professionale sul FF!  E non pensare che sia una opinione guidata dalla sponsorizzazione Fuji, perché Zack Arias si è sempre espresso ripetutamente in questo modo verso il FF, anche prima di adottare Fuji (la quale l'ha certamente sponsorizzato proprio per questo).

[yt width=800 height=640]PHYidejT3KY[/yt]

[elerum]

Antonello caro, penso che il nostro amico e più immune ai colpi delle scimmie Canon e Nikon di quanto no lo sia alla scimmia pentax più che altro sfruttare la "polverina magica" dei vecchi K o il carattere di un obiettivo, e per questo a riguardo ne avevamo parlato in passato un po'' qui ma anche altrove. Il nostro amico sa benissimo che tutti pregi e difetti di un ottica la trova solo con un sensore per quale e stato disegnato l'obiettivo e questo e un altro motivo per quale consigliavo la K1
Comunque ffreidenken, lo sai benissimo caro, la risposta e sempre dentro di te ed e sempre sbagliata 

[ffreidenken]

Beh, ringrazio sardosono per la sana doccia fredda del suo vecchio forum sui cinque punti di riflessione e per il filmatino interessante, hanno almeno per ora narcotizzato la °scimmia".

Però,  come ha intuito elerum,  sono naturalmente spinto dalla corrente, visto il corredo Pentax, verso la k1, specie perché tante belle ottiche full frame troverebbero la loro casa naturale,  ma in particolar modo per avere una resa migliore tra i 1600 ed i 6400ISO., per  avere un lcd basculante, ed  una pixel shift resolution + definitiva rispetto a quella della k 3 ii

Ma i dubbi di sardosono sono sacri, perché i miei zoom Pentax sono per asp-c, li potrei usare comunque con la funzione ritaglio, ma lì torno ai 15ml della k5, quindi meglio la k3.

Ovviamente sto scaricando da mesi i raw di test di ogni genere riguardanti sia la k1 sia il sensore quattro dove in, li studio pure, ma non credo possano essere affidabili quanto la prova sul campo...

Gli unici che mi convincono veramente sono quelli della sd15 o 14.....la k1 non l'ho provata ancora

Pensate...avrei anche un acquirente per la k3, ma non mi va di venderla, tanto. che va bene...

Credo a questo punto che la cosa + saggia sia comprare una sd15, e rimandare la k1,
Anche perché, forse, è bene farla testare un po'e vedere se   Non caccia difetti....

Dei corpi macchina sony non mi fido

Un' ultima domanda: il 70mm ex dg macro per sigma come va? Ne ho letto un gran bene

[stefanone]

Vedo che siamo allo stesso bivio!!!
Io però stò ricominciando da zero e non sò se è un vantaggio perchè almeno tu puoi prendertela comoda, invece io se voglio ricominciare a fotografare devo decidermi, anche se ho un ottimo telefonino.... 

Premesso che visti gli attuali prezzi Sigma nuovo/usato preferisco comprare il nuovo.
Sono bloccato su una scelta che non riesco a fare:
Mi piacerebbe la SDQuattro magari nell'opzione "H" per le "foto ragionate" e perchè si avvicina al medio formato, ma dovrei comunque affiancargli una con sensore bayer che è più "smart"!
Mi piace molto anche la Pentax K3 o K-70 (sembra abbia un ottimo rapporto qualità prezzo) stesso formato della SDQuattro ma obiettivi incompatibili!!!

Allora per non buttare soldi in obiettivi doppioni devo decidere se puntare ad un "corredo SDQ Sigma" affiancato da una micro4/3  con zoom tuttofare oppure se in alternativa puntare su un "corredo Pentax K-3/70" con DPQuattro...

Tutti questi ragionamenti in attesa della SDQuattro H... ma mi sono reso conto che è una scusa per rimandare una decisione che non riesco a prendere!

[elerum]

So che le scimmie sono una brutta cosa , ma la mia domanda e: serve realmente un sensore maggiore di 15mpx ?
Stefanone , visto che devi farti corredo dal inizio una bella pentax KS2 usata che trovi anche a 250 e per il foveon vai su quello che preferisci

[ffreidenken]

chissà...vuoi la mia k3? Ho trovato un acquirente che la vuole senza battery grip, ma io vorrei venderla anche con lui...ma forse sto violando le regole del forum...

credo che sul micro 4/3 ti possano consigliare gli altri...io non l'ho mai avuto, ma da quel che ho letto mi sembra che per i Jpeg sia migliore, a 16mpx.

Non hai considerato un corredo sigma ed una bridge come la panasonic FZ1000 come tuttofare...dicono che vada bene...poi per le foto artistiche vai di sigma

La Sdquattro H intriga anche me, ma non ho capito né quando esce, né quanto costerà

[ffreidenken]

ma la K-S2 mi han detto che ha la profondità colore a 12bit e non 14, e pare che questo limiti nella postproduzione...Proporrei invece la K70, la nuova, che è una K3 ii in miniatura, con tanto di pixel shift....

Ma non ci nascondiamo dietro un dito....a 100 o 200 iso il Foveon lo trovo molto più appagante

[stefanone]

La Pentax K-70 e la Olympus em-10 hanno prezzi abbordabili e le ho anche toccate con mano.
La Oly ha il vantaggio di essere quasi tascabile anche se per me è un po' troppo piccina, ma  la K-70 la maneggio bene e mi piace proprio.... però mi piace anche la SDQuattro anche se l'ho vista soltanto su internet!!!
Maledetti obiettivi incompatibili!!!
Un'alternativa, se qualcuno mette in produzione un buon adattatore x attacco Sigma, potrebbe essere un'altra mirrorless...